引用是否侵犯著作权

Ⅰ 出版图书图片引用上，是否注明出处就不算侵犯版权

1、对于原创作品，需取得原创作品著作权人的许可使用授权，若其中涉及使用其他出版物相应内容，除客观事实外（著作权只保护客观事实表达方式，不保护客观事实本身），必须符合“合理使用”或“法定许可”的要件，并注明文献资料的来源；涉及图片类的，须取得著作权人的许可。
2、著作权法：第二十二条在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品；
3、提问者所涉及的引用，目前法律规定除了需要注明作者和文献来源外，还需要符合法律规定的要求。

Ⅱ 网络争论，引用他人文章部分或者以“附录”形式引用全文，是否算侵犯著作权

侵犯的

Ⅲ 小说中引用名著或名言算不算侵犯著作权

你只要说下是泰戈尔的就行了，侵权应该是那种你引用了但引的像是你自己写出来的。如果随便引句就算侵权，那么多书里面引用莎士比亚的书都算是侵权了

Ⅳ 出版图书图片引用上，是否注明出处就不算侵犯版权

1、对于原创作品，需取得原创作品著作权人的许可使用授权内，若其中涉及使用其他出版物相应容内容，除客观事实外（著作权只保护客观事实表达方式，不保护客观事实本身），必须符合“合理使用”或“法定许可”的要件，并注明文献资料的来源；涉及图片类的，须取得著作权人的许可。

2、《著作权法》第二十二条在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

2.1、为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品。

3、提问者所涉及的引用，目前法律规定除了需要注明作者和文献来源外，还需要符合法律规定的要求。

Ⅳ 引用多少比例的文章算侵犯著作权

如何界定抄袭

引述一：

我国司法实践中认定剽窃（抄袭）一般来说应当遵循两个标准：第一，被剽窃（抄袭）的作品是否依法受《著作权法》保护；第二，剽窃（抄袭）者使用他人作品是否超出了“适当引用”的范围。关于“适当引用”的数量界限，我国《图书期刊保护试行条例实施细则》第十五条明确规定：“引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的十分之一”；“凡引用一人或多人的作品，所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之一”。也有人对这种数量界限提出异议，认为对剽窃（抄袭）作品的认定，很难单纯从量上来把握，主要还是要从“质”上来确定。此种见解也并非没有道理，但如何从“质”上来确定同样也很难把握。——摘自《中国信息产业网》原文：〈“剽窃”与“抄袭”的法律界定〉作者：张红霞

引述二：

以提供反抄袭、反剽窃服务而著称的“好汉网”创始人何云峰教授在回答抄袭、剽窃和引用的界定标准时这样说明： “一段话如果有20个汉字完全或者90%以上文字相同，没有注明出处，可以算雷同。一部著作若有5处以上文字雷同，则可以算作轻度抄袭；10处以上可以算作严重抄袭；20处以上雷同，应算作剽窃；30%以上雷同的，是严重剽窃。学术性作品的观点意思相同，文字相似，但没有注明出处的或引用别人观点或文字，没有加以注明，但在参考文献或者前言等地方提及所参考作品的则可能存在变相剽窃。但引用数据、新闻、名人明言、语录、标语、文件和法律规定、go-vern-ment工作报告等产生的相同文字不能算作雷同。”

“‘引用’是在著作权法规定的合理使用含义下，为介绍、评论某一作品或者说明某一问题时，在作品中适当引用他人已经发表的作品的情形。但必须：
引用的作品是已经发表的；引用比例适当，引用的内容不能比评论、介绍或者说明还长；注明作者姓名、作品名称等，这很关键，常为区分抄袭与引用的界限。只要不是自己创作，将他人的作品以自己名字发表、使用，不管多少都是抄袭。”

“如果在文章中引用了作者的观点没有加注的话，分几种情况：

1、作者在文章中明确指明了这是某人的观点。这种情况下，如果文字跟原作者的文字部分或全部相同，在西方一般也算剽窃（文字剽窃），按照中国人的习惯，这个算雷同吧；如果文字跟原作者完全不同，用自己的话重新表述，这在西方也算剽窃（plagiarism）,但在中国这个不算抄袭，也是不值得提倡的创作方式。

2、作者在文章中没有明确指明了这是某人的观点。这个时候，又没有加以注释，不管是否文字相同或相似，一般都认为是抄袭或剽窃。如果如此引用的观点不多，又不是自己的核心观点，可以界定为抄袭，如果如此的观点占整个文章的比例很大，或作为自己的核心观点使用，就要算剽窃了。所以，不管如何引用，都应该注释。最差的方式也起码要在文章中能够让人分得清哪些观点是自己的，哪些是别人的。” ——摘自搜狐—《科学论坛》 原文〈原忠虎院长剽窃事实及相关的界定标准和法律规定〉 作者：freegroundman

3.根据《著作权法》第3条规定，受保护的作品包括：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；
……

《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）就对数字化原创作品的保护做出了如下规定：

“受著作权法保护的作品，包括著作权法第三条规定的各类作品的数字化形式。在网络环境下无法归于著作权法第三条列举的作品范围，但在文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的其他智力创作成果，人民法院应当予以保护。

著作权法第十条对著作权各项权利的规定均适用于数字化作品的著作权。将作品通过网络向公众传播，属于著作权法规定的使用作品的方式，著作权人享有以该种方式使用或者许可他人使用作品，并由此获得报酬的权利。”

4，法律责任：

根据《著作权法》第四十六条的规定，侵犯他人著作权的行为，可根据具体情况，“承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任”。

据郭庆存编著的《知识产权法》中说明，剽窃他人作品实质上是将他人的作品部分当成是自己的作品、并行使其著作权的行为。这种行为不仅侵犯著作权人的著作人身权，而且侵犯了著作权人的著作财产权，并且具有主观上的恶意。依据《著作权法》规定，这是一种较严重的侵权行为，其所承担的法律责任，不仅包括停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，而且包括行政责任，即由著作权行政管理部门给予没收非法所得、罚款等行政处罚。 ——摘自搜狐—《科学论坛》原文、作者同上

################

个人的一些看法：

首先，注明出处是剽窃和引用的重大区别，如果未注明出处，内容完全雷同的肯定侵犯著作权。

其次，引用的观点不能成为文章或论文的核心观点，如果作者引用别人的观点作为自己的核心观点，实际上就丧失了作品的创造意义或著作权内涵。特别是文章大量出现某个人的观点，其观点占据了文章的核心地位，作者完全没有相对应的创作和创新。

最后，引用他人文章的时候，不能断章取义，要了解他人文章的核心思想，如果没有完全了解就引用，很可能扭曲被引用者的观点，侵犯他人著作权。

Ⅵ 自己文章引用他人的诗句或名言是否侵犯他人著作权

著作权人可以禁止或许可：
以各种形式对各种著作进行重制，例如以印刷或录音的方式重制语文著作或音乐著作。
将其著作公开口述、演出，例如将戏剧及表演著作或音乐著作公开演出、将语文著作公开口述等等。
将其著作通过无线电、有线或卫星或因特网加以公开播送、公开传输。
对其视听著作公开上映；对其摄影著作、美术著作、图形著作加以公开展示。
将其著作翻译成其他语文，或对其加以改编，例如将小说改编成影视剧本、将英文版本改译为中文版本。
受著作权保护的许多创作性作品需要进行大量发行、传播和投资才能得到推广（例如：出版物、音乐作品和电影）；因此，著作权人常常将其对作品享有的权利授权给最有能力推销作品的个人或公司，以获得报酬，这种报酬经常是在实际使用作品时才支付，因此被称作授权费／版税。
著作财产权有时间限制，根据世界知识产权组织相关条约，该时限为创作者死后50年。但各国国情不同，各国国内法可规定更长的时限。这种时间上的限制使得创作者及其继承人能在一段合理的时期内就其著作获得经济上的收益。
著作财产权人通常可透过行政手段或透过法院保障自己的财产权益，前述手段包括以搜索住居处的方式查找生产或拥有非法重制的--亦即"盗版的"--与受保护作品有关之物，作为证据以实施权利。权利人还可要求法院对非法活动发出禁制令，并可要求侵权者就其在财产上和表彰姓名等人格权方面所受损失负损害赔偿之责。

Ⅶ 歌曲中引用他人歌词侵犯版权吗

不算侵权，《中华人民共和国著作权法》在第22条规定了12种情节下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称。

但这时候仍需强调，具有高度识别性的歌词并不意味着天然即具有独创性而构成著作权法上的作品。

Ⅷ 怎样引用他人的作品才不会侵犯著作权

著作权也称版权，是指作者及其他权利人对文学、艺术和科学作品享有的人身权和财产权的总称。我们常常在网络上看到有的转载别人著作的行为，有的违法有的不违法，怎样引用他人的作品才不会侵犯著作权呢？怎样引用他人的作品才不会侵犯著作权？引用他人作品进行创作，是公民在创作中常用的手法。法律允许公民为了说明自己的观点，评论某部作品等目的，适当引用他人已经发表的作品。但引用要求客观准确，不能任意篡改和歪曲他人作品的原意。对于引用他人已发表的作品，《著作权法实施条例》行27条规定，必须具备下列条件;1、引用的目的仅限于介绍、评论某一作品或者说明某一问题。2、所引用部分不能构成引用作品的主要部分或者实质部分。这主要是一个引用适量的问题，例如某人写了部法学专著，为使内容更充实、有趣、具有吸引力，该作者将一部案例专著中的案例引用于作品文中，作品完成以后计算为80万字，其中案例专著中案例就占了50万字，这样引用他人作品，不仅在量上不符合法律规定，而且其引用的目的也不符合法律的要求。3、引用作品不得损害被引用作品著作权人的利益。这里主要是指引用作品的风格、意图和表现手法，不能任意歪曲、篡改、割裂原作品，并应按《著作权法。的规定，在作品中指明作者的姓名，作品的名称。不能借引用为名达到剽窃和抄袭他人作品的目的，更不能借引用作品而擅自公开他人未发表的作品，从而侵犯作者的著作发表人身权。关于怎样引用他人的作品才不会侵犯著作权？这一问题我们就给大家解答到这里了，如果有更多关于版权的问题，大家可以继续关注八戒知识产权，或电话联系我们。

Ⅸ 我想出一本口袋书，摘录一些经典的短句子，引用一些名人说的话什么 这样的书会不会侵犯版权和著作权呢

著作权有效期限来为作自者生前加死后50年，所以你的行为是否侵权要看被引的名人死了多少年了。

举个简单的例子，周树人（鲁迅）卒于1936年，他的著作权中的财产权益于1986年过期，所以你要是想引他的名句：“其实世上本没有路，走的人多了，也便成了路。”只要写明该句为“鲁迅”（不必一定指明是“周树人”）即可。
但是，你要是想引顾城的短诗：“黑夜给了我黑色的眼睛，我却用他寻找光明。”就有问题了：顾城于1993年自尽，所以该诗的著作权财产权益有效期直至2043年才过期，你的行为必须征得顾城的继承人同意。

Ⅹ 请问引用词典中的解释做百度百科侵犯著作权吗

如果不是赢利性质的不侵权，服务性质还应该鼓励的。希望您能采纳。