所有权是法律行为吗

A. 为什么抛弃是单方的法律行为

不太懂你说什么。
付款是有意思表示的，你将部分财产支付给对方，对方表示接受。
没有将内心意思表示在外？默示都可以算是一种意思表示，更别说这种付诸于行动的付款了。

B. 一房两卖的行为体现了民事法律行为和所有权里的哪些知识

民法典中关于不动产物权变动。不动产物权变动依登记，根据：第二百版一十四条不动产物权权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。 ​​​现在您已享有房屋所有权，任何人不能妨碍阳止您行使物权。所以，您可以与之协商，请求妨碍一方停止行为，排除妨碍，也可以向法院起诉，行使返还原物请求权，让对方停止侵害，排除妨碍。另外，可以请求原方主承担瑕疵给予责任。

C. 抛弃属于法律行为吗

要看具体情况才好判定。
抛弃在《物权法》中，有两种含义，一是所有权抛弃，二是担保物权的抛弃。
所有权的抛弃所有权的抛弃属于无相对人的单方民事法律行为，因此抛弃所有权无须向任何特定的相对人作出抛弃的意思表示。具体表现为以下几点：
（1）动产所有权抛弃的构成要件：①主观上具有抛弃动产所有权的意思，且该单方法律行为有效（具有相应的行为能力，意思表示真实有效，不违反法律的禁止性规定）。②客观上具有放弃动产占有的行为。
（2）不动产所有权抛弃的构成要件：①具有抛弃不动产所有权的意思，且真实有效。②完成所有权的注销登记。
担保物权的抛弃他物权的抛弃属于有相对人的单方民事法律行为，必须向因抛弃行为而直接受益的人作出抛弃的意思表示。具体表现：
（1）质权、留置权的抛弃。①向因抛弃而直接受益的人作出抛弃的意思表示。②移转动产的占有于出质人、债务人。
（2）抵押权的抛弃。①抛弃动产抵押权仅需向抵押人作出抛弃的意思表示即可。②抛弃不动产抵押权除需要向抵押人作出抛弃的意思表示以外，须办理抵押权的注销登记。

D. “继承是基于非法律行为取得标的物的所有权” 这句话中，继承是非法律行为怎么理解呢

法律行为须有意思表示。而继承无需你表示接受即可得到财产。所以是事实行为。

E. 非基于法律行为取得所有权 包括继承，那么继承到底是事实行为还是法律行为为什么

法律行为又称民事行为，是以意思表示为核心的能够引起民事法律关系产生变回更消灭的行为
继承答又分为法定继承和遗嘱继承
法定继承的发生需要意思表示吗？需要两人合意吗？很显然不需要，所以法定继承不是法律行为，而是事实行为
那么遗嘱继承呢？遗嘱的范围是在法定继承人的范围内由财产所有人单方意思表示确定某一或某几个继承人，事实上是财产所有人在法定继承人的范围内处分自己的财产，所以遗嘱是法律行为。但是不能把遗嘱与遗嘱继承混为一谈，遗嘱继承是继承的一种，人死了，法律会说你们可以得到死者财产了，你会发现遗嘱继承中取不取得财产是法律说了算，这不就是开始继承吗？而谁取得是遗嘱说了算，所以从这个角度说，遗嘱继承只不过是在法定继承的基础上，排除某些继承人的继承资格而已，所以本质上与法定继承相同，也是事实行为

F. 买卖合同中，法律关系的客体是标的物所有权，还是转移标的物所有权的行为

法律关系的主体是指在法律关系中享有权利和履行义务的个人或者组织。

客体是与主体版相对的范畴，权是指主体的意志和行为所指向、影响、作用的客观对象，法律关系的客体是法律关系主体发生权利义务联系的中介。如演出合同中演员的表演。

G. 抛弃是法律行为还是事实行为

抛弃在《物权法》抄中，有袭两种含义，一是所有权抛弃，二是担保物权的抛弃。
所有权的抛弃所有权的抛弃属于无相对人的单方民事法律行为，因此抛弃所有权无须向任何特定的相对人作出抛弃的意思表示。具体表现为以下几点：
（1）动产所有权抛弃的构成要件：①主观上具有抛弃动产所有权的意思，且该单方法律行为有效（具有相应的行为能力，意思表示真实有效，不违反法律的禁止性规定）。②客观上具有放弃动产占有的行为。
（2）不动产所有权抛弃的构成要件：①具有抛弃不动产所有权的意思，且真实有效。②完成所有权的注销登记。
担保物权的抛弃他物权的抛弃属于有相对人的单方民事法律行为，必须向因抛弃行为而直接受益的人作出抛弃的意思表示。具体表现：
（1）质权、留置权的抛弃。①向因抛弃而直接受益的人作出抛弃的意思表示。②移转动产的占有于出质人、债务人。
（2）抵押权的抛弃。①抛弃动产抵押权仅需向抵押人作出抛弃的意思表示即可。②抛弃不动产抵押权除需要向抵押人作出抛弃的意思表示以外，须办理抵押权的注销登记。

H. 什么是法律行为什么是事实行为

民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。
民事法律行为应当具备下列条件:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律或者社会公共利益。
民事法律行为作为民事法律事实中行为的一种，具有如下三项特征而区别于其他各类民事法律事实。

（一）民事法律行为是一种合法行为

民事法律行为必须具有合法性，因为它必须是合法行为。才能为国家法律所确认和保护，从而能够产生行为人预期的民事法律后果。在此，理解民事法律行为的合法性应着眼于其内容和形式均应符合法律规定，而且，合法性的范围是广义的，即要符合法规规定，又要符合社会公共利益和社会公德的要求。这是民事法律对社会经济生活进行调整的目的，也是民事法律行为的本质属性。

（二）民事法律行为是以行为人的意思表示作为构成要素

1．意思表示。意思表示是指行为人追求民事法律后果（民事法律关系的设立、变更或消灭）的内心意思用一定的方式表示于外部的活动。

2．意思表示与民事法律行为。民事法律行为是人们有目的、有意识的行为。所以，意思表示是民事法律行为的必要组成部分。每种民事法律行为都必须存在意思表示。缺少民法所确认的意思表示的行为就不是民事法律行为。

意思表示是民事法律行为的构成要素，但并不等于民事法律行为，因为，不同的民事法律行为，其意思表示构成是不一样的，既可以是一种意思表示所构成，也可以是包含两种或多种意思表示。

（三）民事法律行为能够实现行为人所预期的民事法律后果——设立、变更或消灭民事法律关系

民事法律行为是一种目的性行为，即以设立、变更或终止民事法律关系为目的，那么，基于民事法律行为具有的合法性，法律确认和保护民事法律行为的效力，故行为人所追求的预期后果必须可以实现。可见，民事法律行为的目的与实际产生的后果是相互一致的。这一特点使得民事法律行为区别于民事违法行为。因为，民事违法行为（如侵权行为）也含有依法产生法律后果（如侵权行为人承担的损害赔偿民事责任）。但是，这种法律后果并不是行为人实施民事违法行为时所追求的后果，而是根据法律规定直接产生，并非以当事人的意思表示为根据。

I. 所有权的转移是事实行为吗 订立契约是法律行为，所有权的转移是事实行为

所有权转移说的太笼来统了自，造成所有权转移的行为有交付，有登记，就这两种行为来看都是民事法律行为，因为均具有转移所有权的法律意图。如果在某些国家拾得遗失物可以获得所有权的情况下，拾得遗失物导致所有权转移的行为属于事实行为。

J. 不承认物权行为独立性,那么法律行为无效,交付标的物所有权发生移转吗

无效。如果认为物权变动是有因的，即物权变动的前提是法律行为的有效，那么法律行为无效自然物权就不发生变动。