音乐版权竞争

1. 腾讯音乐版权问题引争议，音乐平台版权“壁垒”如何打破

近日有消息称，腾讯音乐正在接受中国反垄断机构的调查，这项审查可能将终止该公司与环球、索尼、华纳等全球最大几家唱片公司所签署的独家授权协议。

从财报数字来看，腾讯音乐的营收和净利润都有不同幅度的增长，然而在增速方面，总营收和净利润已连续三个季度呈放缓趋势。

2019年Q1财报显示，腾讯音乐总营收同比增幅39.4%，2018年Q4的增幅则为50.5%。净利润方面，2019一季度，腾讯音乐归属于公司股东净利润为9.87亿元，同比增长17.4%，2018年四季度净利润为9.16亿元，同比增37.3%。

移动音乐的用户渗透率也在呈增加趋势，QuestMobile发布的《中国移动互联网2019半年大报告》显示，2019年6月，移动音乐的用户规模渗透率达到65.9%，同比增长了2.8%。

在线音乐平台两强格局现已形成，目前腾讯音乐与网易云音乐以渗透率8%以及MAU 8000万以上位居第一阵营。极光大数据发布的《国内在线音乐社区研究报告》显示，QQ音乐与CMC合并后，腾讯音乐娱乐集团拥有三款音乐app，处于龙头地位，而网易云音乐作为黑马成长迅速，目前已进入第一阵营。

2. 大家对qq音乐垄断音乐版权有什么看

曲投投助理原创音来乐人，实现歌曲自版权变现，共享版权收益

网络音乐业务经营者向用户提供歌曲的在线播放和下载，需要同时取得词曲版权和录音版权，缺一不可。因此，词曲版权被垄断同样会导致音乐作品的传播受阻，用户不能在自己喜欢的平台收听到喜欢的歌曲，或者疲于在多个平台之间来回切换，甚至不得不同时成为多个平台的付费会员。

以爱奇艺播出的《中国音乐公告牌》第八期为例，因节目中演唱的多首歌曲词曲版权均为腾讯音乐独家，导致7首歌中，火箭少女101《Light》、陈立农《我是你的》、张艺兴《Give Me A Chance》、容祖儿《长大》4首歌曲的live音源最终无法上线官方合作平台网易云音乐，引发很多用户不满。

词曲版权被独家垄断，不仅架空了法定的音乐作品集体管理组织，阻碍网络音乐行业实现真正的正版化，更损害了词曲创作者的根本利益，最终可能毁掉中国音乐产业。

中国音乐市场早已走过了野蛮生长的时代，合理借鉴海外先进词曲版权管理经验，打破词曲版权独家垄断，强化著作权集体管理组织的作用，积极发挥“有形之手”的作用，才是当前行业发展的必由之路。

3. 音乐侵权案例分析：音乐版权问题致无法播放 为何音乐纠纷泛滥

音乐已经在我们生活中成了重要的一部分，在我们生活中，在科技创造上面可以申请专利，写作也有原创，自然网络音乐也能有版权，在这个对于音乐比较流行，歌曲比较泛滥的时代，很多时候一首歌，好几个人翻唱，这样就容易产生版权纠纷问题，那么网络音乐版权纠纷泛滥的原因是什么？音乐侵权案例分析：音乐版权问题致无法播放 为何音乐纠纷泛滥音乐侵权案例分析原因之一，网络音乐平台合理的授权模式没有形成。前几年，各网络音乐平台经历了从没有唱片公司的授权到十家左右获得非独家的授权的过程，2014年，一些大的音乐平台以获得唱片公司的独家授权的方式，纷纷跑马圈地抢占音乐资源，导致诉讼不断、纷争不止，也使音乐版权价格飙升，至今没有一家音乐平台盈利。 在国际上，网络音乐平台获得授权模式已经有比较成熟的经验，如苹果公司等，但在中国音乐平台合理的授权模式还需要进一步探索。音乐侵权案例分析原因之一，网络音乐平台仍缺乏好的商业模式。可能有人说商业模式与版权保护关系不大，但事实上如果音乐平台的商业模式不能盈利，这些平台不可能持续向版权方购买版权，也谈不上保护音乐版权。关于商业模式，有些人认为就是向用户收费的模式，其实好的商业模式不完全等同于收费模式，各音乐平台应该充分利用自己的技术优势，并结合优质资源开发独特的、个性化的产品，用好的产品吸引用户，形成合理的商业模式，向用户收费只是多种商业模式之一。音乐侵权案例分析原因之一，广大网民版权保护意识需要进一步提高。从我做起，自觉做到不买盗版、不用盗版，为正版音乐付费。如果网络音乐平台解决好上述两个问题，再加上网民版权保护意识逐步提高，相信我国音乐版权保护的状况会发生根本性好转。还有音乐著作权是指音乐作品的创作者对其创作的作品依法享有的权利。主要包括：音乐作品的表演权、复制权、广播权、网络传输权等财产权利和署名权、保护作品完整权等精神权利。

4. 网曝腾讯音乐遭反垄断调查，各音乐平台的市场竞争对用户造成了哪些伤害

现在音乐作品注重版权已经有一段时间了，以前基本在一个音乐APP就能听到所有的歌曲，而现在音乐平台相互竞争好多音乐都注重版权，一个音乐APP想免费听到所有的歌曲的时代不复存在了。各音乐平台的市场竞争对用户造成了哪些伤害呢？

各个音乐平台的市场竞争，这些给用户造成了听歌难、听歌贵、听歌烦的境遇。

5. 版权局叫停音乐版权大战，看看主流媒体都说了什么

9月12、13日接连两天，国家版权局相继约谈BAT、网易等网络音乐服务商，以及环球音乐、内华纳音乐等境内容外音乐公司，核心关键均在“独家版权”四个字。此前，阿里音乐、腾讯音乐和网易云音乐三家陷入版权纠葛：腾讯音乐娱乐集团（以下简称“腾讯音乐”）与阿里音乐达成版权互相转授权合作；而腾讯音乐和网易云音乐因为版权问题正面临互相起诉的尴尬。除此之外，用户逐渐培养起付费购买数字音乐的同时，却逃不开“听个歌要下载好几个APP”的烦恼。

6. 为什么现在的音乐版权非得要搞独家

加入曲投投共享歌曲收益
有利有弊，不少音乐人在通过商演赚钱的时候，也多数疲于版奔命。不少乐权队或者歌手一年中有大半年是在全国巡演，用于创作的时间其实很少。

如果音乐人能通过音乐付费提高自己的收入的话，那么他们将有更多的时间用于音乐创作，这对于整个中国音乐环境来说也是一个很大的帮助。

而且目前国内侵权现象严重，很多歌曲明明音乐人没有授权，但却被莫名冒用。

7. 网络音乐版权纠纷泛滥的原因都是什么

网络音乐版权纠纷泛滥的原因，在科技创造上面可以申请专利，写作也有原创，自然网络音乐也能有版权，在这个对于音乐比较流行，歌曲比较泛滥的时代，很多时候一首歌，好几个人翻唱，这样就容易产生版权纠纷问题，那么网络音乐版权纠纷泛滥的原因是什么？网络音乐版权网络音乐版权纠纷泛滥的原因：一、网络音乐平台合理的授权模式没有形成前几年，各网络音乐平台经历了从没有唱片公司的授权到十家左右获得非独家的授权的过程，2014年，一些大的音乐平台以获得唱片公司的独家授权的方式，纷纷跑马圈地抢占音乐资源，导致诉讼不断、纷争不止，也使音乐版权价格飙升，至今没有一家音乐平台盈利。在国际上，网络音乐平台获得授权模式已经有比较成熟的经验，如苹果公司等，但在中国音乐平台合理的授权模式还需要进一步探索。二、网络音乐平台仍缺乏好的商业模式可能有人说商业模式与版权保护关系不大，但事实上如果音乐平台的商业模式不能盈利，这些平台不可能持续向版权方购买版权，也谈不上保护音乐版权。关于商业模式，有些人认为就是向用户收费的模式，其实好的商业模式不完全等同于收费模式，各音乐平台应该充分利用自己的技术优势，并结合优质资源开发独特的、个性化的产品，用好的产品吸引用户，形成合理的商业模式，向用户收费只是多种商业模式之一。三、广大网民版权保护意识需要进一步提高从我做起，自觉做到不买盗版、不用盗版，为正版音乐付费。如果网络音乐平台解决好上述两个问题，再加上网民版权保护意识逐步提高，相信我国音乐版权保护的状况会发生根本性好转。

8. 当独家版权不再成为门槛，数字音乐平台竞争还能怎么玩

MP3是音频有损压抄缩的一袭种格式，虽然有一定的音质损失，但是可以极大的压缩文件的尺寸。而我们通常说的MP3，其实是指mp3播放器。MP4播放器（在中国常简称为MP4）是从中国大陆产生的常见便携式媒体播放器市场营销名词。与MP3播放器这类几乎广泛播放MPEG-1AudioLayer3音乐档的设备不同，MP4播放器跟MPEG-4Part14格式并没有直接关系。相反地，它被市场认定为是MP3播放器的“下一代”（3+1=4）。MP4播放器仍是目前市场的大宗，而各个厂商也制造了各式各样的MP5播放器。但是MP5播放器并没有明确的定义。一些中国厂商还制造了所谓的“MP6”甚至“MP7”。Vcan是爱国者推出的一项新产品。针对爱国者部分款视听产品，可以随时进行影片的最新下载，是完全免费的。

9. 腾讯音乐究竟凭什么能够长期独占三大音乐公司的独家版权

我认为是因为腾讯作为中国比较大的互联网产业，用户数量肯定是非常之多，因此作为因为的版权方也当然愿意去和这样的公司来合作，况且腾讯音乐有QQ作为用书数量的保证，所以腾讯音乐才有资本去和那些大型的音乐版权商去谈独占的合作，而且在得到版权之后的日子也证明了腾讯音乐确实也有用户保证。

近年来，随着网易云等音乐服务商的音乐版权越来越少，在腾讯音乐凭借资金实力占据绝大部分市场的情况下，用户产生腾讯音乐垄断的质疑和恐慌自然不可避免。事实上，对于用户而言，商业竞争无可厚非，但是用户更希望看到独家版权的授权能够真正落实，因此就这次因为垄断而被调查，看来用户们可以使用一个音乐软件去听歌指日可待了。