版权转授
我们知道来我国版权的法律自规定著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。通过这一条法律我们也可以知道版权转让在我国是合法的，既然是合法的，那就要大家了解版权转让流程是怎样的，方便大家以后用得上。一、版权的转让及其流程1、流程申请人提交登记申请材料→登记机构核查接收材料→通知缴费→申请人缴纳登记费用→登记机构受理申请→审查→制作发放登记证书→公告。2、所需提交材料申请版权合同备案应当提交的材料及要求：(1)版权合同备案申请表；(2)申请人的身份证明；(3)申请备案的版权转让或许可使用合同或协议；(4)合同中涉及的作品样本；(5)委托他人代为申请时，代理人应提交申请人的授权书；(6)代理人的身份证明；(7)版权与相关权利归属证明材料。二、版权转让的办理时限自登记机构受理登记申请后30个工作日办理完成。需要补正材料的，申请人自接到补正通知书后60日内完成补正，登记机构自收到符合要求的补正材料后30个工作日办理完成。
『贰』 版权转授权合作是什么意思急
问题说的太笼统了，应该是版权转让，即转让全部权利，以及授予别人部分权利（如 印刷，销售等）
『叁』 版权转让和授权有区别吗
转让表示你卖掉，
权利用尽。
授权表示，你只是授权，可以独占也可以排他，也可以普通。
时间你定。时间过了，权利还是你的。
这是区别最大的。
『肆』 著作权转让和授权是一回事吗
著作权转让和授权不是一回事。两者都是需要以签订合同的方式完成权利的授予或转让。两者的不同之处主要在于权利移转的性质及主张权利的依据等方面。
著作权转让是指著作权人将著作权中的全部或部分财产权有偿或无偿地移交给他人所有的法律行为。这种转让这种转让通常可以通过买卖、互易、赠与或遗赠等方式完成。移交著作权的著作权人称为转让人，接受著作权的他人称为受让人。
与许可他人使用作品不同，转让著作权的法律后果是转让人丧失所转让的权利；受让人取得所转让的权利，从而成为新的著作权人。转让著作权俗称“卖断”或“卖绝”著作权。在允许转让著作权的国家，也只有著作权中的财产权可以转让，著作权中的人身权是不能转让的。
在有些国家，著作权转让必须通过书面合同或其他法律形式，并由著作权人或他的代理人签字，才算有效。在有些国家，著作权转让必须履行登记手续，才能对抗第三人。
著作权许可使用是著作权人授权他人以一定的方式，在一定的时期和一定的地域范围内商业性使用其作品并收取报酬的行为。
(4)版权转授扩展阅读：
著作权转让以及许可使用中的一些法律问题
著作权的许可使用，是指著作权人授权他人以约定的形式，在约定的时期内、范围内使用自己作品的行为。著作权的许可使用分为一般许可和专有许可，其本质的是一种合同债权。在我国司法实践中，一般许可的权利人是被认为不会被侵权的，所以不会获得主张侵权的诉权。
而专有许可虽然本质上也是一种合同债权，但是专有使用权许可会使著作权人也失去利用该作品获得经济利益的权利，此时如果专有使用权的权利人也不能获得主张权利的诉权，则难免出现权利得不到公权力保障的情况。
因此，在我国著作权法对该方面没有明确规定，法官自由裁量接受专有许可权利人主张权利的案例是比较常见的。
而著作权的转让，则指著作权人将其合法享有的一项或多项著作权，通过签订著作权转让合同，全部或部分转移给他人所有。由于著作权是一种对世的权利，受让著作权的受让人，明显是可以随之得到主张权利的诉权的。
但此时容易出现著作权重复转让的冲突问题，就会涉及到民法范畴的善意受让、对抗第三人等方面。
我国著作权法第二十五条：“与著作权人订立专有许可使用合同、转让合同的，可以向著作权行政管理部门备案。”规定了著作权许可使用、转让合同是可以进行备案的，但是至于备案能在产生纠纷时产生什么作用，并未作进一步的规定，这方面有待进一步的立法完善。
因此，在版权运营的过程中，参与运营的各方要认清各自的需求，正确的签订规范合同，进行合同备案，为各自的合法权益建立最大限度的保障。
『伍』 如何评价腾讯独家版权+转授权的音乐版权模式
您好， 公众似乎已经对约谈事项有所预见，腾讯与阿里巴巴在经历了漫长的谈判后，就在国家版权局约谈网络音乐服务商的同一天，突然宣布“双方达成版权转授权合作”。
根据媒体报道，国家版权局建议网络音乐服务商：
第一，全面授权广泛传播音乐作品；
第二，遵循公平合理原则、符合市场规律和国际惯例；
第三，不得哄抬价格、恶性竞价；
第四，避免采购独家版权；
第五，不得以任何形式从事音乐版权集体管理活动。
独家非独占，而是以转授权为前提的，腾讯的独家版权实则为独家代理，但会开放版权分销，就是转授权。目前，腾讯音乐集团已经与十余家平台达成音乐版权转授权合作，对旗下的录音版权和词曲版权也进行开放化合作，成为国内最开放的音乐平台，也反应了国内网络音乐行业版权运营在不断进步。
除腾讯音乐之外，拥有独家版权的阿里音乐、网易云音乐，都采取了“独家代理+转授权”的模式，这种模式的好处：①尊重和保护正版权益；②通过多方合作分销，共同承担版权费用；③对优质音乐资源进行合理分发和配置，解决一些音乐平台的内容供应问题；④各平台又可以依靠自身的产品优势进行差异化竞争；⑤音乐产业的分工得到优化和升级；⑥实现音乐版权内容效益最大化。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。
『陆』 投稿必须签署版权转让协议么
当然不是必须签转让协议，这个要视情况而定。现在很多比赛、机构打着征专稿的名义，让作者属签一些协议才能参加比赛，其实是为了将有价值的作品据为己有，所以一定要看清楚协议到底让你“转让”了什么权利。对于正规的主办方来说，会需要你授权他们在指定途径发表的权利，并且可以将内容用于这次比赛或者杂志的宣传，但是如果连改编或者转授权等等权利都要求你转让，那他的动机就不单纯了。另外，参加投稿的作品通常是不能提前发表的，如果他篡改内容和署名盗用，原创者甚至没法证明作品是自己写的，所以还是在投稿之前通过原创宝做一个作品的原创存证，避免日后发生版权纠纷。
『柒』 著作权转让和授权是一回事吗
是两回事。
转让只是把著作权卖掉，之后著作权人就失去了全部的权利。授权是指著作权人把权利授权给他人，自己仍保留著作权的所有权。
著作权的转让，是指著作权作为一项财产权，包括复制权、发行权、展览权、公开表演权、播放权、改编权、翻译权、汇编权、以及整理权和注释权等或者是其中的任何一项或几项权能，从一个民事主体合法的转移到另一个民事主体支配下的行为。其法律后果是，著作权一经转让，出让人便丧失了该权利。因此，确切地说，著作权的转让是指著作财产权的转让。
著作权的转让不可避免的涉及到作者的著作人身权问题，根据著作人身权的性质其显然是不可转让的。国际上对此大致存在着两种不同的主张。以德国为典型代表的部分大陆法系国家主张一元论，即著作权是包括人身权利和财产权利有机组合的一个不可分割的整体，由于著作人身权不可转让，所以其他著作权也不可转让；英美法系国家则主张二元论，将著作权划分为著作人身权和著作财产权两大部分，其中著作财产权可以脱离著作人身权而部分甚至全部转让给他人。我国在著作权转让问题上，采取了二元论的做法，著作权法将著作权明确地分为著作人身权和著作财产权两部分，在规定单纯的著作人身权永远属于作者的同时，明确规定著作权人可以全部或部分转让著作财产权利，并可依照约定或者著作权法的其他规定获得转让报酬。
『捌』 版权转让和授权有什么区别
（1）版权转让后，原版权所有者不再享有被转让的权利，受让人成为新的版权所有者；而在授权使用的情况下，版权仍归原版权所有者，被授权人只有按双方约定的使用方式和条件使用作品的权利；
（2）转让一般是较长时间的，而授权使用一般仅限于较短时间；
（3）转让的付酬较高，而授权使用的付酬相对低一些。