中央台版权

⑴ 中央电视台播出的电视剧版权属于中央电视台吗由哪个部门分管电视局版权问题的

不属于吧!找制作公司,不过你可以联系电视台,让他们帮你联系制作公司就应该可以了!

⑵ 中国买了国外动画片的版权吗,中央电视台播放外国的动画片算侵权吗

电视上正式播放的一般都是买了播放权的（怕被起诉嘛），新闻或是其他节目中出现片段什么的那不算侵权。当然大多数电视播放的是经过筛选的（适合的年龄段偏低，剧情弱智），其他绝大部分动画还是通过网络传播的，而且都是民间盗版，尤其是小日本的动画。不得不说，盗小日本的版还是很得民心的，支持。更希望以后能人异士也可以篡改一下小日本的历史与文化，让大家爽爽。

⑶ 中央电视台播放NBA有没有买版权

中央电视台播放NBA有买版权的
望采纳

⑷ cntv上面CCTV5显示“版权限制，无法播放！”怎么解决

因为该时段播放节目央视只有电视直播权，没有网络直播权，如NBA，网络直版播有腾讯和百视通，央视权并没有网络直播权。

版权不仅表示复制权，而且表示对作品本身及其载体的所有权和控制权，有时也与文学艺术产权交替使用。

与英语版权一词相对应的法语是droit d'auteur，德语是Urheberrecht，西班牙语是derecho de autor。这些名词直接指明了权利的受益人，译成汉语为“作者的权利”。

(4)中央台版权扩展阅读：

版权的取得有两种方式：自动取得和登记取得。在中国，按照著作权法规定，作品完成就自动有版权。 所谓完成，是相对而言的，只要创作的对象已经满足法定的作品构成条件，即可作为作品受到著作权法保护。

在学理上，根据性质不同，版权可以分为著作权及邻接权。简单来说，著作权是针对原创相关精神产品的人而言的，而邻接权的概念，是针对表演或者协助传播作品载体的有关产业的参加者而言的，比如表演者、录音录像制品制作者、广播电视台、出版社等等。

⑸ 金庸为什么一元钱把<天龙八部>的版权卖给中央电视台啊

在世纪之交，根据金庸小说改编的电视剧，也在各大电视台长期热播，以致一轮一轮地播起来。金庸的小说，早被港台的媒体多次改编成影视作品，但是金庸都很不满意。金庸评价这些改编作品的时候说：“看到这些电视剧，就好像看到自己的孩子给人家打一样。”金庸偶然看到了中央电视台拍的《三国演义》、《水浒传》这些影视作品，他觉得很满意——其实大陆观众对这些作品还是不大满意的——金庸说如果自己的作品能拍成这样就很满意了。所以，金庸以一元钱——一个象征性的价钱，把版权卖给了中央电视台，这是非常空前的一个举动。对大陆拍的这些电视剧，金庸的评价还是比港台电视剧高，但是大陆的观众仍然充满了意见。比如说《射雕英雄传》、《笑傲江湖》，大家都是很不满意的，尤其是对那些主要的演员。在演金庸作品电视剧的时候，暴露了中国演员的文化素质是何其之低。在电视剧中背诵起码的古文都背错，背《岳阳楼记》都会背错，笑话迭出。尽管电视剧水平如此低劣，收视率却仍然很高，这充分说明金庸小说的影响和震撼力。

⑹ 中央电视台某节目未经允许使用别人的音乐 构成侵权么

不盈利的话，就是不构成侵权的，我们知道在广播中的歌曲，都是公开播放的，但是不以盈利为目的就是不构成的，这是在许可限度内的

我觉得这个问题还是不涉及所谓“合理使用”的，因为合理使用是不支付报酬，不告知作者，但是要属作者姓名，作品名，比如文学作品在50字以内，那么是属于合理使用的

我们就是以最简单的盈利与否来认定即可，在一些广告中，话剧，晚会中使用，必须经过作者同意支付报酬

我还有一点补充，我感觉您的意思好像在说的是著作人身权的问题，从这一点来看，即使不盈利也是构成侵权的

我认为如果是综艺类节目，就好像是同一首歌，肯定要支付报酬的，或者至少是要有署名权的

⑺ 中央电视台播电视剧要买版权吗

当然
电视剧的投资人、发行商就是靠这来赚钱的，如果不收版权费，意味着他们之前的投资不能取回分毫，就算是CCTV，也一样要付费购买版权，然后通过卖广告来赚钱。

⑻ CCTV（中央电视台)侵犯版权了吗

严格来说是侵权了，我国著作权法明确规定了著作权人享有著作财产权。但是近年来央视加强了著作权保护工作，很多使用著作权的行为也争得了著作权人的同意。

⑼ 电视上中央电视台第五套节目版权受限，电视上看不了第五套节目怎么办

装广电有线就能看了。如果是智能电视，自己装个电视家之类的软件试试。

⑽ 为什么ipad上看不了中央五台nba直播，提示是版权限制，电脑上就可以看啊。

appstore 没有cctv的软件 没授权 就是有版权限制