羽肿的歌版权
A. 歌曲版权听说还有版权问题是吗
和你一样曾纠结这个问题 说一下我在中国上找到的一些发现吧: 首先 没有中国人去管QQ音乐的版权问题 真的 其次 虽然QQ音乐的很多内容是没有版权的,有些音乐是先上架提供了下载后,再讨论版权的事宜,但有些内容还是有版权的。 QQ音乐,每年都会从一些唱片公司进行版权购买。 当然也有谈不拢的唱片公司、在内地买不到的音乐,怎么办? 有版权的歌曲在QQ乐库服务器提供直接下载,没版权的歌曲就通过用soso搜索到中国络资源在下载咯。所以你不会看到或是听说有音乐人、音乐公司来告它。 最后 其实版权与单个文件的质量是没有关系的,版权授予的是被授权人使用该作品的权利,这个你是无法从腾讯获得的只能找创作者吧。而腾讯在QQ绿钻贵族的特权说明中也解释了:购买绿钻的费用是用来获得“高品质音乐下载”,“QQ空间背景音乐免费使用”,“无限制的分享好音乐给QQ好友”以及“播放器广告过滤”等特权的。 说白了iTunes Store 陆块钱一首歌都是乔帮主费大力才谈下的价格,现在让你一月一0元无限下载 还要求是正版的,你觉得可能吗... 建议你可以去”酷狗“、“酷我”里下,资源比扣扣音乐多,而且容易下载。 谢谢,望采纳
B. 关于音乐版权问题
歌曲尤其热门歌曲绝大多数作品应该都是有著作权的,想获得著作权,可以跟作曲作词者联系,询问歌曲著作权情况,也可以向音乐家版权管理机构咨询购买。有一种已经超过著作权保护期的作品(作品已经进入公有领域可以免费使用),但是如果你改编的话,最好也还是与原著作权人进行沟通好。至于已经获得著作权,你只需要按照著作权转让合同约定,在许可范围内自由使用。
C. 关于给原创歌曲申请版权的问题,我想请各位专业人士给予指点。
你好,申请音乐版权很简单的,登录版权保护中心网站可以了解更多信息,也可通过该网申报,几百块而己,也可委托代办。你提到的申报格式可以是光盘U盘都可以,有专门表格…郑州米兰登商标专利事务所简答\,敬请参考
D. 这些歌曲商用侵权吗
算侵权,歌曲属于版权保护的一种题材,版权是天生自带的,创作完成之日起就存在了,任何人未经版权人同意进行商用都是侵权行为。
E. 歌曲版权问题,请指教!!
利用别人的作品赚取经济利益,那是绝对会产生版权问题地,建议您还是版好好学习下相关权法律知识,最好花钱请个专业人士,律师才是权威啊!千万别侵权了,后果很严重滴
不过是像小星星那种世界名曲,只要期限过了50年以上的都不算侵权了(老师讲过的),爱的华尔兹就太新了点,要付版权费的,你可以专门找些老点的曲子
关于版权的详解
http://ke..com/view/13558.htm
F. 如何查询一首歌曲的版权属于哪一款播放软件
QQ音乐吧,无论是音质还是各方面都很优秀,用了很久
网易云不是很喜欢,如果追求年轻化可以选择网易云播放器
G. 关于歌曲版权的问题
根据现行《著作权法》有关规定,在以下三种情况下翻唱他人的歌曲是合法的:版(权1)合理使用(详见《著作权法》第22条),具体到翻唱歌曲的规定是:(九)免费表演已经发表的作品,该表演未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬;;(2)符合《著作权法》第39条规定的录音制作者法定许可要件,但需要支付报酬;(3)取得著作权人或音著协的许可。
去年春晚旭日阳刚唱汪峰的《春天里》,就闹出过纠纷,旭日阳刚明显是侵犯了汪峰著作权。当然,现在正在进行的第三次著作权法修改拟对此作出改变,以后就很难说了。
H. 歌曲的版权问题
这个是需要先认定有没有设计侵权,如果设计侵权是需要马上撤销的,防止咱这边后期承担法律责任,对方没有设计侵权所以责任不大。
I. 歌曲版权
根据著作权法的相关规定,音乐版权人享有表演权,也就是控制他人未经许可表演版权人音乐作品的权利,这里的表演包括用播放机器播放音乐以及找歌手来演唱音乐两种形式。因此,类似于中国好声音、超女等一系列选秀节目,基本上都是非音乐版权人组织歌手演唱他人的歌曲,肯定会涉及侵犯他人版权(表演权)的问题。这类节目如果想要按照法律的规定举办,就应当由组织方,如湖南卫视、浙江卫视,向音乐版权人(例如环球等各个享有音乐版权的唱片公司或者词曲作者)要许可,获得许可并支付许可费之后再让选手们唱,就不会发生版权纠纷啦,才能“想唱就唱,唱的漂亮”啊~~~~楼主没听说超女有版权纠纷,并不代表没有版权纠纷的可能,也许是湖南卫视做好了这方面的法律风险防控,也可能权利人没有主张权利,各种可能啊,呵呵,这个就不太清楚了~不知我的答案您是否满意,希望能解答您的疑问~~~
J. 的歌了,现在歌曲的版权在哪
您好!版权一般属于作者。
著作权法第十一条著作权属于作者,本法版另有规定的除外。权
创作作品的公民是作者。
由法人或者其他组织主持,代表法人或者其他组织意志创作,并由法人或者其他组织承担责任的作品,法人或者其他组织视为作者。
如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。
如能进一步提出更加详细的信息,则可提供更为准确的法律意见。