软件著作权与商业秘密
民事诉讼法，是指由国家制定或者认可的，关于调整民事诉讼活动，确定民事诉讼法律关系的法律规范。 民事诉讼法有狭义与广义之分，前者是指法典式的民事诉讼法，如《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法);后者是指民事诉讼法典以外的国家宪法和其他法律中有关民事诉讼的规定。此外，最高人民法院发布的有关民事诉讼的解答、批复、意见等司法解释性的文件，虽不同于法律规定，但对民事诉讼具有规范作用，而属于广义的民事诉讼法范围。 同其他诉讼法相比较，民事诉讼法有如下特征: (1)民事诉讼法是部门法。它调整的是民事诉讼关系和民事诉讼活动，这种调整对象是特写的，是其他部门法无法调整的。 (2)民事诉讼法是民事诉讼的程序法。民事诉讼法是关于民事诉讼活动时应遵守的法律规定。主要内容是民事诉讼主体的诉讼权利和诉讼义务，以及保障民事诉讼主体诉讼权利和落实诉讼义务的规定。 (3)民事诉讼法具有广义性。民事诉讼法的广义性是与民事诉讼的广泛性相适应的。由于民事诉讼广泛适用于民事、经济、劳动争议、专利、商标、海事、债务催偿和法律规定的其他特殊类型的案件。因此民事诉讼法也就广泛地适用于民事诉讼范围的各类案件的诉讼。 (4)处分原则和调解原则的特有性。处分原则和调解原则是民事诉讼法的特有原则，这是由民事活动本身所决定的，这也是与其他诉讼法律相比较的最明显的特征。行政诉讼法是为了规范人民法院正确、及时审理行政案件，保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护和监督行政机关依法行使行政职权，根据宪法规定制定的法律。中国行政诉讼法的主要特点是: ①规定被告一方是国家行政机关(及其工作人员)。行政案件是当事人控告政府机关(及其工作人员)的案件。 ②它解决的纠纷，是政府机关进行行政管理活动过程中同行政管理相对一方当事人之间发生的行政纠纷。 ③它规定的行政诉讼，是法律规范明文规定的当事人可以向法院控告政府(及其工作人员)的诉讼。 ④行政诉讼双方当事人所争议的标的，只能是行政机关的具体行政行为。 ⑤行政诉讼不适用调解。简单的说，(1)两者都是诉讼的程序法，这是共同点;(2)不同点是调整的内容不一样， 民事诉讼法调整的法律关系是平等主体之间的，比如说老百姓之间的，原告被告的法律地位是平等的，是“民告民”; 而行政诉讼法调整的法律关系是不平等主体之间的，说是老百姓和政府机关之间的，原告是平民，被告是国家行政机关。是“民告官”。明白么?
❷ 员工窃取公司未著作权登记的计算机软件（后登记）和其他商业秘密，离职后抢先注册了专利怎么办
你只要能提供相关证明。这几项都可以索赔……
需要注意的是。保密协议签了以后。在员工离职以后有没有相关的保密补偿？如果没有那此保密协意无效。
❸ 关于软件著作权、商业机密的问题
1、我在一家软件公司做程序员时，参与开发过某个产品，同时协助这个产品取得了软件著作权证书；离开公司半年之后我自己开发了一套软件产品，其运行后达到的功能与前公司开发的产品相类似，软件的架构我是借鉴原公司，实现的原理是公开的资料；不同之处在于所有的软件代码是我自己重新编写的，软件的部分功能在实现上许多方法也不一样。
2、我在工作期间与公司签订了一份保密协议；
3、现在我想为自己设计的软件申请著作权，并打算用软件的使用权与他人合作成立新的公司，进行商业运作。
现在另我困惑的问题是：
1、软件是否侵权是不是按照申请著作权时提交的源代码的比对来进行判断呢？(如不是,还用什么来判断?),我编写的这套软件是否侵犯原公司的著作权？？
2、我与公司签订了保密协议，我的这种做法是不是一种泄密行为呢？
3、我是否可以用我开发的软件作为合作的资本和我的朋友合伙开公司，如果出现版权问题，该由谁来承担责任？这个责任有多大？
1、判断是否侵犯著作权，原则上以申请著作权时提交的源代码为准，但如果公司实际使用的源代码与前者有差异，也可以实际为准。如果新软件的源代码与公司的完全不同，自然也就谈不上起反著作权。但是，如果你编制的架构、机理等与前者吴大的差别，那么既有可能属不正当竞争，也可能违反保密约定。
2、无论立朋友知道如否，如果新软件属抄袭、仿制而来，那么，你们二人以及新公司均属侵权人。