所有权社会化

❶ 为什么说公有制实现形式的多样化是我国经济发展的必然趋势

1、因为我国生产社会化发展存在多层次性。

公有制是适应生产社会化发展而产生的所有制形式，与我国生产社会化发展的多层次性相适应，公有制的实现形式也应多样化，否则就不符合生产社会化的本性。

2、旧的社会分工的存在，决定了劳动者共同占有形式的多样性。

在社会主义条件下，公有制的实现形式要同社会分工发展的阶段相适应。由于存在旧的社会分工，劳动者要长期甚至终生地从事某种活动，只能在一定范围内通过企业同特定的生产资料相结合，因此劳动者只有在一定范围内实现直接占有，超越一定范围的共同占有只有通过一定的委托-代理关系来实现。

公有制的实现形式不仅会由于其直接占有范围的不同而不同，而且会由于委托-代理关系的不同而不同，例如现阶段的全民所有制只能通过多层次的委托-代理关系来实现，委托-代理关系不同，其实现形式也就有所不同。

3、在社会主义市场经济条件下，任何所有制都不可能孤立地发展，不同所有制必然会在相互竞争、相互开放中融合发展，这必然导致公有制自身实现形式多样化。

实际上，股份制、股份合作制和各种混合经济都是不同所有制融合发展的结果。公有制必将在多种所有制的融合发展中获得更加多样化的实现形式。

❷ 什么是所有权社会化

“所复有权社会化”思潮的理论预设是制私人所有权的完善保障，社会基础是私人利益对社会利益的妨害。这一思潮忽略了所有权自始即受到客观条件和法律的种种限制的事实，只是对由于资产阶级革命的需要而被暂时忽视的社会公共利益的重新关注。鉴于我国缺少的不是对社会公共利益的重视，而是对个人利益的尊重，我国当前不宜提倡“所有权社会化”，应该在兼顾社会公共利益的同时，适当强化私人所有权的保护。

❸ 社会化生产和资本主义所有制之间的矛盾

社会化生产主要还是对应社会需求的的产品的社会化。
举个简单的例子就是比如各种资源（煤和土地）分别属于不同的个人，每人都按照自己掌握的资源生产产品到市场上销售，换钱，然后交换，获得别的产品。这个需求一定合理的结构，比如蛋、奶、面包每天都有10斤的社会需求，但生产商并不关心，他只从自己掌握的资源出发，将产品的产量不断提高，超过了10斤的社会需求，剩下来的东西多了，销不出去，就不能回笼资金继续生产，生产就要中断，这就是经济危机。即资本家私人占有生产资料导致社会生产的无序。
但生产资料的全民所有后这个问题就理论上不存在了，应为资源是全社会的，资源配置和生产过程中就会从社会的合理需求出发来进行，还以上例，资源有属于国家，国家通过手记计算得出国家每天的蛋、奶、面包需求量是10斤，就组织10斤的社会生产，供需平衡，资金回笼，就可以使生产不断有序进行。
我国以前的计划委员会和现在的发改委就做这项工作，每年根据国民经济发展状况（即全国产品供需情况）根据增长速度计算和制定下年的发展计划，使全国范围内产需平衡。

❹ 什么叫资本社会化

资本社会化是指随着生产和管理的社会化，资本也日益采取社会化的形式。股份资本、国家资本等社会资本形式得到普遍的发展，在社会总资本中的比重越来越大。
股份资本是资本家的集体所有制，是资本社会化的初级形式。随着生产社会化的进一步发展，少数控制生产和市场的大股份公司进一步发展成为私人垄断资本。
私人垄断资本是资本的集团所有形式，是资本社会化的较高形式。资本的社会化具有以下几个特征：①资本积累方式的社会化。股份公司通过发行股票的方式在社会范围内筹集资本，通过联合的形式把分散的小额资本迅速集中起来发展为大资本，克服了单个资本主要依靠内部积聚的方式进行资本积累的局限性。②资本占有方式的社会化。在股份公司中，单个资本的所有权转化为了集体资本的所有权，单个资本变成了社会资本。与此同时，资本的所有权被分解为股权与法人财产权二重形态，私人所有者对于企业的支配地位下降，而主要体现为一种收益权；与股东的最终所有权相区别的企业法人财产权的地位日益重要，虽然这并不是对生产资料私有制的否定，但它在一定程度上扬弃了资本所有权的个人性质，具有了明显的社会化性质。③资本生产方式的社会化。股份资本与单个资本相比，可以在更大程度上适应生产社会化或集中化的要求，推动劳动过程中分工协作的发展和科学技术的发明和运用，使生产社会化水平发展到一个新的更高的阶段。④资本管理职能的社会化。在股份公司中，资本的所有权与管理权分离了，资本的管理职能从资本的私人所有者手中转移到了普通的职业化的经理人员手中，资本的管理职能日益社会化。

❺ 18世纪60年代以后,社会化大生产的客观要求与当时生产资料所有制之间的关系如何

18世纪60年代以后,社会化大生产的客观要求与当时生产资料所有制之间的关系：

个体资本所有制占主体地位

❻ 1924到1933的经济危机是不是由于生产社会化与生产资料私人所有制之间的矛盾

原因有很多
你说的是最重要的原因。

首先，由于生产社会化与生产资料私人所有制之间的矛盾，繁荣并未带来共同富裕，相反，加剧了贫富差距。例如美国，到1929年，占人口5%的富人的收入几乎占了全部收入的1╱3，而全年收入大约在2000美元左右的贫困户占家庭总数的60%。这就大大限制了社会购买力。
其次，即使繁荣时期，工业部门的开工也严重不足。大批工人失业。1921——1929年，美国失业者平均每年都在220万人以上。英国失业率在最低的1927年也达9.7%，而瑞典则从未低于10%。失业的存在必然降低社会购买力，为危机准备了条件。
第三，国际市场上滞销的农产品、初级工业产品越积越多。如小麦、糖、咖啡、橡胶、铜等等均出现此类情况。
第四，伴随着20年代的繁荣出现的地产和股票投机狂热（特别是后一种投机活动，使得股票市场价格猛涨），增加了金融市场的不稳定性。1928年8月底美国股票市场的平均价格相当于5年前的4倍。这种空前猖獗的金融投机活动为货币和信贷系统的崩溃准备了条件。 第五，自1924年执行道威斯计划起，德国从美国得到大笔借款，德国以此向其他国家支付战争赔款。这种对美国过度的依赖，成为德国经济不稳固的主要原因。一旦美国“伤风”，德国经济就会“感冒”。同时，也使得国际金融关系中潜伏的危机为表面上似乎牢固的信贷关系的假象所掩盖。 正是在上述种种矛盾的综合作用下，世界经济大危机不可避免地到来了。

❼ 我是国企员工，属社会化用工，但享受正式工待遇，住房补贴规定“全民所有制员工”可享受，我是否能享受呢

随着用工制度的改革，在企业干部、固定工、合同工已成为员工档案身份，只要与用工单位签订了劳动合同待遇相同，除双方另有约定。

❽ 什么是产权社会化

上个世纪八九十年代以来，“产权社会化”成了使用频率很高的概念，产权社会化理论也成了对我国经济改革具有重要影响的理论之一。在这种条件下，正确理解“产权社会化”的涵义、特征、表现、实质等问题，显得尤其重要。要保证中国经济改革的正确性、科学性，必须正确、全面、系统地理解这一概念和理论。
一、产权社会化的定义
产权是社会认同的经济权利，包括所有权及在其基础上派生形成的一系列权利。
“产权社会化”就是适应生产社会化的客观要求，某一法定主体的私人性产权部分或全部地被社会范围内越来越多的法定主体、社会成员共同分享的趋势和过程。在这个不断发展的过程中，按其程度不同，“共同分享”包括由低到高的多种状态，主要有:
1.通过产权交易的方式，使产权在不同主体间转手、流动，更多的主体和社会成员实现对某项产权的“轮流”分享。
2.按照投资数额多少不同，对同一产权实行“有权利大小差异的”共同分享(例如通过合伙制、股份制形式对企业所有权的“共享”。
3.广义的所有权发生“裂变”，纵向分离出层次化的多项产权(狭义所有权、法人所有权、经营权、使用权等等)，由更多社会成员分别拥有或行使不同层面的产权，从而实现对产权“纵向层次化的”共同分享。
4.建立公有制，实现“没有权利大小差异的”共同分享。在不同状态中，产权共享程度、共享的公平程度都是不同的，其中最后一种形态中的公平程度最高。
“产权社会化”可从静态和动态两种意义上理解:
从静态上讲，指产权改变原来的专有性、集中性、不可分性、封闭性、凝滞性特征而具有了非专有性、可分性、分散性、开放性、流动性特征;产权的“拥有”、“行使”不再是纯私人性的事情，而是由更多社会成员(以个人名义或以“集合体”的名义)拥有或行使，使产权从私人性权利转化为社会性权利。
从动态上讲，指产权的私人性向社会性转变的趋势和过程。这种趋势和过程首先表现为一定所有制内部产权结构和产权关系的调整变化，即在自身性质所允许的范围内对生产关系进行调整，不改变所有制性质。其次，它表现为私有制逐步否定自身性质，由量变到质变，最终完成由私有制向社会所有制(公有制)的转化。
二、产权社会化的内涵
产权社会化的内涵包括以下两个方面。
首先，产权的“归属”社会化。指产权在“归属”关系上突破原来的私人性，不再固定地归属于某一主体，或者可以通过社会认同的方式转为其他主体所有(例如通过产权交易。遗产继承和赠与除外);或者按投资数额多少或按股份多少，在若干主体之间实行“有权利大小差异”的“共有”(如合伙制、股份制企业中所有权的归属);或者由若干主体分别拥有“裂变”后相对独立存在的各项产权;或者由若干社会成员组成的“集合体”所有(即公有)。
其次，产权的“行使”社会化。指产权不再专门固定地由某一个主体(包括产权所有者)行使，而由更多社会成员、经济主体来行使;或者产权的行使受到更多的社会制约，不再具有个人随意性。
三、产权社会化的表现
产权包括若干项权能，由于生产资料使用权、经营权、所有权最具有分析的代表性，所以本文仅对这三项产权社会化的表现进行典型分析。
(一)生产资料使用权社会化表现
1.生产资料使用权的归属与实际行使相分离，使用权归属于生产资料的所有者或法人产权、经营权的所有者，但由作为非所有者的劳动者行使。
2.生产资料使用权不是由哪一个人来行使，而是由若干社会成员共同行使。
3.生产资料使用权具有了开放性，任何劳动者都可以通过社会认可的途径和方式进入企业行使它。
4.生产资料使用权可以作为商品进入产权市场交易、流动。
(二)生产资料经营权社会化表现
1.它从所有权中分裂出来，成为一种相对独立的产权并由不同主体拥有和行使。
2.它不再由单个人拥有或行使，或者由更多社会成员“轮流”拥有、行使，或者由更多社会成员共同拥有、行使，或者由众多社会成员委托的代表、社会化机构来拥有、行使。
3.它成为一种开放性的权利，有经营才能的人都可以通过社会认可的途径和方式与经营权相结合，这种机会是公平、公开的。
4.它可以流动，即通过产权交易、租赁、承包等方式使经营权在不同主体之间转手、流动。
(三)生产资料所有权社会化表现
1.从横向来看，同一所有权变私人拥有、行使为更多的社会成员拥有、行使。即同一所有权不再仅仅由一个主体拥有，或由更多的主体轮流拥有分享;或归若干主体按投资、按股份共有共享;或者通过公有制公有共享。
2.从纵向来看，广义的所有权发生“裂变”，所有权已经与法人所有权、经营权或占有、支配、使用等权能分离开来，分别由不同主体来拥有、行使。
3.所有权具有了开放性。所有经济主体和社会成员都可以通过社会认同的途径和方式拥有和行使所有权。
4.在市场经济条件下，所有权可以以商品的形式进行交易，使之市场化流动。
5.所有权的行使受到了更多的社会制约，可以是私有制基础上各个层面不同主体之间的制约，也可以是公有制基础上内部成员的制约。
四、产权社会化的特征
产权社会化以后，具有了不同于私人产权的特征。这些特征进一步体现产权社会化的内涵和实质。
(一)产权分裂化。所有权、占有权、支配权、使用权、处分权等各项产权原本都统一于所有权。适应生产社会化的需要，产权发生“分裂”，广义的、完整意义上的所有权发生“裂变”，分裂出法人财产权、经营权或使用权、占有权、支配权、处分权等多项产权。
(二)产权分散化。指横向上同一产权的拥有和行使主体多元化、分散化(如股份公司的企业所有权状况);纵向上不同层次各项产权的拥有和行使主体多元化、分散化(如股份公司的所有权、法人财产权、经营权、生产资料使用权等权能的存在状况)。
(三)产权流动化。产权不断地在不同主体之间易手、流转。
(四)产权商品化、可交易化。产权成为商品，进入市场，可以自由交易。这是专指市场经济条件下产权社会化所表现出来的特征。到成熟社会主义社会后，资源流动靠计划调节，产权商品化、交易化的现象会消失。
(五)产权开放化。产权改变归属、行使上的主体唯一性，不再封闭、固定地归某个主体专有，而成为对所有社会成员开放的权利。只要通过社会认可的途径和方式，每个社会成员都可以成为产权所有者或行使者。
(六)产权收益分散化、社会化。随着产权主体日益多元化，产权收益也不再归属于某一个人，而要分归各项产权的所有者、行使者。所有权得到利润，经营权得到经营收入或年薪，拥有或行使生产资料的使用权可以从事劳动，取得工资。于是，与产权分散、分离化相适应，一笔资本可以使很多主体受益，产权收益分散化、社会化。
五、产权社会化的实质
从以上分析可以看出，产权社会化的实质是:产权越来越趋向于可以由更多社会成员拥有和行使，每个社会成员都可以通过社会认可的途径和方式拥有或行使产权，并由此获得相应收入。换言之，产权社会化实质上就是社会给予了每个人可以拥有、行使社会现有生产资源的所有、经营、使用等不同产权的权力和机会，同时也赋予了他们由此取得相应收益的权力和机会。总之，产权社会化实质上就是生产资源的权力、责任、利益的社会化。林广瑞