画照片侵权吗

Ⅰ 照着网上的图片画画算侵权吗

不算。但是如果你要做为某方面所用的话，最好注明原作者，不然一些已签约的或已作为商业用途的画，不注明很容易认为你是侵权。

Ⅱ 按照着网上有版权的图片进行画画算侵权吗

按照着网上有版权的图片进行画画算侵权吗，知识版权中有一条就是原作品在原作者死亡后合法权利转移给他的继承人。五十年后该作品就成为公版版权。那么按照着网上有版权的图片进行画画算侵权吗？临摹图片按照着网上有版权的图片进行画画算侵权吗？有没有侵犯知识版权一要取决于使用原版权作品的目的是什么。而要取决于是否因此行为而盈利。如果想临摹别人画作或摄影作品，并且如实注明了该作品原出处原作者的，并且没有将临摹品出售。就不构成侵权。但是要注意，如果临摹了别人画作，虽然没有出售获利，但是直接发表自己是该作品原作者的，也是侵权行为。我国著作权法中指出符合下面情况的，并且详细说明原作者原出处的不算侵权：1、以学习、借鉴、欣赏目的的临摹，并且并没有将临摹作品出售盈利的。不算侵权，但同时要说明该作品原出处、作者等原版作品的真实信息。2、介绍、分享他人作品，在自己的文章、视频、作品中引用他人作品内容的。3、表演已经表演过的作品，但没有因此获得经济利益，也没有向表演者支付酬劳的。4、媒体对已经发表过的文章二次发表的(但拒绝转载的除外)5、公开场合的演讲讲话(拒绝通过任何媒体转载的除外)6、科学研究部门因研究需要而部分复制图书馆珍藏作品的，并且目的是提供给教学或科研用途的，并且不可以出版发行。7、公共场合陈设的摄影作品、绘画作品等。

Ⅲ 用别人的照片当头像算不算侵权

不算。用别人的照片当头像并未营利。

我国《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。

(3)画照片侵权吗扩展阅读

公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害时，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以赔偿损失。

因此，如肖像权受到侵害，公民有权要求侵权人停止侵害，消除影响，赔礼道歉，赔偿损失。如果侵权人置之不理，公民可以向法院提起诉讼，要求法院强制侵权人停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失。

对无营利目的的侵害肖像权行为，肖像权人有权要求赔偿精神损失；对以营利为目的的侵害肖像权行为，肖像权人既有权要求精神损害赔偿，又有权要求侵权人对侵害肖像权所造成的物质上的损失，进行经济损害赔偿。

Ⅳ 画明星的照片侵权吗

理论上不作为商业用途不侵权，但是发布时应附上原图或者表明为临摹之作

Ⅳ 把照片画成画也算侵权吗不属于原创吗

自己拍下来画出来当然不是侵权。但是不要拿别人的照片，尤其是获奖照片等类似的进行翻版。

Ⅵ 按别人摄影照片画作品算侵权吗

一般情况下，我们在创作一些作品的时候，是可以借鉴一些风景来进行创作的，但是有很多的人创作作品是按照别人的摄影照片来进行化的，按别人摄影照片画作品算侵权吗？按别人摄影照片画作品算侵权吗按别人摄影照片画作品算侵权吗用摄影师的摄影作品为构思脚本画成插画，并由于商业用途，算不算侵权的问题不能一概而论，可分为不侵权和涉嫌侵权之分。一是不构成侵权：画就是画，摄影就是摄影，二者在技术手段材质材料上完全是不一样的，画画借鉴照片作为素材被画家利用，只是一种借鉴定为，最多只是不当，构成不了侵权。摄影艺术与绘画艺术虽然姊妹艺术，但两者的表现手法与创作方式完全不同。《著作权法》二十二条规定了可以不经著作权人许可，不向其支付报酬使用的十二种情况，第(十)款：对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像。二是涉嫌侵权：虽然《著作权法》二十二条规定了可以不经著作权人许可，不向其支付报酬使用的十二种情况，第(十)款：对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像。但是，如果其摄影作品不是设置或陈列在室外公共场所的，用临摹、摄制或复制方式获取，再创作成绘画作品用于商业用途，则涉嫌侵权了。同时，《著作权》法第四十六条规定了十一种侵权行为，其中有(四)歪曲、篡改他人作品的和(五)剽窃他人作品的。在司法务实中，如果只是借鉴了其构图思想，而进行不同艺术门类的再他作(非同类作品)不应认定为侵权行；如果用于商业用途并获取了可观利益，则要认定为涉嫌侵权，至少从公平责任，因果关系上也可以判定借用人(获得利益人)给予相应的赔偿或补偿。

Ⅶ 画别人的照片，属于原创吗 画的一样，就是把照片变成了画，这样属不属于原创，会不会有侵权什么的

你必须写明这幅照片在哪里看到的例如我的这幅图片

图片网络的 下图我的ps制作