出轨协议有法律效益吗

㈠ 协议写如果一方出轨了,就去做十年牢法律上认可吗

法律上是不会认可的，出轨并不触犯刑法，只是触犯道德，所以你就是写上一方出轨了去做10年牢也没有法律条件和去支持的，并且法官也不会去判决住了，让他坐10年牢。

㈡ 婚内出轨 保证书怎样写才具有法律效益

1、婚后出轨保证书，除非写不重婚、不与他人同居，否则，不管怎样写，都不受法律保护。
2、婚后出轨保证书，其实质就是夫妻间的忠诚协议。其内容一般是夫妻一方向另一方保证不出轨，如若出轨自愿承担某某责任。自愿保证不出轨，这实质上是对保证一方人身权的约束限制。在我国，目前法律并没有明文规定所有的出轨行为是违法的，除非达到了一定的程度（《婚姻法》第46条的规定），法律才明确规定其为违法并应当承担法律责任。因此，一般的出轨行为不违法，保证不发生一般出轨行为的保证书不受法律保护。
3、《婚姻法》第46条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。”
上述第（一）项和第（二）项的规定，都可以认定为出轨行为，但已经达到了相当严重的程度，已经不是一般意义上的出轨行为了，其中第（一）项规定的重婚行为，已经触犯《刑法》构成犯罪，依法应当追究刑事责任，因此，法律规定这两种行为是违法的，依法应当承担赔偿责任。除了这两种行为违法之外，其他的出轨行为，法律不予追究。
4、综上，婚后出轨保证书只有在保证不重婚、不与他人同居的情况下，才符合法律的规定，才是有效的，否则，出轨保证书不受法律保护。

㈢ 出轨就净身出户的婚后协议书有法律效应吗

按照来《婚姻法》第19条规源定：夫妻双方可以约定结婚以前及婚姻关系存续期间所得的财产归属，例如归各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。也就是说夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
法院认为一般夫妻之间签订的忠诚协议是在双方自愿的基础上签订的，是双方真实意思表示，且该协议没有违反法律法规的有关规定，符合我国婚姻法中夫妻应相互忠实的精神，亦有助于社会公德，该协议是具有法律效力的。
即双方自愿，且签订了相关协议，不违反法律法规即有效。

㈣ 想签婚内协议书防止老公以后出轨，怎么写具有法律效力

协议书来 （保证书）我（丈夫名字）源保证以后不再有精神和肉体上的出轨行为。对家庭和妻子（孩子）负责，做一个好丈夫（父亲）如果发生出轨行为自愿放弃夫妻共同财产净身出户（这里也可以写上愿意给予女方精神损失费多少多少钱 自觉承担孩子抚养费 也或者是承担起抚养孩子的义务）。协议即日起生效，夫妻双方签字。协议由女方保存也可以拿到公证处公证。协议日期XXXX/XX/XX保证书具有法律效力必须满足三个条件：1、保证书是一方的真实意思表示；2、保证书的内容没有违反法律法规的相关规定；3、保证书的规定没有违反公序良俗。

㈤ 出轨净身出户-忠诚协议有没有法律效力

1、情侣间的忠诚协议不受法律保护
现实生活中很多情侣在特定的情况下也会签订忠诚协议，情侣之间的忠诚协议并不受法律保护。即使起诉到法院，法院也会不予受理或裁定驳回起诉。《婚姻法》规范的是合法夫妻关系，情侣关系、未婚同居关系不是婚姻法调整的范围，恋爱是自由的，恋爱时不得脚踏两只船只是道德范畴的要求。
2、婚后自愿签订的，有效！
《婚姻法》规定了夫妻之间互负忠诚义务，婚后自愿签订的忠诚协议符合《婚姻法》的基本精神，是对《婚姻法》中“夫妻应当互相忠实”规定的具体化，也使得原则性的夫妻忠实义务具有了可诉性。虽然，违反夫妻“忠实”规定尚未达到“重婚”、“与他人同居”等严重程度，现行法律未对过错方责任做具体规定，但法律也未明文禁止当事人自行进行约定。
需要提醒的是，忠诚协议不能违反法律的强制性规定；也不能以强迫、苦苦相逼的方式要求伴侣签署，否则可能在诉中被法院认定为无效；主张对方有违反忠诚协议的行为，需要主张的一方自行举证；协议中约定的赔偿数额不能过高，如果超过了当事人实际负担能力，法院也会根据请求予以适当调整。
3、还要注意这些问题
1、须在双方自愿协商情况下签
尽量在双方感情稳定期，经自愿、平等协商一致后签订忠诚协议，而非在发生不忠行为后，尤其要避免在“捉奸在床”等不忠行为发生时签订，否则很容易被违反忠诚协议一方事后以签订协议时受到胁迫等事由主张协议无效。
2、内容尽量具体化
签订忠诚协议时，内容应尽量具化。一旦发生协议中涉及的不忠事项，不容易产生歧义。具化的不忠事项，此时可以为法官提供一个较为明确的参考。
3、不得要求“净身出户”
忠诚协议在补偿金设置上，切忌有“净身出户”或者其他类似的要求一方放弃所有财产的要求，因为这种行为属于过分剥夺当事人权利。
4、不得设置侮辱性条款
除了金钱外，不应当设置“游街”、“下跪”等事项。另外，不许离婚等限制离婚自由的约定、限制人身自由的约定、剥夺孩子抚养权、探望权的约定等也不在有效之列。
5、注意保存
忠诚协议，一定要保存好。如果单凭口头说明，日后原件灭失的，除非对方承认且自愿支付，否则法院无法支持。如有条件，在签订忠诚协议时，可以拍摄照片、视频或者由见证人签名等，以证明签订时属于双方自愿平等协商，不存在胁迫等情形。

㈥ 婚前写的出轨一方净身出户的协议是否具有法律效应

对于财产约定有效力。

根据《婚姻法》第19条规定：夫妻双方可以约定结婚以前及婚姻关系存续期间所得的财产归属，

例如归各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。

约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。

婚前写的出轨一方净身出户的协议其实属于忠诚协议，是指在婚姻关系开始或存续期间，

夫妻以对配偶恪守忠实为基础，协商签订的财产关系及人身关系协议。

常见的忠诚协议一般表现为一方违背忠实义务，则引发一定的人身关系或财产关系变动。

在司法实践活动中，针对不同条款，法官会区别对待。

对于不忠方净身出户的约定，法官指出，无论离婚与否，出轨方放弃共同财产的忠诚协议有效。

该类协议可以认为双方签订的附条件合同，或者是夫妻在婚姻关系存续期间对将来离婚时财产分配的安排。在约定条件具备时，即发生相应的法律效果。

一方不忠，双方就必须离婚或者丧失子女抚养权的约定无效。法官解释，婚姻关系的解除以离婚登记以及法院生效文书达成；

而对未成年子女的抚养权、监护权等，有明确的法律规定，当事人不得通过约定对此限制。

(6)出轨协议有法律效益吗扩展阅读

如果婚前男女双方要签订协议约定一方出轨就净身出户的话，在签订时应注意以下几点：

1、“夫妻忠诚协议”不得有限制、侵犯另一方或者他人合法权益的内容，如限制离婚自由、人身自由等，类似条款即使约定，也是无效的。

另外也不能约定剥夺孩子的抚养权或者剥夺另一方的探视权因为孩子抚养权的归属是以考虑孩子利益为着眼点，

探望是父母的权利也是义务，不能将剥夺抚养权、探望权作为对过错方的惩罚。

2、协议约定的关于对家庭财产的分配，不能影响另一方的基本生活。

3、“夫妻忠诚协议”可以约定一方“不忠”向另一方支付一定数额的赔偿款，

但是约定的赔偿数额要符合家庭经济的实际情况，约定明显过高，法院往往不会支持。

4、依据“忠诚协议”分割财产，需要提供另一方“不忠诚”的证据，所以在婚姻出现问题的时候，要有“保留证据”的意识。

5、不要在“抓奸现场”拿出事先准备好的“忠诚协议”，要“出轨方”立刻签。这会被认为是在“胁迫”状态下所签，不具有法律效力。

6、根据我国的司法实践，“忠诚协议”一般是判决离婚时才有可能支持。

不离婚只要求按协议赔偿的，法院一般不会立案，即使立案一般都不会支持当事人的诉讼请求。

㈦ 婚前出轨协议有法律效力吗

根据我国婚姻法及相关司法解释，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。这仅是对财产而言，不包含对孩子的抚养权问题。而且是要双方当事人真实意思表示且没有违反国家法律法规的规定。婚前协议是否有效，关键看你们的协议书是约定什么的。即你们约定的事项必须是合法的，是你们双方真实的意思表示，没有任何的欺诈或胁迫。当然，如果是对婚前财产的协议，也是有法律依据的。我国《婚姻法》第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。”“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”因此，婚前约定有法律效力的。法律依据：《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有；夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。约定应当采用书面形式。

㈧ 丈夫出轨被发现后想回归家庭，写了协议有法律效力吗

我不太懂法律，但是你们私下签订的协议没有经过法律公正的话肯定是不算数的，到时候离婚协议就是废纸一张