历史侵权

❶ 写小说以历史人物为原型和当时时代为背景算侵权吗

写小说以历史人物为原型和当时时代为背景一般不构成侵权，但是不要使用历史人物的原名，也不要有诋毁历史人物的行为。

❷ 写小说时添上历史人物的实事算侵权吗

不算侵权，历史书是公开的，大多是古人写的，他们既足想告你侵权也没法告你，

❸ 如果别人的文章里有历史故事，我借用来写文章算侵权吗

如果只是借用历史典故的话，是不构成侵权的，当然，如果你是大面积大篇幅的抄袭的话，那就构成侵权了。

❹ 如果把别人文章里面的历史故事给抄了算侵权吗

创始于本世纪40年代，当时春熙路"浓花茶社"的张光武等几位伙计商量合资开一个抄手店回，取店名时就谐"浓"字音，也取答"龙凤呈祥"之意，定名为"龙抄手"。龙抄手的主要特色是：皮薄、馅嫩、汤鲜。抄手皮用的是特级面粉加少许配料，细搓慢揉，擀制成"薄如纸、细如绸"的半透明状。肉馅细嫩滑爽，香醇可口。龙抄手的原汤是用鸡、鸭和猪身上几个部位肉，经猛炖慢煨而成。原汤又白、又浓、又香。龙抄手皮薄馅嫩，爽滑鲜香，汤浓色白，为蓉城小吃的佼佼者。龙抄手的得名并非老板姓龙，而是当初三个伙计在“浓花茶园”商议开抄手店，取“浓”的谐音“龙”为名，也寓有“龙腾虎跃”、生意兴“隆”之意。“抄手”是四川人对馄沌的特殊叫法，抄手的得名，大概是因为包制时要将面皮的两头抄拢，故而得名。成都的“龙抄手”1941年开设于成都的悦来场，上个世纪50年代初迁往新集场，60年代后又迁至春熙路南段至今，迄今已有60余年的历史了。“龙抄手”筹建时，创办人张武光与其好友在当时的“浓花茶园”商量开店之事，在切磋店名时，借用“浓花茶园的“浓”字，以谐音字“龙”为名号（四川方言“浓”与“龙”同音），“吉祥”、“兴隆”之意，故名“龙抄手”。

❺ 谁有侵权责任法的历史发展的论文

侵权行为是一种侵害他人权益的行为，因此侵权行为也可以称为一种侵害行为，这回可以从词源答学上得到一定程度的印证。在英语中，“侵权行为”一词称作“tort"，来源于拉丁文“tortus "，原意是指扭曲和弯曲，它也用于将某人的手臂或腿砍掉的情形，此种含义仍然能从德语（jemanden einen Tort antum；Tortur）和法语(avior tort;faire tortous)中找到，以后该词逐渐演化为错误(Wrong)的意思。在法语中，tortum和tort都是来源于拉丁语“delictum"，其原意是“过错”，“罪过”。拉丁语名词delictum派生于动词delinqere（偏离正确的道路），意思是一个违法、一个失误或者一个错误。中文的“侵权行为”一词“最早于清末编定《大清民律》草案时才开始应用。”但是在旧中国民法中对侵权行为的概念却缺乏明确的界定。

❻ 用历史文物当素材用于商业算侵权吗

要咨询当地复文物部门。看是什么类制型的文物了，如果合理的利用于商业，不仅利于文物的保存与保护，也可更大程度的地开发，是没有问题的，个人认为你要对文物编制一套相关的保护利用规划，才可以向文物局申请。如果批准了，就没有问题。

❼ 侵权责任法的历史发展、渊源和意义

（1）《宪法》，我国《宪法》中保护公民基本权利的某些规定，涉及公民的专财产和人身权的保属护，应当成为我国侵权责任法的渊源。
（2）《民法通则》，是我国侵权责任法的主要渊源，它规定了侵权责任法的一般性原则和绝大部分侵权行为的种类以及相应的民事责任。在《中华人民共和国民法典》出台前仍然发挥着重要作用。
（3）《民法总则》，是我国新制定的、统帅民法的基本法律，于2017年10月1日起生效，是侵权责任法的重要渊源。
（4）《侵权责任法》，是我国侵权责任法的主要渊源，它不仅规定了侵权责任的一般原则和规则，而且广泛列举了特殊侵权责任。需要指出的是，这一法律的绝大部分内容与《民法通则》的相关规定是一致的，但也有少数规则存在差异。
（5）单行民事法律，包括单行民事法规，其他法律部门的单行立法文件。此外，产品质量法、道路交通安全法、铁路法、反垄断法、反不正当竞争法、公司法、证券法等法律中均包含侵权责任法规范。
（6）司法解释。最高人民法院涉及侵权行为案件的司法解释包括一般性的解释和针对具体的侵权行为案件所作的解释、批复、复函等。

❽ 对历史名著改编是不是侵权

对历史名著抄改编，就算是侵权，因为原来的著作权人早已故去，所以没有提起诉讼的受害人，那你也无法进行官司，打官司维权，所以这种侵权，也就只能是不了了之了。这种现象很普遍，不不论是国内和国外，这种现象真的是非常常见。

❾ 游戏中使用历史人物算侵权吗

只要不是恶意诋毁该历史人物，是不算的。

❿ 王者荣耀乱改历史人物属于侵权吗

都有动漫了，还不算改变历史