甲公司与乙公司签订买卖合同
『壹』 甲公司为履行与乙公司的买卖合同，签发一张商业承兑汇票，甲公司的开户银行P按期对该汇票进行承兑
D.（P银行是汇票的主债务人，它承兑了汇票，就要承担履约付款的责任，持专票人首先应该向承兑属人进行付款申请）
A、B、C。（甲是出票人、乙是背书人、丁是保证人，全部都是票据债务人，持票人在承兑人拒绝付款后，可以向任意票据债务人进行追索）。
a,b,c （商业汇票的主债务人就是承兑人，银行本票的本票的出票人也是付款人，支票的付款人是银行，这三种票据关系人都对持票人有付款义务。商业汇票的背书人只是一种担保责任，只有持票人申请付款被拒绝后，才可以向背书人进行追索）。
『贰』 中国甲公司与外国乙公司签订了一份货物买卖合同
1.甲方有权要求乙方按合同约定提供货物，如果乙方不履行，甲方可拒不付款内，乙方要承担责任
2.违约金容的数额大大超过了造成的损失，法律允许减少违约金的数额
3.当违约金和造成损失很接近时不能减少违约金数额，必须按合同约定处理。
『叁』 甲公司与乙公司于2003年7月签订一份买卖合同.合同约定:甲公司购买乙公司设备20台,每台价格5000元
1 买卖合法有效
2 甲方预付款或者定金 仅能证明 双方合同是双方主观意识一致（乙版方合同或凭证权中能有效证明是甲方购买乙方的产品是支付的产品本身货款，对案件有显著帮助）
3甲方未能如期履行付款约定，要看1 甲方是否存在故意拖欠货款的原因 2甲方资金链接是否出现问题
4双方主体合同中如有约束双方违约一项中有无经济处罚1 先采取书面通知甲方（催收货款）2合同违约备案陈述（选择递交法院或甲方具体负责项目责任人）
5 案件本身 甲.丙方均承载了各自权益和L连带责任及义务 丙方法人是否资质完善且正常执业 在完成234中证据链接收集后 直接通知甲方 丙方 履行合同 如拒绝履行 乙方可诉求由丙方承担支付乙方产品货款的连带偿还责任并提请法院判决。
『肆』 甲公司与乙公司在8月4日签订一份50台彩电的买卖合同,双方约定由乙公司负责代办托运，甲公司于货到后
1、甲公司明示来预期违约源，成立违约责任。违约责任的救济途径包括继续履行、补救措施、损害赔偿等，乙公司可主张解除合同，要求损害赔偿。
2、不可以。合同的意思自治原则要求债权债务关系由双方意思表示合意形成，法律规定作为补充，双方未达成合意且法律无规定的，不发生权利义务变动。乙丙之间的买卖合同未约定且法律无规定的事由不形成抗辩权，丙不得以此类事由主张对抗乙的请求权。
3、不能。定金与违约金二者只能择一。同时乙卖给丙的电视机并未完成交付，乙并未完成其先履行的义务，此时货物灭失风险由乙承担。而丙作为后履行义务人其拒绝付款并未违约，此时丙有权要求乙继续发货，若乙拒绝发货，丙有权主张乙承担违约责任。
4、丙丁之间合同有效。买卖合同签订时，卖出人非为所有权人的，买卖合同有效。说深一点就是民法的区分原则，负担行为不要求当事人有实体权利，若当事人在为负担行为后无法依负担行为为处分行为的，就负担行为成立违约责任。买卖合同只要不违反法律强行性规定就有效，至于无权处分导致不能交付的，依该合同成立违约责任。
『伍』 甲公司于乙公司签订了一份买卖合同,双方约定,乙公司供给甲公司限量生产的X型号计算机100台
1.无效，不能超过合同价的20%
2.不是，超过部分无效
3.不可以，只能选其一，可以按定金的双倍要求赔偿，就是说你可以要求赔偿40万元
4.可以，甲公司有权要求乙公司对其未履行的约定承担违约责任。
『陆』 案例分析题 甲公司与乙公司签订了一份书面买卖合同，双方约定，甲公司向乙公司供应食用油，甲公司送货
1、根据《合同法》的规定，订立合同可以是口头约定，也可以是书面形式，还可以是其他形式。只要合同的签订双方主体可以，是真实的意思表示，内容又没有违反法律法规的强制性规定，该约定就有效，但仅约束签订合同的双方当事人，这叫合同的相对性。2、构成违约。违约责任不同于侵权责任，侵权责任的一般原则是过错责任原则，特殊情况可以是无过错责任原则或公平责任原则等，即主观是否存在过错。而违约责任是无过错责任的，即不管双方当事人主观是否存在过错，只要一方有违约的情形，就构成违约责任。如案例中，虽是丙的原因造成甲违约，甲无过错，但违约责任是无过错责任，即使甲主观无过错，也还是要承担违约责任。3、可以。因为甲违约了。而且甲才是甲乙合同的相对方，乙也只能向甲主张违约责任，不能向丙主张违约责任。法学很有趣，真正学会了不仅受益无穷，还能感受到其乐无穷。下面这篇是关于买卖合同中的举证责任的问题，可以学习学习，提高自身的水平。http://www.wydbw.com/info/10/51548.html
『柒』 甲公司与乙公司签订一份买卖木材合同,合同约定买方甲公司应在合同生效后15日内向
1.甲公司拒绝支付余款合法。乙公司未按合同约定交货，未履行按约定交货义务。
2.甲公司行使的是先履行抗辩权。条件：双方互相负担债务，一方在前，另一方在后。
『捌』 案例分析题甲公司和乙公司签订了一份原材料买卖合同,双方约定由甲公司向乙公
①由于乙未能在合理期限内对产品质量提出异议，视为无质量瑕疵。②内乙能解除合同。因容为甲提供的货物不是合格产品，构成根本违约，所以乙能依此解除合同，③协议有效，双方均同意变更合同内容。其后果是，由于没通知担保人丙，所以丙对这部分债权没有担保义务。④甲丁达成的协议有效，但对外部也就是乙来说没有法律效力。
个人观点，望采纳谢谢
『玖』 经济法案例分析题，甲公司与乙公司签订一份买卖合同，双方约定:甲公司向乙公司供应优质化肥100吨，甲
1.根据甲乙合同的约定，甲应该于期限内交付化肥100吨，而现在只交付80吨，另外二十吨延迟给付并且是瑕疵给付，根据合同法107条应该承担违约责任。2.不能。根据债务的相对性，买卖合同效力及于甲乙，对第三人不产生效力。乙只能向甲请求承担违约责任。甲承担责任后可以再向丙请求承担违约责任。
『拾』 经济法概论一个关于合同问题： 甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，总货款2500万元。
甲公司构成违约，甲公司并未按约定履行合同义务，造成乙公司损失，合同目的回不能实现。答
继续履行、补救措施、损害赔偿
定金金额未超过合同总价20%，定金合同有效。如果根据定金罚则要求甲公司赔偿，甲公司应当向乙公司退还定金350万元和预付款200万元并根据定金罚则要求对方支付350万元，因乙公司损失仅为300万元，故乙公司不能在此基础上在此要求甲公司赔偿。。如果乙公司要求甲公司支付违约金，则在甲公司向乙公司返还定金和预付款的情况下，还需要向对方支付违约金2500×30%=750（万元），超过损失300万元，也不能再要求甲公司另支付赔偿。
所以乙公司可以要求甲公司返还定金350万元和预付款200万元，并要求对方支付违约金750万元。
但是，如果甲公司以约定的违约金过分高于造成的损失的，甲公司可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少（以违约金超过造成的损失的30%为标准适当减少）。也就是说甲公司可以向人民法院或仲裁机构要求将违约金减少至300×（1+30%）=390（万元）。当然，题目也并未说明该事项，所以乙公司请求甲公司支付的违约金应当为750万元。