肖战侵权案

㈠ 肖战工作室头像是否注册了商标别人盗用这个头像，是否构成侵权

不需要注册，这张照片的拍摄人天然拥有版权。
如果是明星照片，内那么他的经纪公司拥有版权。容
别人擅自使用就是侵权。
只不过侵权不一定版权方就会告你。
原因很简单，你用这头像他没损失，而且你还起到了一个宣传的作用。

㈡ 官媒是如何评价肖战事件的

官媒其实是评价肖战，在这件事情当中其实并没有做错什么，而且也非常支持他

㈢ 肖战该为粉丝行为买的单，已经买了，为何大家还不放过他

肖战账号头像被换成黑色，希望这件事能成为整个风波的转折点。

作为路人，无论是Ao3被墙，还是肖战遭到大规模抵制，都与我没有直接利益牵扯，吃了这么久的瓜，很想出来说几句公道话。

Ao3被墙，损害了同人文粉（以下简称同粉）的利益。肖战被抵制，事业全方面受到影响，也达到了同粉反扑的初衷。

希望两方能及时止戈，就当这是肖战的一次“发声”，到此为止，不好吗？

㈣ 肖战粉丝评估报告，难道肖战是被自家粉丝网暴了吗

首先要明白网络暴力的意思，是在网上通过文字、视频等形似进行人身攻击，甚至将影响从网上转移到现实生活中，是一种突破道德底线的行为，是会对他人造成名誉损害的，同时也是会出现侵权和违法犯罪的行为的，但肖战的粉丝并没有对他进行人身攻击。

我认为他并没有被网暴，被网暴的也不是他，这是一场没有操作好的炒作，一场想摆脱耽美剧的仙人跳。

㈤ 吴亦凡名誉案获赔十万，肖战为啥又躺枪了

面对恶意的诽谤，吴亦凡一般不发律师函，都是直接起诉。这次也是，在被莫名网友diss后，直接用法律武器维护自己的权益，这差不多是他第N次胜诉了吧！

肖战，现如今娱乐圈流量最大的明星之一。自从《陈情令》热播之后，肖战凭借魏无羡走红，微博粉丝高达2500万，他的每一条动态都牵动着无数粉丝的心。

前段时间，因为“翻墙网”的一张恶意图片，引发了肖战的粉丝与“翻墙网”用户口水战。结果呢，“翻墙网”用户对肖战本人展开了各种各样的攻击，这就是所谓的“227”事件。

一系列连锁反应引发之后，肖战工作室并没有拿起法律武器维权，反而是选择公关、发布致歉声明。

因此，针对吴亦凡维权成功这件事情，有网友便提出了：“227事件”谁给一个公道。

任何人都有权利拿起法律武器维护自己的正当权益，任何人也都要对自己的违法行为承担法律责任。

但是也有两句话叫做：公道自然人心、得饶人处且饶人。肖战工作室没有上诉，不代表人家不在意，或许是本人“大人不计小人过”的心态呢？

同时，作为肖战的粉丝，对于自己的“爱豆”默默支持就行了。不要出现过激的行为，否则还是偶像为粉丝买单。

如今，“227”事件已经过去了，该放下的还是要放下。一切以作品来说话，实力打脸才是最赤裸裸的。

㈥ 肖战到底出什么事了

肖战本身其实没有出什么大事，出问题的是肖战的粉丝，肖战只是被粉丝连累了。因为肖战的粉丝四处攻击其他圈子，引起了众怒。粉丝行为，偶像买单，这很饭圈。

肖战因为陈情令大火，积累了很多粉丝，陈情令改编自魔道祖师。很多人应该了解这是一部什么样的作品，这类作品特别容易吸引女粉丝，而女粉丝的战斗力有多强很多人应该可以想象。这一类作品特别容易出同人文，所以就有那么一个人在一个同人网站上发布了一篇肖战和王一博的同人文。这篇文章本来就有一些问题，在腐圈内应该是比较正常的一种。这篇同人文及其图片引起了肖战粉丝的不满，肖战的粉丝集体将这个网站举报了，据说导致了这个网站的大部分作品下架。

其实对肖战并没有太多的影响，唯一的影响就是他沉寂了一段时间。共同作战可以让一个群体变得团结起来，所以肖战粉丝这么一大段时间的共同作战，让他们变得更加团结。互联网但记忆不是永恒的，只要他的粉丝存在，肖战还是当红。

㈦ 肖战227事件到底是怎么回事

被粉丝送上社会新闻是种怎样的体验？想必这一点肖战很有发言权。

肖战口碑如何发展，才是众心所盼、众望所归？

㈧ 《检察日报》连载5篇报道，评“肖战事件”，这是官方手段吗

2020年3月，《检察日报》就“肖战事件”连载5篇报道，分别为：《肖战事件：没有胜利者的战争》《评判肖战事件的两个维度》《不能任由粉丝喜好毁了同人文化》《肖战事件是非曲直如何评说》《“同人小说”涉及的法律问题》，那么，《检察日报》的此次连续报道，是官方手段吗？

比如：《下坠》的作者，以肖战、王一博为原型进行创作，本身就是对当事人姓名权、名誉权的一种侵权，而从肖战的粉丝角度来说，对于《下坠》作者进行过度搜索，也是涉嫌违法的行为，而且还要求要对作者所在学校对其进行处罚，更是不允许的。

总而言之，在我看来，《检察日报》针对“肖战事件”发布的5篇报道，角度公允，评价客观，而且立足于法律角度提出了自己的见解，对“肖战事件”双方可能存在的侵权现象都进行了较多的解读，所以，《检察日报》的这一系列报道行为，并不是官方手段，而是值得提倡的公平之举。

㈨ 肖战的小飞象真的侵权了吗（职黑离远点）

确实有很多相似的地方，两个的围巾、耳朵、帽子和上面的那个老鼠（可能是吧），配色也是一样的。还有一个是什么乐园来着，那个海报上面的人我叠过图，轮廓可以完全和上。