双方合同内容不一致

Ⅰ "合同约定的内容与实际履行不一致，以实际履行内容为准"有法律依据么

没有法律依据的，法律规定当事人需要按照合同约定内容来履行，具体如下：

《中华人民共和国合同法》

第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。

依法成立的合同，受法律保护。

(1)双方合同内容不一致扩展阅读：

合同约定不明的补救：

《中华人民共和国合同法》

第六十一条 合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。

合同约定不明时的履行：

第六十二条 当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：

(一)质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。

(二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。

(三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行;交付不动产的，在不动产所在地履行;其他标的，在履行义务一方所在地履行。

(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。

(五)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。

(六)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。

Ⅱ 双方在履行合同时，对合同的内容理解不一样，怎么办

有的时候由于签订合同的当事人自身水平的问题，有的时候由于文字版本身的问题，会使权当事人对合同的某些内容的理解不同。这是非常正常的现象。

如果当事人对合同的内容的理解有争议，则应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该合同内容的真实意思。有的时候需要利用一种方法，即可达到明确合同内容的目的，有的时候却需要综合地运用上述方法。

如果合同文本是采用了两种以上文字订立，并约定各文本具有同等效力的，那么对各文本使用的词句就推定具有相同含义。如果各文本使用的词句不一致的，那么就应当根据合同的目的予以解释。

Ⅲ 双方合同不一致，现在出现纠纷，怎么处理

两份合同内容不一致，以没有修改的为准
如修改的内容有对方签字确认，或是自己一方的笔迹，已修改的为准

半个月前，对方带着录音来了我们这边，骗我们说生意难做，想转让店面，我们想想都是熟人，店面也不愁租，答应了，要他转租之前要带给我们看一下。----------------是不是说接受方要经过你们认可才能转让

如果对方只播老爸同意对方转让的那几句话，具有法律效应吗？--------录音证据必须完整，否则无效

如果对方的合同说签订了10年的话，因为合同有一条约定是租金一次性付清，可是租金对方还是一年一签，我是不是可以告对方违约，申请解除合同？----------因为已经租赁好几年了，都是一年一收，可以视为对付租金条款的变更，不算违约

万一老爸在他自己修改的地方签了字，租金一次性付清那条正好在修改的那行下面，对方划掉了那句的话，划掉的地方我们可以不认可吗？------可以不认可，但你没有证据证明不是你划掉的，法院会认定是你划掉的

-

Ⅳ 一式两份的合同后来发现竟然有不同的内容,以那份为准

两份合同内容不一致的时候需要对合同进行解释，不和解可以起诉。需要内公证的合同或协议只容是把合同或协议的效力固定并强化,如果法律没有要求，合同，协议的当事人也没有约定，是不需要特别的公证的。 合同或协议一般两份就够了。

合同当事人各持一份，如有第三份，很可能是给见证人或第三人，这个作用也是为了强化合同或协议的效力，由双方当事人约定的。

(4)双方合同内容不一致扩展阅读

当事人双方意思表示一致以外尚须交付标的物才能成立的合同。在这种合同中，除双方当事人的意思表示一致之外，还必须有一方实际交付标的物的行为，才能产生法律效果。实践合同则必须有法律特别规定，比如定金合同，保管合同等。

诺成合同，是指当事人一方的意思表示一旦经对方同意即能产生法律效果的合同，即“一诺即成”的合同。特点在于当事人双方意思表示一致，合同即告成立。

Ⅳ 关于双方前期合同不一致怎么发函

您好，前后合同不一致原则上按照后合同履行，发函请咨询律师

Ⅵ 合同法中对合同条款双方理解不一致时应怎样解决

1、针对合同条款有争议，可以依据《合同法》第125条的相关规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。
2、法律依据：《合同法》
第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。
第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。
合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。
第一百二十六条涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。
在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华人民共和国法律。

Ⅶ 合同双方落款时间不一致怎么办

签订合同需要甲乙双方共同达成协议才能够签订，但是如果一份合同只要双方对于内容达成一致，然后签订成功。
至于合同双方落款时间不一致是没有关系的多，因为合同依然生效。

Ⅷ 在公司合作协议中双方对一重要事项不一致,怎么处理

那还能咋办？继续谈呗，直到达成一致为止。要么就是一拍两散。

Ⅸ 合同中双方签订的时间不一致对合同有什么影响吗

合同双方签来订时间源不一致，不影响法律效力。
根据《合同法》第二十五条、第三十二条规定，合同双方签订时间不一致，不影响合同的法律效力。承诺生效时合同成立，合同采用书面形式订立的，以后签字时间合同成立。但合同中如约定有生效条件或期限，则约定条件或期限达成时生效。
《合同法》
第二十五条承诺生效时合同成立。
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。