签合同指纹

⑴ 员工签劳动合同到底要不要按指纹呢

只要是本人签了字，按不按手印都没关系。签字即产生法律效力，按指纹目的在于确认是本人所签。

⑵ 签合同用哪个手指纹

这来个法律上也没有明自确规定使用哪个手指，一般签合同使用的手指纹为右手拇指指纹。
指纹就是表皮上突起的纹线。由于人的指纹是遗传与环境共同作用的，所以虽然指纹人人皆有，但各不相同。伸出手，仔细观察，就可以发现小小的指纹也分好几种类型：有同心圆或螺旋纹线，看上去像水中漩涡的，叫斗形纹；有的纹线是一边开口的，就像簸箕似的，叫箕形纹；有的纹形像弓一样，叫弓线纹。各人的指纹除形状不同之外，纹形的多少、长短也不同。据说，现在还没有发现两个指纹完全相同的人。指纹在胎儿第三四个月便开始产生，到六个月左右就形成了。当婴儿长大成人，指纹也只不过放大增粗，它的纹样不变。

⑶ 合同上签名是假的，指纹是真的，合同有效吗

有效
根据来我国合同法规定，签自名盖章按手印具有同等法律效力
当然司法实践中要做必要的区分与判断
你所说的情况指纹与合同抬头当事人一致的，应当认定为合同有效
另对于虚假签名人也是有约束的，应当与当事人承担连带赔偿责任，他对于自己的签名必须负责
不过，可能还会涉及代理或者表见代理的判断
会复杂一些

⑷ 签协议、合同等，如果要打手指模，是用哪个手指

打手印与签名是同等合法，但是有些人为了防止被人冒名签字而导致自己的损失，要回求必须签字后还必答须打手印，以防止有人作假合同。至于用哪个手指打，这个根据个人爱好，打手印的目的为了防止被人盗用签名作假，只要到时候你能证明那个手指印是你的就OK了

⑸ 食指指纹和拇指指纹法律上有区别吗比如签合同时用拇指指纹和食指指纹

签合同时用拇指指纹或食指指纹从法律上讲没有区别，在合同上捺指印的目的是为了证明签合同人的身份，指纹因其不重复的独特性，故常在合同中使用。通常情况下是均是用拇指捺印，但如用食指捺印亦可，注明即可。

⑹ 关于合同签名和指纹

如果有经过公证的委托授权书，被委托人签署和你签署法律效果一样，如果你没有委托他人代办，签字和指纹都不是你的，这份合同对于你无效

⑺ 签合同时被委托人是否在委托人的名字上按指纹

一、是否按手印，可依据具体情形而定，合同一般只需签字即可生效，为了增专加合同的真实性，防范他人属伪造，除签字外，还可按手印；
二、受委托人无论签字还是按手印，均应在标注受委托人处签字盖章，而不是其他地方；
三、委托人是需要将事务交由他人处理的人或组织，而受委托人则是接受他人委托，代为处理相关事务的人或组织，受委托人即你所述的被委托人。

⑻ 签协议必须要按手印吗协议用手写有效吗

有效。协议不论是打印还是手写，法律没有规定，只要是双方真实意思的表达签字就生效。最好每张都签字按手印（每个人的笔迹和指纹不同，如产生争议，可以进行司法鉴定）。如：打印的协议书。

例如：只要是双方自愿，内容不违背法律规定，经双方签字，这样的协议是有法律效力的。 就是夫妻双方经协商，早拟一份关于婚前财产归属的协议，签字按手后，如果将来出现感情危机，需分财产时，在法院是具有法律效应。

拓展资料

没有签约日期的，双方可以重新补签日期，合同已经履行的以实际履行日期向前推定。加有备注的要双方签字盖章认可，再印一次不影响效力。

协议：在法律上是合同的同义词。只要协议对买卖合同双方的权利和义务作出明确、具体和肯定的约定，即使书面文件上被冠以“协议”或“协议书”的名称，一经双方签署确定，即与合同一样对买卖双方具有约束力。

⑼ 签协议书 用右手按的指纹有法律效应吗

协议书本质上就是一个合同，一个合同成立生效的要件主要是双方达成了合意，只要是双方真实意思表示合同就是有效的，一般来说真是意思表示就是本人签字，摁手印是对此的确认，至于哪个手指的手印并没有要求。
合同的一般生效要件如下：
（1）当事人具有相应的订立合同的能力。所谓相应的订立合同的能力，是指合同主体据以独立订立合同并独立承担合同义务的主体资格。合同是当事人以设立、变更、终止民事权利和民事义务为目的、有意识地追求特定法律后果的行为，它直接关系到当事人的利害得失，因此要求当事人必须能够认识和辨认自己的行为，判断自己行为的法律后果，即必须具有相应的订立合同的能力。
（2）意思表示真实。所谓意思表示是行为人将其产生、变更和终止民事权利和民事义务的意思表示于外部的行为。意识表示真实是合同有效的重要条件，在大多数情况下，行为人表示于外部的意思同其内心真实意思是一致的，但是，有时行为人的意思表示与其真实意思不符合。在意思表示不真实的情况下，不能仅以行为人表示于外部的意思为根据，而不考虑行为人的内心意思。
（3）不违反法律和社会公共利益。合法是民事法律行为的本质属性，也是民事法律行为有效的当然要件。合同能产生法律效力就在于当事人的意思表示符合法律的规定，不合法的合同显然不能受到法律保护，也不能产生当事人所期待的法律效果。同时，合同不仅应当符合法律，而且在内容上也不得违反社会公共利益。