单字侵权案
如何界定一个字体的版权：
确定字体是否收费，可通过拨打字体厂商电话，网络查询等。
2.确定是否用于商用，所有字体如果用于个人作品展示、参加各类非商业性比赛等非商业活动，字体厂商不追究版权问题。
3.确定是否变形，文字变形是否超过50%，上述50%是法律法规界定，十分模糊，通常设计中字体变形或者造字，请注意变化尽量大一些。
综上所述：收费字体在未购买版权的情况下用于商业用途，且变形较少或无变形，即涉及侵权。
(1)单字侵权案扩展阅读
著作权的限制
在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；
（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；
（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外。
② 方正字体说我们侵权了，如何处理
目前这类事件争议较大，方正赢得几率很小。
《著作权法》
第九条第（五）项规定，著作权人享有：复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。
在字体诉讼案件中，争执的关键一般在于"复制权"保护的对象：字体业者认为字体软件产生的每个字，都有禁止复制的权利，这与法律事实相反。
现在我们正在使用的字帖、美术字集锦工具书，就是字体保护的最好说明：复制字帖、美术字工具书，就是复制了字体工具本身即复制了成套字体，也就侵犯字帖的版权；
而人们临摹字帖、美术字集锦，也就是复制其中的单字，即使商业使用，也不侵犯美术字、字体、字体工具的版权。
由于计算机技术、计算机字体的发展，而快速淡出历史舞台的铅字，也是最好的说明：如生产英文或中文字体打字机，需要在打字机上植入铅字字体（英文、中文）。
如果未经许可即铸造、使用了铅字（也就是复制成套字体，或复制其中的一部分），构成侵犯铅字字体的版权；
即使打字机铅字字体是侵权的，用该打字机打出的字，也不构成侵权，因为打字只是复制了字体中的单字，并未复制成套字体，用作造字工具。
(2)单字侵权案扩展阅读
责任承担
契约责任
侵权行为责任与契约责任
侵权行为法调整的是一般人之间的法律关系（即“一般保护义务”），与契约法调整的是特定的相对人之间的法律关系（即“特别保护义务”）不同。
因此在大陆法系（尤其是德国法）的发展过程中，比起适用范围不断膨胀的契约责任（例如缔约过失责任、保护第三人效力契约、附随义务与积极侵害债权理论），侵权责任做为一般保护义务一直以来都被严格限缩。
侵权行为法中义务人承担的多为消极的不作为义务，而契约法中由于当事人的接触因而其所承担的往往是积极的义务。
另外契约法中通常需要保护当事人之间的信任利益，而侵权法则无。从现有的中国法律实践来看，二者的区别还在于，契约法所引起的违约责任是不能请求精神损害赔偿的，但是侵权可能会承担精神赔偿责任。
民事责任
侵权民事责任的概念和特征
（1）侵权民事责任的概念
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
（2）侵权民事责任的特征
①侵权民事责任是法律责任，不是道义责任；
②侵权责任是民事法律责任，不是刑事、行政责任；
③承担侵权责任的方式主要是财产责任；
④侵权责任以补偿性为主。
③ 被通知字体侵权，请问字体侵权赔偿标准是怎样的
字体侵权赔偿标准没有确定的金额。
根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿。
实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
(3)单字侵权案扩展阅读：
2008年5月，北京北大方正电子有限公司在家乐福中关村广场店购买了广州宝洁公司生产的“飘柔洗发露”、“飘柔精华素”等55款产品。
方正公司认为，生产商广州宝洁和销售商北京家乐福侵犯了其著作权，故提起诉讼。
北京家乐福立即停止销售所有带有上述字库字体的产品；两被告公开赔礼道歉、消除影响，并赔偿经济损失。
北京市海淀区法院审结了这起著作权纠纷案，法院认定，字库字体本身有著作权，但字库中的单字无独立著作权，故对方正公司的全部诉讼请求不予支持。
法院认为，方正倩体字库字体具有一定的独创性，符合我国著作权法规定的美术作品的要求，可以进行整体性保护。
但对于字库中的单字，不能作为美术作品给予权利保护。
方正公司以侵犯倩体字库中“飘柔”二字的美术作品著作权为由，要求认定最终用户宝洁公司的使用行为侵权，没有法律依据。
故对方正公司向宝洁公司和家乐福公司提出的全部诉讼请求，均不予支持。
1：不一定，商标侵权不以字数的多少位判断标准。
2：
商标侵权是指:行为人未经商标权回人许可，在相同或类似商答品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。
3：一般来说，如果你的注册商标和你说的那个注册商标在公众面前足以使得大多数人产生认识错误，那一般应当认定为已经构成商标侵权。
4：商标侵权不一定只有注册商标
⑤ 招牌名字一字之差算侵权吗
招牌是否侵权，是从整体外观上的判断，是否易混淆，不易区分。
如果招牌只有一个字不同，其他颜色，装潢、字体、外观等所有都相同或相近，那就是侵权。
如果只是名字有一字不同，但其他的明显区别很大，那不是侵权。
⑥ 字体侵权怎么办
目前理论界和司法实践对此争议较大，一般来说，字库构成计算机软件著作权是没有疑问的，但是其中单个字体是否构成有争议。目前主流的看法是单字构成美术作品，受到著作权法的保护。当然，这需要字体达到一定的独创性。因此，如果使用该字体，很有可能构成侵权。
在设计各种标识时，最好能够使用艺术化的字体或正规字体，艺术化的字体可自己设计或请广告公司设计，使用艺术化的字体能使标识更加美观，同时也能够避免侵权。当然，在请广告公司设计时，一定要对著作权的归属进行约定。
⑦ 方正说我们字体侵权了，我能跟他们协商解决吗咋办啊，一定得上法庭吗
我服务的客户是家食品企业，最近企业是收到法院传票，结果就是一家北京FZ公司要求索赔字体侵权的。后来我专门了解了一下，原来起初企业表示有收到FZ公司的提示函，当时办公室的员工同FZ沟通过。就不以为然，觉得其它企业都在用，也没有给钱啊。期间可能也与FZ沟通过几次，最后就敷衍了事，让办公室的人也不再理会。FZ公司还发了邮件表明现在是协商阶段，不解决问题就暂停协商。然后事情就告一段落。
很长一段时间也过去了，结果就收到法院传票。超市也是连带责任，同时要求我们的包装在超市下架。企业现在才找到我帮忙解决问题，所以以后遇到侵权的事宜还是不要抱着侥幸的心理，积极处理是上策。我接收后再一次又同FZ几次沟通，最后达成和解，购买FZ字体授权，FZ也撤诉。其实购买正版字体才是正确的做法，只有大家对版权意识越来越强，尊重版权，尊重文创，尊重劳动成果。才有人愿意付出时间去创新，才有现在比较有创意的字体。
从专业的角度摘抄以下三点：
1、 著作权法：是指文学艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形的形式复制的智力成果。
2、 美术作品：是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其它方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术品。
3、 每一款字库字体单字的创作都已经不是一种简单的劳动投入，而是融入了设计者们的聪明才智、经验技巧等，体现了设计者们主观的、个性化的创意活动，属于设计者们智力活动的创作成果，因此，计算机字库单字可以满足著作权法规定的作品独创性要求。
⑧ 单位名字相差一个字算侵权吗
当然是侵权，合法的公司可以向工商局举报未注册的无照经营，是要被查处、取缔的。
参阅：无照经营查处取缔办法。
⑨ 关于字体侵权，谁能合理解释一下
1.计算机字库作为软件作品受作权法保护，字库软件中具有独创性的单字作为美术作品受著作权法保护。
2.字库中的单字是否构成作品，能否收到著作权法保护，取决于其是否具有独创性。
3.受汉字本身笔画结构所限，被认为美术作品的单字在创作性上有较高的要求。
4.对于免费下载或者合法购买的字库中的单字，也需要注意购买的授权中权利人对使用范围是否有限制。
5.使用自己原创设计或经过合法授权的字体不会构成侵权（如果是更改了别人的商用字体，更改度需达到99%）。另外，常见的宋体、楷体、黑体、仿宋等已进入公有领域，可以免费使用，如果是要购买正版商用字体，建议参考方正、汉仪、字体视界等字体网站。
⑩ 计算机字体应该怎样保护 单字是否享有著作权
由中国法学会主办的“中美知识产权司法审判研讨会”日前在京举行。在大会著作权法分论坛上，诸多专家对中文字体字库的著作权保护展开了热烈研讨。 字库是否是软件 被称为中国知识产权第一案的方正电子诉暴雪《魔兽世界》字体使用侵权案，至今尚未有定论。 《魔兽世界》中文版网络游戏开发商暴雪公司因为在客户端中擅自复制、安装了方正兰亭字库中的方正北魏楷书、方正剪纸等5款字体，被方正电子告上了法庭。北京市高级人民法院一审判决方正胜诉，暴雪公司和九城公司侵害了方正字库字体的美术作品著作权，没有支持方正电子提出的方正字库计算机软件著作权受到侵害的要求。 方正虽然赢了官司，却对法院未予认定方正字库是计算机软件持异议。方正电子董事长刘晓昆表示，方正字库不仅仅是美术作品，同样也是计算机软件，这两种著作权属性同时存在。法院对方正字库没有考虑字库的计算机软件属性，而只按照美术作品侵权计算赔偿的做法过于偏颇。 刘晓昆解释，方正字库具有计算机软件属性，字体设计师设计出字形后，还需要通过复杂的程序设计，才能组织成用户可以使用的电脑字库，除了字形轮廓生成指令外，还包含“全局控制指令”，根据电脑显示分辨率的不同，自行进行调整变化，获得最佳显示效果，这与之前相对简单的点阵字库完全不同。方正字库不仅包含字形坐标点的数据，还包含对这些点的操作、运算及控制指令，这些数据和指令代码共同组成方正计算机字库，符合计算机软件作品的要求，并且早在2005年就已在计算机软件著作权登记主管部门登记备案，是获得合法认可的计算机软件。 中国科学院倪光南院士在会上发表了自己的看法：“中文字库当属计算机软件的范畴，应该得到著作权法的保护。同时，基于创意的、具有独创性的美术字，也应像艺术作品一样得到著作权保护。” “字库软件是对字库数据进行编译调用的计算机程序，计算机安装了字库软件后可以在应用程序和操作系统中显示并打印相应的字体，字库软件同样应受软件著作权保护。” 中国政法大学教授张今表示。 单字是否享有著作权 2008年，方正字库发现宝洁公司在洗发水瓶上用了“方正粗倩简体”当中的两个字“飘柔”，没付一分钱。方正告上法庭，2011年二审判决，方正输了。此案一审判决认为：方正倩体字库符合著作权法规定的美术作品的要求，可以进行整体性保护；但字库中的单字不能作为美术作品给予权利保护。二审判决则避开了单字是否是美术作品的问题，认为宝洁得到了方正的“默示许可”。 现行著作权法及其实施条例对美术作品有明确的定义，独创性是保护要件之一。 江苏省南京中院知识产权庭法官卢山认为：“字库当中单字要成为受著作权法保护的作品，应具有独创性。最高人民法院关于著作权若干问题的解释第15条，规定由不同作者就统一题材创造的作品，作品表达是独立完成，并具有创作性，认定作者享有独立的著作权。对单字独创性的判断标准应该着眼于中国美术字特征和独特性进行判断，作品是否具有个人面目，就是个性特征，是鉴别一件作品艺术高低的标准之一。具有审美意义并具有著作权法意义上独创性的字库当中单字，可以独立构成受著作权法保护的独立作品。”卢山进一步解释道。 “汉字是象形文字，结构复杂，笔划多样，书写发挥空间很大，保持字形规范基础上，字体设计可以利用多种元素使外观形态具有独特性和审美意义，同一汉字有很多艺术表达的空间。计算机艺术字体与书法作品一样，都是汉字书写艺术的表达形式，当字体设计具备一定程度的独创性，能够从观念上与字形、字义相分离的情况下，应当受到著作权保护。保护字体的著作权不会造成对汉字的垄断，也不会妨碍对汉字的使用。”张今说。 盗版挤占字体行业生存空间 据了解，我国中文字库产业已从1990年代的几十家，缩减到以方正电子为代表的中文字体、字库设计研发企业仅5家，中文字库产业正急剧萎缩。目前，日本字体厂商的字体款数已经达到2973款，我国台湾厂商有296款，香港厂商106款，而作为世界上最大的汉字使用区，中国内地字体款数仅为421款，远远落后于日本。根据有关统计：韩国字库行业年收入3000万美元；日本森泽公司字库年收入超过1亿元人民币；美国字库企业蒙纳公司年收入超过1亿美元；而在中国，字库厂商因为盗版，目前还在为生存挣扎。 “没有人教育公众，字体设计也是知识产权，应该受到保护。” 方正字库业务部副总经理黄学钧说，“人们一方面希望设计师设计出更多字体丰富生活，一方面却不愿为设计埋单。而在国外，买字体早已是非常普遍的观念。” 以方正电子与演员徐静蕾合作开发的方正静蕾简体为例，“产品推出的第二天，网上就出现了盗版，我们为开发这款字体投入了大量的人力、财力，最后赔了”。而用网络检索“方正字库下载”和“方正字体下载”，有6万多个下载链接，但其中没有一个是方正授权的。 尽管身为国内字库厂商的龙头，拥有数百款字体，占据国内字库市场的大半江山，但方正字库的业务收入只够基本养活80多人的开发队伍，“再往深里做，就很困难”。日本字体设计行业的发达，依赖的是出版行业的发达和著作权保护的完善，同时还有专业院校、机构对字体进行充分的基础学术研究，这是中国字体企业不具备的。 对此，中国中文信息学会副理事长兼秘书长孙乐表达了自己的忧虑：“我们对中文字体知识产权缺乏良好的保护，有朝一日，外国字体字库厂商纷纷进驻中国大陆市场，那么中国本土的字库企业只能面临被挤压和被吞并两种局面，中国人或中国企业甚至还要向外国字库商购买中文字库。” 更多精彩内容，请点击进入文化产业频道