放牧纠纷
发布时间: 2020-12-23 11:55:23
Ⅰ 2014年4月,美国联邦政府与内华达州牧场主就维京河谷放牧费问题发生了冲突。农场主邦迪主张,根据美国宪
(1)①反映了美国是一个联邦制的国家。州和联邦在各自的权限范围内享有最高权力,并直接行使于人民,相互间不得任意干涉。
②在我国不可能,是因为中国是一个单一制的国家。中央享有最高权力,地方政权被置于中央政权的统一领导之下。 (2)我国是人民代表大会制度;美国是总统制 ①两者的阶级实质不同:我国的人民代表大会制度体现了人民民主专政的国体,保证和支持人民当家作主;美国的总统制体现了资产阶级专政的国体,保证资产阶级掌握国家政权。 ②经济基础不同:我国的人民代表大会制度建立在生产资料公有制为主体的基础上,为巩固和发展社会主义公有制经济服务;美国的总统制建立在生产资料私有制的基础上,为维护私有制经济服务。 ③组织与活动原则不同:我国的人民代表大会制度实行民主集中制原则,保证国家机关协调高效运转;美国总统制实行三权分立和权力制衡原则,导致国家机关相互扯皮,效率低下。 Ⅱ 放牧引起的纠纷如何写起诉书 这个比较不容易受理。您可以试试找当地居委会,或者你们当地村上负责人进行调节,如何无法调节可以话再走法律程序。担心费用问题的话您可以申请法律援助,每个政府单位都有免费的法律援助中心。 热点内容
|