编曲权纠纷

1. 自己创作了词曲，然后请人编曲，版权属于谁的

编曲署名权是编曲人的。其他都是你的

2. 一首歌,作词者,作曲者,编曲者,录音制作者之间的著作权与利益如何划分

这个问题涉及的人太多，唱要也是你的话！编曲和录音付给他们相应的费用就可以，到底是谁要拿去做彩铃？你可以去网络田金库贴吧按格式发帖，就会有人跟你帖！田金库就是做词曲唱歌彩铃的！

3. 编曲者对编曲是否享有著作权

一般情况下，编曲不单独拥有著作权。编曲并不是一个法律概念，要看它回的具体内容，一般来说答编曲应该是配器，是机械劳动，并不具有独创性。

如果编曲将内容都进行了大幅改动，融入了很多新的元素，以至于形成一种新的创作，那就是一种改编，类似于把小说改成剧本，形成整首歌曲新的版权，这种情况下，别人在未经许可的情况下使用就有可能侵权了。当然，前提是编曲本身，应当先经过原作者的同意。
与编曲相关的侵权纠纷大多与录音录像著作权有关。通俗地说，侵权的核心是音源，如果节目制作方是包括编曲在内的整个歌曲的录音录像制作者，那么他是邻接权人，拥有该录音录像的复制权、发行权、出租权和信息网络传播权，一旦其他媒介平台在网络平台上传播该音源，这个平台就侵权了。

4. 我作词，别人出钱作曲编曲（男），请女歌手的权力属于谁

本人作词，别人出钱作曲编曲，这个作品就是共同作品，请女歌手的权力属于双方作者。最好双方协商解决。

5. 作曲中编曲是否应该纳入版权问题

您好，在通常情况下，编曲既可以指将未完成的音乐（包括主旋律、和弦等部分）进一步创作完整并制作，也可以指从乐器、音色搭配、音响效果等角度对已谱成的乐曲进行编配。一般情况下，编曲不单独拥有著作权。编曲并不是一个法律概念，要看它的具体内容，一般来说应该是配器，是机械劳动，并不具有独创性，不是著作权法所称的作品，不受著作权法的保护。但是如果编曲是将未完成的音乐雏形进一步创作完整，此时编曲者往往可以成为音乐作品的合作作者，当然享有著作权。或者编曲者对已有乐曲进行改编，而其改编的程度或者说其中反映编曲者个性的判断和选择已达到了著作权法所要求的程度，使得经过改编的乐曲成为一个新的作品，此时编曲者便是该演绎作品的作者，这种情况下，别人在未经许可的情况下使用就有可能侵权了。

在著作权法领域，一方面并非所有劳动成果均可受到法律保护，哪怕其中包含着巨大投入；另一方面，法律意在维系创作者与社会公众间的利益平衡，赋予前者垄断权必将影响后者的利益，因此法律的留白很可能就意味着一种政策考量，面对新问题是否需要进行制度上的重新调整也应由立法者考虑。在司法实践中，也有法院判决认为编曲并无具体的曲谱、不具独创性，从而拒绝对其提供保护。

保护编曲的版权的最直接做法，是对编曲成果有通过法律进行保护专为其增设一项新的邻接权，但现在看来这一可能性并不大。而在现行法律框架下，可能的路径是对著作权法中的“表演权”进行解释，将编曲纳入其中。编曲与表演者的表演十分类似，同样传递着编曲者对作品的独特解读。对同一音乐作品可以进行不同的解读，做出不同的编曲，带来不同的作品呈现，传递不同的细腻情感。

但是将编曲纳入表演权存在两个障碍。一、表演权仅限于演员、演出单位等享有，不能适用于编曲。《著作权法实施条例》第五条第六项将表演者界定为“表演文学、艺术作品的人”。也就是说，表演一般是指台前的而非幕后的。因此，如果要将编曲纳入表演，就需要对传统的表演行为进行扩大解释。二、将编曲归入表演可能会给适用法律带来新的困扰：对作品需要重新解读。

如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

6. 作曲有版权，编曲为什么没有版权

形成整首歌曲新的版权,这种情况下,别人在未经许可的情况下使用就有可能侵权了。当然,前提是编曲本身,应当先经过原作者的同意。

7. 您好，想咨询您关于和编曲人签订合同的问题。

朋友你好，收到了你的求助信息。

我不知道你们具体怎么洽谈的合作方式，仅从字面上谈谈：

1、编曲人（包含伴奏编曲、录音和混音）和首唱歌手、词曲作者都是属于著作权所有方，不同的是，词曲作者是属于一次创作，编曲歌手等属于二次或三次创作等；

2、版权的说法是一个比较模糊的概念，一般不会这样说；

3、完整著作权包含了：创作权、改编权、使用权、署名权、转让权等基本权益；也就是说，这几种权益，当除开著作权持有人之外，任何单位和个人，要想进行权益内的变动，都必须要经过著作权持有人的同意和授权，当然这是法律明文，实际操作的时候，由于缺乏约束和监管，通常很难做到这样，靠大家的道德底线了，这是后话。

4、如果是涉及到多为著作权所有人，那么还可以细分第一、第二、第三著作权持有人是谁；又由谁来担任。如果涉及到著作权内的子权益变更，那么肯定是需要多位持有人共同同意和授权；

5、在使用中，如果不涉及到经济利益分配、实质性的侵权，或法律法国明确禁止的用途，一般谈不到这么细，不知哥们你纠结在何处？

6、如果你仅仅是卖作品，购买方一般情况下只拥有使用权，而使用权又可以细分成不同平台、渠道、时间，这个你自己谈。那么原作者，仍然享有除开约定范围内使用权的其他权益。但是通常购买方不会仅限于拥有使用权，比如唱片公司购买，那么就需要你们自己洽谈这个范围和尺度了。

7、如果你仅是制作人，你肯定不可能拥有原作者的权益，只能说编曲部分的权益是你的。词曲的完整著作权仍然属于原作者；

8、如果你发行出去，那么就会涉及到流通、盈利和非盈利，那么你还是必然会和原作者沟通这个问题。如果你已经拥有了完整著作权，那么当然就不必劳作者什么事情了。

9、如果你是购买方，我这边也有很多不错的小东西哦【笑】。

8. 著作权法第十二条明确规定，编曲可以发生版权。

编曲有版权，编曲的作品若具备曲谱及原创性，且经原著作权人许可，所发生的专衍生著作，属属于作曲人和编曲人的共同著作；反之若无原著作权人许可，所发生的衍生品，则属于侵权。编曲是著作权法第十二条中所述“改编”的形式之一。所谓“原创性”指的是非借鉴、非抄袭的原始创作。

9. 作曲有版权，编曲为什么没有版权

根据网络知道对“作曲”和“编曲”的解释，具体见https://..com/question/96648166.html。
根据上述解释，可以认为只要符合著作权法的条件，无论是“作曲”还是“编曲”都可能取得著作权。
由于“编曲”可能是在他人作品基础上的再创作，依照著作权法，应当取得该其他著作权人的授权或者同意，才能行使完整的著作权。
取得著作权，必须满足以下条件：
(一)必须具有独创性、初创性或原创性。也就是必须属于创作，而不是抄袭。
(二)必须属于文学、艺术和科学范围的创作。
(三)必须有一定的表现形式。著作权保护表达，不保护思想。
(四)能够固定于某种有体物上，并能复制使用。

10. 编曲有版权吗

你可以参考一下我给你发到信息里的资料。