外卖纠纷
❶ 外卖小哥跟点餐顾客打起来了这个属于民事纠纷案吗
你好，很高兴回答问题，属于民事纠纷，如果伤的比较中就属于刑事案件
❷ 关于处理外卖纠纷问题的
给他番茄汁，顾客第一。
❸ 快递外卖车辆纠纷为什么会呈上升趋势
随着网络购物及餐饮外卖市场的发展，快递、外卖行业呈现强劲增长势头。回由于业务繁忙答，快递员及外卖配送员驾驶电动三轮车和电动自行车超速、违规等情况屡见不鲜，给其他交通参与者带来一定的安全隐患，引发了一些纠纷案件。
据统计，这类案件主要包括：快递、外卖车辆与路上行驶的电动车、自行车、助力车及行人发生事故，造成人身损害，快递、外卖车辆与路上行驶或停放的机动车碰撞发生交通事故等，快递、外卖车辆与路上行驶的电动车、自行车或机动车、行人因超车、抢道等通行问题发生争执，随意停放在空车位上导致小区居民无法正常停车发生争执。
❹ 如何解决外卖和环保之间的冲突
很难解决。因为餐盒和筷子是必须品，所以很矛盾
❺ 订了外卖又不要要负法律责任吗
《合同法》第八来条依法成立源的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十四条要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：
（一）内容具体确定；
（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
根据法律规定，订了外卖相当于签订了合同，如果毁约，要承担违约责任。
❻ 外卖垃圾泛滥责任谁来承担
绿色环保公益组织的行动，总是会让人乐见其成的。
新近的消息，是北京市第四中级人民法院依法受理原告重庆绿联会分别诉被告网络外卖、饿了么、美团外卖三家外卖平台环境污染责任纠纷的公益诉讼案件。
重庆绿联会以造成资源浪费和环境污染为由将三家公司告上法庭，绿联会认为：外卖订餐平台上存在经营模式缺陷，未向用户提供是否使用一次性餐具的选项，致使用户在直接点餐的情况下系统会默认为其配送一次性餐具，造成了巨大的资源浪费和极大的生态破坏。
重庆绿联会似乎也明乎此。其负责人表示，将外卖垃圾污染上升到法律层面主要有三点初衷：第一、是希望推动相关企业履行企业责任和社会责任；第二、是推动消费者对相关问题的重视，改变个人习惯；第三、也是最重要的一点，是想推动有关管理部门，对外卖这种新型产业，尽快出台一些管理细则。
不好说外卖平台成了环保问题的背锅侠。但环保组织希望以起诉外卖平台来推动国家立法，这样的一份迂回曲折的苦心孤诣，但愿有关部门能懂。
❼ 美团外卖是如何回应平台争议的，是否真正解决了存在的问题
据报道，美团方面的回应是，将会改进配送系统，给自家外卖小哥们留出8分钟的弹性时间。至于这个办法是否解决了问题？目前还不好说，一个方案能不能有效，需要经历事件的检验，咱们拭目以待。
系统算法是没有感情的，它只会按最优化的结果去做计算，但是系统背后的美团却是有人性化的管理。此次美团管理层对外卖小哥的流程优化将会在很大程度上为外卖小哥们“减压”说起来也算是好事一件！当然，实际效果如何，大家一起等待事件的检验。
对于这起事件，大家有什么看法？欢迎留言探讨哦。
❽ 外卖骑手与保安发生冲突，事件发生的原因是什么
在我们的认知中，都觉得外卖是一个非常辛苦的职业，所以我们在日常的生活中能够对外卖小哥多一些宽容，我们就会对他多一些宽容的。但是有一些外卖小哥，他们就是利用我们的这些善心开始为所欲为了，这件事情是发生在广东汕头有一个外卖小哥。
他在广东汕头潮南民生医院跟保安发生了争执，后来还发生了肢体冲突，让我们觉得非常的无语，在11月17号的，而美团方面也回应了这件事情。在事情发生之后，美团方面第一时间也去到医院看望伤者，而且还垫付了医疗的费用，并且会继续的跟进伤者治疗进行赔偿的。
不管怎么说，我们都应该好好的去跟保安进行沟通，而不是像这样用暴力解决问题，这个外卖小哥的做法也实在是不对，但是保安把锁别人的钥匙也应该在外卖小哥回来的时候告诉他一声，而不是让外卖小哥焦急地在原地等待。
❾ 个人和外卖小哥产生纠纷可以投诉吗
你个人和外面小哥产生纠纷的话，如果是因为外卖问题当然可以投诉，如果是其他原因最好不要了。