侵权关系是法律关系么

Ⅰ 任何法律关系都处在合法状态吗 比如侵权关系等也是合法状态吗

法律关系必然有合法非法之分。
侵权合法化的话国家早就乱套了。

Ⅱ 民事侵权法律关系案例

1、该法律关系的主体即权利义务的享有者和承担者：李某和刘某两人均是主体，刘某享有索赔权，李某负有赔偿义务；客体是人身权和财产权，即权利义务所指向的对象，具体的说是刘某的身体权、健康权以及刘某因伤就医的财产损失；法律关系的内容就是权利义务关系，即刘某享有向李某索赔的权利和李某负有向刘某赔偿的义务，此为法律关系的内容。
2、根据新颁布实施的《侵权责任法》，饲养的动物造成他人财产损失的，饲养人承担无过错责任，如果受害人故意的，饲养人免责，如果受害人有重大过失的，饲养人可减轻责任，若受害人存在一般过失的，饲养人不免除责任，即刘某需要对该案中的侵权行为发生事实、侵权损害造成的财产损失、侵权行为与侵权结果之间的因果关系这三点承担举证责任即可，无须证明饲养人是否存在过错；如果饲养人想免责，必须就受害人是否存在故意或重大过失的事实承担举证责任······

Ⅲ 侵权责任法调整的是什么法律关系

1，侵权责任法调整的是民事主体违反民事义务，侵害民事权益的民事法律关系。
2，侵权责任法中的民事权益规定在《侵权责任法》第二条中：
第二条 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。

Ⅳ 该民事侵权法律关系的主体、客体、内容各是什么

主体是张三和李四，客体是张三家的狗咬了李四这一侵权行为引起的给付，内容是张三和李四双方的权利和义务。
张三和李四各举各的证啊 李四当然是要举能支持自己诉求的证据，比如伤口的确是张三的狗咬的。

Ⅳ 法律关系的主体包括权利主体与义务主体，侵权法律关系里的义务主体一定是承担责任的主体吗

承担义务的主体，
打个比方吧。如借贷关系中的，还钱之人，有还钱的义务，不履行义务就侵害了借给他钱的人的权利。

Ⅵ 工伤保险和侵权法律关系的区别

1、工伤职工受到事故伤害后,所在单位在第一时间电话通知或三日之内以书面形式向工伤经办机构报告,并填写《工伤职工就医诊治申请表》报经办机构批准。
2、工伤职工申请待遇审批需填写《工伤职工待遇审批表》,并提供以下证件和资料:
(1)工伤认定(鉴定)结论。
(2)经审批的《工伤职工就医诊治申请表》。
(3)工伤职工的住院结算单及费用明细表。
(4)诊断证明、住院病历及医药处方。
(5)工伤职工身份证或户口本复印件。
(6)工亡职工供养亲属身份及供养关系公证材料或其他证明材料。
3、工伤职工因伤情需转往上级医疗机构或转到统筹地区以外就医的,须专科或三级医院出具转诊转院意见,并填写《工伤职工就医诊治申请表》,报经办机构审核批准。

Ⅶ 如何判断商标侵权中被告与原告在同一个法律关系中

这个要看他们是来否属于同自一法律关系主体，法律关系主体是法律关系的参加者，即在法律关系中一定权利的享有者和一定义务的承担者。在我国，法律关系主体一般包括国家、机构和组织以及公民，判断商标侵权中被告与原告是否在同一个法律，一般来说个人与个人之间，个人与企业之间关于商标的争议都是在同一法律关系中的，而且如果是个人和政府、国家单位之间有争议，走的是民事程序，这个也判定为是在同一法律关系中。

Ⅷ 共同侵权必须是基于同一基础法律关系吗

共同侵权行为是指加害人为二人或二人以上共同侵害他人合法民事权专益造成损害，加害人属应当承担连带责任的侵权行为。共同侵权行为须有两个或两个以上主体，包括两个或者两个以上的自然人和法人或者非法人单位构成的情形。对共同侵权行为归责基础的研究是对民事侵权行为研究的一个重要方面，是对侵权行为归责的法理溯源。它对于正确适用民法有关规定，维护受害人和加害人的正当权益，都具有相当重要的意义。

Ⅸ 帮工法律关系与侵权法律关系是同一个法律关系吗

私以为，帮工并非法律关系，而是在双方未明确约定的前提下，一方付回出劳动（帮答工人），另一方接受劳动（被帮工人）的法律事实（是一种行为）。按照我国现行法律，帮工一般仅限于无偿提供劳务的情形。
但同时，在帮工行为的履行中，可能形成一定的法律关系，比如，如果被帮工人支付了报酬，则可能转化雇工劳务关系或承揽关系；如果帮工人或者被帮工人造成了对方或第三方的损害，则可能形成侵权法律关系。
一般向您这样的提问，可能是希望了解帮工下引起的有关侵权责任如何承担吧？
有关这一问题，最高人民法院《人身损害司法解释》第13、14条有明确规定，您可以自己网络一下，此不赘述。