家庭住址侵权
1. 我想问下。未经他人允许，在论坛上把别人的家庭住址发布出来。算是侵权么
隐私权概念仍不明确
中华全国律师协会信息网络与高新技术专业委员会主任委员，中国软件联盟执行理事董永森律师认为，名誉权与隐私权，在法律上是不同的概念，而《互联网信息管理办法》中的“九不准”，只是在第八项规定了“侮辱或者诽谤他人，侵害他人合法权益的”情形，涉及的是名誉权，但未对隐私权作出规定。
而在民法上，也没有“隐私权”的明确概念，在这种情况下，要求互联网负起保护个人隐私的监管责任，无疑是一个“极大的挑战”。
■专家共识
应充分保护互联网的言论自由
赵晓力认为，互联网是中国公民充分享受言论自由的一个非常便捷的渠道。在国家政策层面上，是对通过网络发表言论是持支持、赞成和参与的态度的，对互联网相关言论由事后审查，变为事前审查是完全没有必要的。
另外，几位专家也都同意并强调不应让互联网承担不应该也不能承担的言论监管义务，互联网的合法言论自由平台，应该得到充分的保护。
■焦点问题
电话号码是隐私吗？
北京邮电大学网络法律研究专家刘德良教授则认为，像电话号码、工作地址、家庭住址等具有通讯作用的个人信息，本身就要用于交流，如果将这些信息予以公布，并不能构成对隐私权的侵害，他说有关隐私权应该做“狭义的界定”，即“一经公布即会有伤害”的个人信息，不需要有后续的行为，例如公布“夫妻生活的细节”。
而公布地址，电话等信息，往往是后来的“滥用行为”造成了当事人权利的受损，而并不是公布电话信息本身。
刘德良认为，必须划分清楚隐私的界限，才能进一步讨论跟互联网有关的隐私权问题。他同时承认他的这种划分，在学界是有争议的。
是什么导致了侵权？
中国人民大学法学教授姚辉认为，既然讨论侵权，就要讨论一个因果关系问题，例如网站发布个人电话和家庭住址、工作单位的行为是不是引起侵权的原因，是不是因为公布了这些信息就导致了后面的结果。
姚教授举了个例子来说明，一位男子经常收到内容暧昧的垃圾短信，被他的女朋友多次看到，女朋友就忍无可忍和男子分手了，那能不能简单地认为：垃圾短信引起了二人的分手？姚教授说，他非常怀疑，认为这只是“貌似”因果关系。
回到网络上来，实际上需要探究的是发信息的人是否应当知道或者能够预见到其行为会导致侵权的后果，若超出预见，则不能认定为侵权。
公布电话是间接原因？
在界定损害结果上，他同意刘德良教授的观点，要看这种损害是否需要证明，例如发艳照就是无须证明的，而那些不必然导致损害的，例如发布电话号码和工作单位等，实际上离损害结果很远，是一种间接的原因，即使要承担责任，也是一种补充责任，在具体数额上应该减少。竞报记者王晓清
■专家建议
立法重点在禁止信息滥用
刘德良称，个人信息可分为两类。一类是诸如手机号码、教育背景、家庭住址的个人基本信息，另一类则是与人格利益和人格尊严有直接关系的信息。
人肉搜索作为一种网络技术的应用，本身是中立的。而在运用这个技术平台时，首先要遵守相关法律关于信息公开的规定，而对于那些直接关乎他人人格权的信息，一旦公布将有损他人隐私权。将个人信息放在网上更多的不是侵犯隐私权的问题，而是信息被发布到网上后，网民们对信息的滥用行为。
网友往王菲家墙上抹漆，侵犯了其财产权，而用网上获得的手机号辱骂王菲，则侵犯了其通信自由权和人格权。因此他建议，目前的立法重点应是对于网民对人肉搜索信息发布后的滥用行为。
网络管理者需引导搜索
董永森提出，隐私和隐私权不能画等号。将某人的个人信息公开不见得就侵犯了个人隐私权。个人隐私权的侵犯是指给对方造成了一定伤害的。人肉搜索和个人隐私权有一定关系，人肉搜索有可能侵犯了个人隐私权，由人肉搜索引起的网络暴力，则涉及名义权问题。
隐私权和名义权是两个不同的法律概念。2008年4月1日，最高院公布了相关民事案件案由规定，其中涉及了人格权纠纷，在人格权纠纷中第四项解释了名义权，第6项解释了隐私权，所以两者在法理上并不统一。“人肉搜索”有可能侵犯隐私但不一定侵害名义权。
董律师认为，人肉搜索有正、负两方面。最重要的是网监部门对它应该有一个法规上的限定，发帖人有自己行使话语权的权利，但前提是要在不对他人造成伤害的条件下。网络管理者要判断搜索人是出于什么目的，尽量减少负面情况的发生，将“人肉搜索”向正面引导。竞报记者李佳邱晓琴
2. 我的家庭地址，门牌号被别人利用开了厂，算侵权吗
小心债主上门
3. 个人隐私权是大概指什么范畴
隐私的范围包括私人信息、私人活动和私人空间。
4. 检察院的基本情况和主要业务
5. 未经本人允许私自在网上公开他人姓名和家庭住址是否侵权如题 谢谢了
属于侵犯了他人的隐私权 在没他人同意的情况下是没权利公布他人的电话号码和家庭住址的```
6. 别人家门口安装的摄像头对着我家门口而不监视他们家自己门口，违法吗怎么处理呢
侵权行为,侵犯隐私权!可报警。
根据我国国情及国外有关资料，下列行为可归入侵犯隐私权范畴：
1、未经公民许可，公开其姓名、肖像、住址、身份证号码和电话号码。
2、非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破坏他人居住安宁。
3、非法跟踪他人，监视他人住所，安装窃听设备，私拍他人私生活镜头，窥探他人室内情况。
4、非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况。
5、私拆他人信件，偷看他人日记，刺探他人私人文件内容，以及将他们公开。
6、调查、刺探他人社会关系并非法公诸于众。
7、干扰他人夫妻性生活或对其进行调查、公布。
8、将他人婚外性生活向社会公布。
9、泄露公民的个人材料或公诸于众或扩大公开范围。
10、收集公民不愿向社会公开的纯属个人的情况。
11、未经他人许可，私自公开他人的秘密。
《民法通则》第120条的规定：侵害隐私利益的民事责任方式，应包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉和赔偿损失。侵害他人隐私，造成财产损失的，应按照全部赔偿原则，予以全部赔偿。
侵害他人隐私，致他人精神损害，并且造成严重后果的，受害人有权请求精神抚慰金赔偿。精神抚慰金的赔偿数额，根据侵害人的主观过错程度，侵害的具体情节、后果和影响，侵害人的得利情况，侵害人的经济承受能力以及受诉法院当地的平均生活水平等因素，综合考虑予以酌定。
《刑法》第二百五十三条之一规定，国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，违反国家规定，将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者非法提供给他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
《治安管理处罚法》第42条规定，有偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私行为的，处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。
(6)家庭住址侵权扩展阅读
1、宪法对隐私权的保护。我国宪法没有隐私权或私生活权利这一概念，涉及隐私权的规定主要有以下几项：
宪法规定了人格尊严不受侵犯的原则，而隐私权正是人格权的一种。国家保护公民合法收入、储蓄、房屋和其他合法财产的所以权;中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯，禁止用任何方式对公民进行侮辱、毁谤和诬告、陷害;公民住宅不受侵犯，禁止非法搜查或非法侵入公民住宅;公民通信自由和通信秘密受法律保护，除公安机关或检察机关依照法律规定的程序对通讯进行检查外，任何组织或个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。
隐私权的内容包括：
1、个人生活安宁权。权利主体能够按照自己的意志从事或不从事某种与社会公共利益无关或无害的活动，不受他人的干涉、破坏或支配。
2、个人生活情报保密权。权利主体有权禁止他人非法利用个人生活情报资料。诸如身体缺陷、健康状况、生活经历、财产状况、婚恋、社会关系、信仰、心理特征等。
3、个人通讯保密权。权利主体有权对个人信件、电报、电话等内容及方式加以保密，禁止他人非法窃听或窃取。
7. 同小区群未经本人允许把他人的真实姓名家庭住址发布到小区群里属于侵权吗
根据我国宪复法与民法总则的规定，制公民享有姓名权和隐私权，公民个人信息受法律保护。未经他人允许不得随意使用、散布他人个人信息，否则，构成侵权行为。不过，权利也是有一定的界限，如果是为了公共利益、公共服务与管理而使用他人信息，则不认为是一种侵权。
8. 别人在朋友圈晒我的姓名 身份证号 家庭住址 车牌号 他的行为属于侵权吗 我该怎会维权
侵犯了您的隐私权，维权方法:可以通过微信服务台请求帮助，可以对自己的隐私设计权限，可以向他提出停止侵权，可以向公安机关提非诉讼，或者到人民法院申请诉讼
9. wifi会泄露上网记录吗
会的，存在信息泄露。
钓鱼WIFI环境下，网民若登录微博，黑客则利用网上存在的会话机制轻松劫持该网民的微博帐号，不仅可以以主人的身份浏览网民的私信内容和加密的相册，还可以进行发微博和删微博等操作。
而如果网民接入WIFI后进行网购，那么黑客一样可以直接进入其网购账号，查看网民购买记录及个人联系方式、家庭住址等。
(9)家庭住址侵权扩展阅读：
相关注意事项：
1、谨慎使用公共场合的WIFI热点。官方机构提供的而且有验证机制的WiFi，可以找工作人员确认后连接使用。其他可以直接连接且不需要验证或密码的公共WiFi风险较高，背后有可能是钓鱼陷阱，尽量不使用。
2、使用公共场合的WIFI热点时，尽量不要进行网络购物和网银的操作，避免重要的个人敏感信息遭到泄露，甚至被黑客银行转账。