纠纷法律题

『壹』 民事纠纷法律问题

您好 如果您能提供其失误足以造成您的困扰的证据，您可以放心的辞退，不需要承担责任。

『贰』 有关邻里纠纷的法律问题 请懂法律的高手解答谢谢！

我给几点意见复你参考一下
1.诉讼费制是给法院的，一般由败诉方承担，但在起诉时由原告先行垫付。再具体的上面说得很清楚了
2、律师费由聘请律师一方自行承担，中国法律没有明确规定律师费由败诉方承担，所以一般法院不会支持由败诉方承担（有的人出于不同的目的，在诉讼请求中提出由对方承担律师费，一般最后就算他赢了官司，但是律师费法院也不会支持让败诉一方承担）
3.一般情况下民事案件不涉及财产的收费在5000元,涉及财产部分一般按5%收取.
4民法通则第八十三条 不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失,所以你肯定要赔的
5如果你们在赔偿金额标准上不一致,一是可通过法院请求价格认证中心进行鉴定 二是可通过到当地建材市场进行询问估价,这样你心里就会有底,就算到法院法院也不会支持你邻居的过分要求的
6 如果你认为是房东的责任 那么你只能先把你与邻居的纠纷解决,房东方面应另行立案.

希望对你有点帮助

『叁』 一道法律题 合同纠纷

1、甲公司与乙公司对定金数额的约定是否符合法律的规定，关键要看合同的标的额专是多少。我国担保法第属91条，定金的数额不得超过主合同标的额的20%。
2、该案应当由人民法院受理，因为双方没有对达成仲裁协议，仲裁委员会不能受理。我国仲裁法第四条，没有仲裁协议的，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。
3、甲公司的要求是不会被法院支持的，因为我国合同法第116条，定金和违约金不能并用，只能选择其中的一个主张。在本案中，应当先比较违约金和损失的大小来确定违约金的适用数额，我国合同法第114条第2款规定，若违约金>损失（过分高于损失）的，可要求予以适当减少。
确定好违约金的数额后，甲在选择看使用违约金合适还是定金合适。

『肆』 法律法规冲突问题

应该说新法优于旧抄法的，但是情况实际上也不尽然，比如79年的刑法和97年的刑法，按道理说应该我们在审案的时候应该遵照97刑法，但是当时的法律不认为是犯罪的，而修订后的新刑法认为是犯罪，使用当时的刑法，新刑法没有溯及力
第二，当时的法律认为是犯罪，但心刑法不认为是犯罪的，只要这种行为未经审判或者而判决尚未确定，就应当使用新刑法，这时新刑法就有溯及力
第三，如果两部法都认为是犯罪，但是新刑法所规定的罪行比就刑法轻的，则按照新刑法执行
第四，如果依照当时的法律已经做出判决了的，则该判决继续有效

法律、行政法规、地方性法规、自治条列、单行条列、规定，特别规定与一般规定不一致时适用特别规定。这句话为什么不对？
这句话是正确的，因为事物是有矛盾性的，特殊矛盾应该特殊对待，尤其是在我们自治区，特别行政区不能一同而论，历史，文化，民族的差异，我们只能尊重~~
呵呵··费心地回答，希望能明白O(∩_∩)O

『伍』 关于一个法律纠纷问题如何解决

问题一属于意外事件自己负责，C自己负责
问题二
A负有有民事责任，因为被毒药药死的老鼠应填埋处理，（环境保护法）
A明知（从你叙述）而疏忽大意的放任，所以应负有民事赔偿责任

『陆』 一个关于法律纠纷的问题

根据你的描述，你提出了问题属于法学理论无因管理范畴，如果你哥哥没有及时通知你改变了放车的位子，且该地方你哥哥认为非常安全，但客观上不安全，你哥哥因承担一定的责任。

『柒』 建筑工程纠纷一般的法律问题有哪些

1．建设工程民事纠纷
民事纠纷的特点： (1)民事纠纷主体之间的法律地位平等；(2)民事纠纷的内容是对民事权利义务的争议；(3)民事纠纷的可处分性。这主要是针对有关财产关系的民事纠纷，而有关人身关系的民事纠纷多具有不可处分性。在建设工程领域，较为普遍和重要的民事纠纷主要是合同纠纷、侵权纠纷。
发包人和承包人就有关工期、质量、造价等产生的建设工程合同争议，是建设工程领域最常见的民事纠纷。
2．建设工程行政纠纷
行政机关的行政行为具有以下特征：(1)行政行为是执行法律的行为。任何行政行为均须有法律根据，具有从属法律性，没有法律的明确规定或授权，行政主体不得作出任何行政行为。(2)行政行为具有一定的裁量性。这是由立法技术本身的局限性和行政管理的广泛性、变动性、应变性所决定的。(3)行政主体在实施行政行为时具有单方意志性，不必与行政相对方协商或征得其同意，便可依法自主做出。(4)行政行为是以国家强制力保障实施的，带有强制性。行政相对方必须服从并配合行政行为，否则行政主体将予以制裁或强制执行。(5)行政行为以无偿为原则，以有偿为例外。只有当特定行政相对人承担了特别公共负担，或者分享了特殊公共利益时，方可为有偿的。
在建设工程领域，行政机关易引发行政纠纷的具体行政行为主要有如下几种：
(1)行政许可，即行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请。经依法审查，准予其从事特定活动的行政管理行为，如施工许可、专业人员执业资格注册、企业资质等级核准、安全生产许可等。行政许可易引发的行政纠纷通常是行政机关的行政不作为、违反法定程序等。
(2) 行政处罚，即行政机关或其他行政主体依照法定职权、程序对于违法但尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。常见的行政处罚为警告、罚款、没收违法所得、取消投标资格、责令停止施工、责令停业整顿、降低资质等级、吊销资质证书等。行政处罚易导致的行政纠纷，通常是行政处罚超越职权、滥用职权、违反法定程序、事实认定错误、适用法律错误等。
(3)行政奖励，即行政机关依照条件和程序，对为国家、社会和建设事业作出重大贡献的单位和个人，给予物质或精神鼓励的具体行政行为，如表彰建设系统先进集体、劳动模范和先进工作者等。行政奖励易引发的行政纠纷，通常是违反程序、滥用职权、行政不作为等。
(4) 行政裁决，即行政机关或法定授权的组织，依照法律授权，对平等主体之间发生的与行政管理活动密切相关的、特定的民事纠纷(争议)进行审查，并作出裁决的具体行政行为，如对特定的侵权纠纷、损害赔偿纠纷、权属纠纷、国有资产产权纠纷以及劳动工资、经济补偿纠纷等的裁决。行政裁决易引发的行政纠纷，通常是行政裁决违反法定程序、事实认定错误、适用法律错误等。

『捌』 关于法律法规冲突的问题

1、法律法规有其内在的效力层级，效力高的法律法规具有优先效力，与其相抵触的低效力法律法规无效，不能适用。
2、相同效力层级的法律法规的效力问题，需要根据《立法法》的规定，报请相关国家机关裁决。
《立法法》
第八十七条 宪法具有最高的法律效力，一切法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章都不得同宪法相抵触。
第八十八条 法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章。
行政法规的效力高于地方性法规、规章。
第八十九条 地方性法规的效力高于本级和下级地方政府规章。
省、自治区的人民政府制定的规章的效力高于本行政区域内的设区的市、自治州的人民政府制定的规章。
第九十条自治条例和单行条例依法对法律、行政法规、地方性法规作变通规定的，在本自治地方适用自治条例和单行条例的规定。
经济特区法规根据授权对法律、行政法规、地方性法规作变通规定的，在本经济特区适用经济特区法规的规定。
第九十一条 部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间具有同等效力，在各自的权限范围内施行。
第九十二条同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定；新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。
第九十三条法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。
第九十四条法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决。
行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院裁决。
第九十五条 地方性法规、规章之间不一致时，由有关机关依照下列规定的权限作出裁决：
（一）同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时，由制定机关裁决；
（二）地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院提出意见，国务院认为应当适用地方性法规的，应当决定在该地方适用地方性法规的规定；认为应当适用部门规章的，应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决；
（三）部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时，由国务院裁决。
根据授权制定的法规与法律规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决。