街拍侵权

⑴ 未经当事人同意，记者可以随便拍摄么

未经当事人同意，记者不能随便拍摄。

当事人要求记者删掉可能出现在即的镜头的要求，从个人道德方面来说是合理的。但是要注意方式方法和原因阐述。

工作方面看，拍摄仅仅是为自己的报道服务，因此拍摄的余地可大可小。余地大的时候，当事人要求删除，大不了重拍就是了；余地小的时候，打马赛克就好。记者有责任记录真实事件，当然也有义务保证被拍摄者的隐私。这其实和肖像权没有关系。

提问者补充说明说到的内容，无非是当事人不懂得沟通，这个时候记者不爽了而已。这个完全可以寻求更多的方式解决。

1、肖像作品的著作权

根据现行《著作权法》第2条：“中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权”，《著作权法实施条例》第6条：“著作权自作品创作完成之日起产生”。

因此，无论是否询问或被发现，个人摄影师对所拍摄的肖像作品拥有著作权。

2、路人的肖像权

根据《民法通则》第100条：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像”。

因此，路人对自己的肖像，拥有肖像权。

3、街拍的肖像作品的权利冲突

在街拍产生的肖像作品中，其实是存在三种权利。一是拍摄人的著作权，二是路人的肖像权，三是肖像作品所有人的所有权。从题目来看，肖像作品的所有权归属于个人摄影师。

通说认为，拍摄人的著作权与所有权的行使应当服从路人的肖像权。

《民法通则》第100条已经明确规定，”未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像“。这种使用，包括但不限于展览、发表、复制、销售。

不管照片 是不是用作商业用途，只要未经过当事人允许，在公共场合拍摄他人，并将拍摄的照片、视频等影像资料公开传播，就已经侵犯了他人肖像权。

(1)街拍侵权扩展阅读：

记者违法拍摄的主要有以下几种：

1.未经主人允许，进入私人场所进行拍摄。摄影记者无权擅自闯入私人场所并进行强行拍摄和传播，否则可能面临双重指控：侵犯隐私和私闯民宅。

2.隐瞒身份进入私人场所进行偷拍，可能会侵犯隐私权。新闻界有一种时常采用的采访方法——隐性采访，在新闻摄影领域表现为偷拍。记者往往以假身份或其他方法获取主人许可进入，以期达到曝光、揭露或其他报道目的。但如果偷拍的内容是无报道价值、且与公众利益无关的私生活，传播了就会有麻烦。

3.身处公共场所，却以特殊手法拍摄个人隐私，也视为侵权。有时摄影记者虽然身在公共场所，却利用长镜头吊拍私人领地里的个人私生活，这也属于侵犯公民隐私权。

4.在限制摄影的公共场所，强行拍摄也属侵权。许多公共场所都作出了限制摄影的规定，摄影记者的采访拍摄必须得到许可方能进行拍摄。这些场所通常包括：法庭、监狱、医院、博物馆等等。尤其要警惕的是医院，因为患病属于个人隐私。

在西方新闻界，到医院拍摄新闻照片，一般都要经过病人或其监护人的同意。与之相关的，个人生理缺陷也属个人隐私，未经允许不得拍摄与传播。

⑵ 街拍人物背影，传到网上或刊登到杂志上，是否侵权。

在合理使用范围内，并且对被拍当事人没有造成生活或者精神上的影响则很难构成侵权。

⑶ 几年前搜道网美女时钟街拍，未经同意被上传，百度搜索图片就能搜到，严重侵权，求删除办法！！急急急！！

同求啊啊啊啊！！！

⑷ 街拍的侵权

街拍美女要注意哪些问题才会顺利进行？ 面对网友们的迷茫，中国政法大学刘莘认为，街拍是一种艺术，并没什么不妥，只要没有恶意涂改照片，没有从中牟利，也不失为一种传播美丽的途径，但在街拍的同时，还是应该从法律上来注意，避免侵权行为的发生。不偷拍不从中牟利 她认为，在讨论街拍是否侵权以前，应该先界定是偷拍还是真正意义上的街拍。至于界定方式有两点，一是要征得本人同意，二是不作为盈利性质使用。对于像“街头COOL”这样的街拍者，将街上拍摄的美女照片上传至网上，刘莘认为如果的确经被拍者本人同意，而且发在网上仅作为展示而并非从中牟利的，就不算侵权行为。 照片上不刊附广告 有的街拍人物照片被发在网上后，在照片下面却出现了一些如“出自于××公司”“××公司独家拍摄”等的字样，对此，刘莘认为，这种字样出现于街拍的照片上，则有了一定的广告效用，也相应侵犯了被拍者的权益。 牟利性转载要担责 互联网的传播是迅捷的，很多被发上网的照片，就被一些人作为广告等商业用途进行转载使用，刘莘说，转载作为商业用途构成侵权，法律责任则应由转载者承担。 被拍者可要求删图 很多女孩在被拍照时很配合，也同意上网，但上网后又觉得不妥了，刘莘说，这种情况下，被拍者有权与拍摄者进行协商，让其删除或撤销照片。 千万不要随意涂改 刘莘还提醒街拍者们，当被拍者同意你拍照，一般是能预计被拍后的效果，但如果拍摄者将照片随意PS，则构成侵权，如果将其恶意涂改成露点等不雅照片，则侵犯了其隐私权。怎样才算侵权？ 《中华人民共和国民法通则》第一百条规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以盈利为目的使用公民的肖像。

⑸ 想在微博放他人的街拍图片会侵权吗具体是一些明星的街拍。

微博这样的街拍图很多，应该是不侵权，除非你转载的网站或者个人明确说不允许转载。

⑹ 街拍到的美女照片，放到自己的自媒体号上面会侵权吗

会啊。问题是一般人也会维权的。

⑺ 男士如何找到适合自己的穿衣风格

自古以来穿搭都是备受关注的，合适的穿搭给人看起来就觉得很养眼。尤其是男生他们很多的都不知道怎么来搭配，选择盲目的跟风但是并不适合自己的衣品。

有的男生是特别瘦的，但是他们在衣服搭配上还会选择穿一些瘦的直筒裤。这种搭配看起来更瘦，瘦的男生在搭配时可以选择稍微宽松一点的牛仔裤。除了身材这方面有的男生他们在选择衣服上从来不搭配，即使自己身材很好，他们都是按照自己的喜好来购买衣服，不会用搭配来展示自己的优势，针对这些人更应该多注重时尚杂志。

⑻ 街拍如何回避法律侵权

大街上有很来多青春靓源丽的身影，给大家带来了很多视觉上的享受，但是往往有部分人并不满足于一时的享受，他们还带着相机或者用手机偷拍，美其名街拍。其实真正的街拍不是这样的，街拍其实很容易被人控诉侵权，那么我们在街拍时，应该如何回避法律侵权呢？今天我就来和大家一起探讨下。

个人观点：

我有两个问题:

1。虽然没有兴趣是侵权，但如果我不喜欢做街头快照，被pats怀疑有权利在删除照片后上街，如果街道上没有删除照片也在网上发布，又是什么呢?

2。虽然只是通过街头拍摄来赚取网络流量，但像这样通过拍照赚取微博粉丝，广告赚钱的粉丝，变形后盈利，以及如何。

⑼ 街拍人像是侵权吗

如果没有用作商业或盈利用途，也没有恶意涂鸦损毁你的形象就不算做侵犯肖像权··