资格专注纠纷
1. 债务纠纷案件2.3万内律师费用大概多少
没有标准收费，主要是当事人和律师协商一致的结果，与律师的执行能力、工作经验、专业特长、所花时间等因素有关，尽量和律师协商吧。
债权是得请求他人为一定行为(作为或不作为)的民法上权利。本于权利义务相对原则，相对于债权者为债务，即必须为一定行为(作为或不作为)的民法上义务。因此债之关系本质上即为一司法上的债权债务关系，债权和债务都不能单独存在，否则即失去意义。
(1)资格专注纠纷扩展阅读：
债务纠纷注意事项：
1、处理公司债务纠纷注意不能口头约定：即使签订了书面协议，有些合同上仅仅有对方经手人的签字，而没有加盖单位的合同专用章，一旦对方否认经手人的代理资格时，就会使我们陷入不利境地，从而会导致公司债务纠纷的产生。所以交易条件不能由双方口头约定，必须使用书面形式，并加盖客户单位的合同专用章。
2、处理公司债务纠纷注意书面形式不是指书面协议：合同法上规定的书面形式是指合同书，信件和数据电文（包括电报，电信传真，电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所栽内容的形式，而不是单纯的指书面协议。
3、因为公司债务纠纷在许多情况下是可以避免的。现代交易，实际上就是合同交易，是口头或书面合同的具体履行，但是合同在订立履行时会遇到很多风险。签订合同的方式一般采用口头合同，这样造成的结果往往是一旦对方不认帐，就会引起公司债务纠纷。
2. 股权转让纠纷和股东资格确认纠纷的区别
1、股权转让纠纷是出让人与受让人之间因股权转让交易发生的纠纷，比如股权交割、股权转让款支付等等，以股权转让合同为最为基本的法律文件。
2、股东资格确认纠纷是可能是股东的人与公司现有股东、公司之间的纠纷，在于确认原告是否为公司股东。在司法实践中主要看原告有什么凭据证明其具有股东资格，主要有工商登记资料、股东名册、出资证明、股权代持协议、分红的资料、参与股东会、董事会会议的记录等等。
3. 作为原告在经济纠纷案件的庭审中需要注意什么
作为原告需要准备的主要是：
1、你提交的证据分别想要证明什么内容；
2、对于被内告提交的证据，就证据是否容真实、合法、与本案是否有关、能否证明被告想证明的内容等发表质证意见；
3、如果法庭调查有遗漏，就遗漏部分向法庭补充；
4、就案件争议焦点发表辩论意见；
5、进行最后陈述。
法院开庭主要分为两个阶段：法庭调查、法庭辩论。法庭调查阶段一般流程：原告宣读起诉状——被告答辩——原告举证——被告质证——被告举证——原告质证——法官发问——双方就事实补充。法庭调查完成后会进入法庭辩论，优秀的法官会总结案件争议焦点，双方就争议焦点发表辩论意见，一般是原告先说，被告接着说，如此往复。法庭辩论完后是最后陈述，然后庭审结束，双方在庭审笔录上签字。
一 权利主体资格的认定
1、注册证明
在计算机软件侵权诉讼中，原告一般为讼争软件的著作权人或利害关系人（如授权的发行人）。如果是前者作为原告提起侵权之诉，则软件著作权人应当举证证明其为适格的主体，证据一般为该软件的注册证明，依各国通例，著作权自作品创作完成之日起便产生，所以享有或行使著作权勿需以是否出版或履行登记、注册或其他任何类似的程序为前提，但为诉讼起见，提供著作权来源国的登记或注册证明或出版物以证明自己为著作权人，无疑为较便捷的途径。如果是利害关系人为原告，则其应提供使用许可合同，如果合同就侵权诉讼的资格做了明确约定，被许可人可以按约定来决定是否提起诉讼。一般而言，独占使用许可合同的被许可人可以单独向法院提起诉讼，而排他许可使用合同的被许可人，只有在取得讼争软件的著作权人明确授权的情形下或讼争软件的著作权人明确放弃的情形下，才可以向法院提起诉讼。
2、公证与认证要求
如果原告提供的著作权证明为域外形成的，为满足最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第11条1款对域外形成的证据要求①，该著作权证明还必须经过权利来源国的公证机关或公证人的公证及中国驻该国的大使馆或领事馆的认证。
3、《伯尔尼公约》的缔约国或双边协议
作为著作权人的外国公司或自然人，在提供该软件著作权在本国或第三国的注册证明书的同时，应确保其著作权的来源国与中国均为《伯尔尼公约》的缔约国或与中国有双边协议，若两国均为该公约的缔约国，则根据其中的“国民待遇原则”，其可以直接享有中国的法律为其著作权提供的保护，即与中国的著作权人享有同等的待遇。若在双边协议中，约定有同等待遇或互惠的要求，则也可以受中国的著作权法的保护。
二 侵权证据的搜集
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第1l条第1款规定：“当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆予以认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。”
在软件著作权侵权诉讼中，侵权证据的收集与提供是一个决定胜诉与否的关键环节，由于侵权人使用侵权软件的隐秘性与封闭性，以及软件本身易删除的特性，所以著作权人或利害关系人自己独立收集侵权证据是极其困难的，所以他们经常借助公证机构、法院或行政机关来调查或收集证据，所以原告提供的证据通常为公证的证据、法院诉前或诉讼中保全的证据或行政机关（如版权局）现场检查记录。尽管取证的成本比较高，但是这些证据的效力在形式上通常高于原告自己独立收集的证据。例如在Autodesk公司诉龙发公司的计算机软件著作侵权纠纷案中，原告Autodesk公司的提供的有关被告龙发公司侵权的证据就涵盖公证证据，诉讼保全的证据以及北京市版权局的现场检查记录清单。
三 实际损失与合理开支
1、实际损失
在诉讼中，原告通常把涉诉软件的市场价格作为其实际损失，被告的抗辩一般为市场价格并非实际的购买价格，其中的优惠部分应当排除的实际损失之外。法院在认证实际损失通常以市场价格为基准，但是如果其认为某软件的定价过高时，其可以参照同类型软件的市场价格，作出适当的调整。
2、合理开支
最高人民法院于2002年10月12日公布的《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中的第二十六条规定：“著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。”“人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范内。”
总之，开支应为制止侵权行为或诉讼而支出的，而且应合理，然后才可能为法院所支持。
四 侵权之主观因素的考量
在确定被侵权人的实际损失时，法庭会综合侵权人使用侵权软件的商业目的、侵权的主观故意状态、侵权方式及后果等因素，而后确定赔偿数额。在所列举的几项考量因素中，法庭在界定是否为“商业目的或商业性使用”时，遵循的是“用于经营并获取利益”的原则，若将侵权软件用于经营并获取利益，显然使用目的为商业性的，但是若实际用于经营但无法确定是否获利，则只能依靠法官自由裁量权的行使了。然而笔者认为，只要是未经著作权人许可安装并使用，不论是否获取了利益，都可以推定为“商业目的或商业性使用”。
关于侵权的主观故意状态则较容易认定，一般而言，只要为未经著作权人许可，安装并使用即可推定为侵权行为为“故意的”，若受到著作权人或行政机关的警告或处罚后继续使用，其侵权的故意将十分明显，这时，法官将极可能支持原告提出的登报赔礼道歉的诉讼请求。
5. 发生合同纠纷怎么处理，有哪些处理方法和注意事项
一、合同纠纷处理方法
1、协商
2、调解
3、仲裁
4、诉讼
二、处理合同纠纷需要注意什么
发生合同纠纷时需要注意以下几个问题：
1、主体资格，法人分支机构不具有独立主体资格，由设立该分支机构的法人承担责任。
2、特殊纠纷，利用合同进行诈骗的，作为诈骗案处理，追究刑事责任。
3、管辖法院，合同纠纷中，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等地的人民法院管辖。
6. 仓储合同纠纷需要注意哪些
签订仓储合同应符合《合同法》中关于“仓储合同”章节的订立规定，此外合同中还存在仓储主体、仓储物、保管条件等方面内容的条款和事项，故在合同签订中应加以注意。以下内容供参考：
一、主体方面
(一)保管人的资格
并不是任何个人或单位都能够从事仓储业务的，仓储合同的保管人必须是经工商行政管理机关核准登记的专营或兼营仓储业务的法人组织或其他经济组织、个体工商户等。所以在签订仓储合同之前，一定要查明保管人是否具有从事仓储的资格，并且是否在其营业执照上写明。
(二)保管人一方是代理人来签合同的情况
当保管人一方是代理人来签合同时，存货人应注意审查其是否具有代理人资格。主要注意以下两点:
1、该代理人是否具有授权委托书。在授权委托书中，应当载明代理人的姓名或名称、代理事项、授权权限、期间，并由委托人或法定代表人或主要负责人签名、盖章;
2、代理人是否在授权范围内代订仓储合同，凡是超越代理权限而订立合同的，将因无权代理而导致合同无效。
二、仓储物
(一)仓储物是否违法
标的物违法将导致仓储合同无效,因此，在订立仓储合同时，保管人应确切地知晓存货人所存放的是什么物品，防止存货人利用仓储公司存放违法物品。
(二)合同中应注明仓储物的品名、品种、规格、数量、质量、包装方面。
1、由于仓储合同的标的物是委托储存保管的货物，对于存货人来说，无论其为特定物还是种类物，均具有特定的用途，保管人不但应妥善保管，以免发生损毁，而且在保管期满后应当按约定将原物及其孳息交还存货人或其委托的第三人。因此，必须在合同中对货物的品种或品名作出明确、详细的规定。
2、货物的数量依据保管人的存储能力由双方协商确定，并应以法定计量单位计算;货物的质量应使用国家或者有关部门规定的质量标准标明，如货物有保质期的，也应一并说明;货物的包装由存货人负责，有国家或者专业包装标准的，执行规定标准，没有有关标准的，在保证运输和储存安全的前提下，由合同当事人约定。
(三)仓储物的验收内容、出入库手续、时间及运输
1、验收由保管人负责。通常验收的内容、标准包括三个方面:
一是无需开箱拆捆即直观可见的质量情况，项目主要有货物的品名、规格、数量、外包装状况等;
二是包装内的货物品名、规格、数量，以外包装或者货物上的标记为准，无标记的，以供货方提供的验收资料为准;
三是散装货物按国家有关规定或合同的约定验收。验收方法有全验和按比例抽验两种，具体采用哪种方法，应在合同中明确约定;
2、合同中要注意明确仓储物的出入库手续的办理方法，双方当事人必须办理签收手续，在没有存货方在场的情况下，仓储物的出库应当与存货人原指定的第三者办理，不能直接与仓储物的买方办理。保管人在收到仓储物时，仓储物验收的时间与仓储物实际入库的时间应尽量缩短，对易发生变质的仓储物，更应注意验收时间。须注明超过验收时间所造成的实际损失，由保管人负责。仓储物验收期限，自仓储物和验收资料全部送达保管人之日起，至验收报告送出之日止，日期均以运输或邮政部门的戳记或直接送达的签收日期为准。
3、合同中还要约定仓储物在出库后是由存货人来运输还是由保管人代为发运。若是由保管人代为发运的，要明确仓储物的运输方式，是公路、铁路还是水路运输，抑或是所有运输方式都可以，并且还可以约定出库后几日内送达目的地。
(四)仓储物的损耗标准
合同中要明确约定仓储物在储存期间和运输过程中的损耗，磅差标准的执行原则。有国家或专业标准的，按国家或专业标准规定执行;没有国家或专业标准的，可以商定在保证运输和存储安全的前提下由双方作出规定。
三、保管条件
仓储物的储存条件和储存要求必须在合同中明确作出规定，需要在冷冻库里储存或是在高温、高压下储存，都应通过合同订明。特别是对易燃、易爆易渗漏、易腐烂、有毒等危险物品的储存要明确操作要求储存条件和方法。原则上有国家规定操作程序的，按国家规定执行;没有国家规定的，按合同约定储存。
7. 确认股东资格诉讼和股权转让纠纷的区别
股东资格确权纠纷和股权转让纠纷性质上不属于同一类法律关系，股东资格确权纠纷以公司为被告，与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼。而股权转让纠纷是股东之间、股东与非股东之间进行股权转让而发生的纠纷，公司并不参与诉讼。
在实务操作中，股东资格确认是股权转让的前提，如果在股权转让纠纷中，一方或第三方提出转让方股东资格争议，法院可终止审理股权转让纠纷，也可不中止。