外贸合同案例

① 国际贸易案例分析！关于合同法的一个案例！

（1）甲公司的行为在合同法上叫预期违约。
（2）乙公司的补救方法是：中止履行合同。立即通知甲公司，在甲公司提供履约担保的情况下，继续履行合同。

② 外贸案例分析

原告违约，案例中原告的银行没有在规定的时间内开出信用证。违约的性专质属于非根本性违约，属受损方（即被告）不能要求解除合同，只能要求损害赔偿。被告享有同时履行抗辩权，因为案例中，原告未按时履行合同约定，所以被告可以相应拒绝原告要求自己履行的赔偿的权利。

③ 谁有国际贸易实务订立合同案例含英语谈判交流过程急求.

我也想要啊 可只能找专业老师问

④ 万分火急！！！国际贸易合同法案例分析

1、什么叫商销性啊？没有听说过。
2、能解除整个合同，因为对方提供的货物不能够实现买方的订约目的，构成了根本性违约。
3、直接损失：货款188,000美元、39,000,000里拉购买了某种特殊工具、试验费、国内运费、仓储费及海关关税共18,000,000里拉
4、案例中买方所说的费用皆属可赔偿的间接损失。

⑤ 求外贸合同实例

外贸合同范文

外贸合同Contract
编号： No：
日期： Date ：
签约地点： Signed at：

卖方：Sellers：
地址：Address： 邮政编码：Postal Code：
电话：Tel： 传真：Fax：

买方：Buyers：
地址：Address： 邮政编码：Postal Code：
电话：Tel： 传真：Fax：

买卖双方同意按下列条款由卖方出售，买方购进下列货物：
The sellers agrees to sell and the buyer agrees to buy the undermentioned goods on the terms and conditions stated below.

1 货号 Article No.

2 品名及规格 Description&Specification

3 数量 Quantity

4 单价 Unit Price

5 总值：
数量及总值均有_____%的增减,由卖方决定。
Total Amount
With _____% more or less both in amount and quantity allowed at the sellers option.

6 生产国和制造厂家 Country of Origin and Manufacturer

7包装： Packing：

8 唛头： Shipping Marks：

9 装运期限：Time of Shipment：

10装运口岸：Port of Loading：

11目的口岸：Port of Destination：

12保险：由卖方按发票全额110%投保至_____为止的_____险。
Insurance： To be effected by buyers for 110% of full invoice value covering _____ up to _____ only.

13付款条件：
买方须于_____年_____月_____日将保兑的，不可撤销的，可转让可分割的即期信用证开到卖方。 信用证议付有效期延至上列装运期后15天在中国到期，该信用证中必须注明允许分运及转运。
Payment：
By confirmed, irrevocable, transferable and divisible L/C to be available by sight draft to reach the sellers before ___/___/_____ and to remain valid for ingotiation in China until 15 days after the aforesaid time of shipment. Tje L/C must specify that transhipment and partial shipments are allowed.

14单据：Documents：

15装运条件：Terms of Shipment：

16品质与数量、重量的异义与索赔：Quality/Quantity Discrepancy and Claim：

17人力不可抗拒因素：
由于水灾、火灾、地震、干旱、战争或协议一方无法预见、控制、避免和克服的其他事件导致不能或暂时不能全部或部分履行本协议，该方不负责任。但是，受不可抗力事件影响的一方须尽快将发生的事件通知另一方，并在不可抗力事件发生15天内将有关机构出具的不可抗力事件的证明寄交对方。
Force Majeure：
Either party shall not be held responsible for failure or delay to perform all or any part of this agreement e to flood, fire, earthquake, draught, war or any other events which could not be predicted, controlled, avoided or overcome by the relative party. However, the party affected by the event of Force Majeure shall inform the other party of its occurrence in writing as soon as possible and thereafter send a certificate of the event issued by the relevant authorities to the other party within 15 days after its occurrence.

18仲裁：
在履行协议过程中，如产生争议，双方应友好协商解决。若通过友好协商未能达成协议，则提交中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会，根据该会仲裁程序暂行规定进行仲裁。该委员会决定是终局的，对双方均有约束力。仲裁费用，除另有规定外，由败诉一方负担。
Arbitration
All disputes arising from the execution of this agreement shall be settled through friendly consultations. In case no settlement can be reached, the case in dispute shall then be submitted to the Foreign Trad Arbitration Commission of the China Council for the Promotion of International Trade for Arbitration in accordance with its Provisional Rules of Procere. The decesion made by this commission shall be regarded as final and binding upon both parties. Arbitration fees shall be borne by the losing party, unless otherwise awarded.

19备注：Remark：

卖方： Sellers： 买方：Buyers：
签字：Signature： 签字： Signature：

⑥ 外贸案例分析

原告的行为是否构成根本违约？

【答案】原告的行为不构成根本违约。

【法理分析】根本违约，又称为重大违约，是指一方的违约行为严重影响了另一方订立合同时所期待的经济利益。根据《联合国国际货物销售合同公约》（以下简称《公约》）第25条规定：“一方当事人违反合同的结果，如使另一方当事人蒙受损害，以致于实际上剥夺了他根据合同规定有权期待得到的利益，即为根本违反合同，除非违反合同方并不预知而且一个同等资格、通情达理的人处于相同情况中也没有理由预知会发生这种结果。”

我国《合同法》第94条规定，法定的合同解除权仅限于“因不可抗力导致不能实现合同目的”、“迟延履行致使不能实现合同目的”等几种情况，虽然没有明文表述为根本违约，我国将其称之为“不能实现合同目的”，与英美法的“根本违约”实际具有相似的功能。一旦构成根本违约，即合同目的不能实现，非违约方有权解除合同；反过来说也只有在根本违约的情况下，非违约方才享有法定的单方解除合同的权利。从本案来看，如果按照《公约》规定的标准来衡量原告的违约行为，显然因原告或一个合理人并不可能预见到原告迟延4天开出信用证会导致被告的订约目的落空，因此还不能构成根本违约。那么根据我国《合同法》第94条的规定，原告是否构成根本违约？笔者认为也不构成根本违约。一方面，被告作为出卖人，其在购销合同关系中的期待利益应为获得原告按合同规定交付的价款，获得全部价款也是被告的订约目的。那么原告仅仅迟延4天就使被告完全丧失了上述的期待利益并且致使合同目的根本不能实现了吗？当然不会。因为迟延交付并不等于不交付或无力交付，更何况原告仅迟延4天开出信用证，迟延时间很短，完全不能表明其将拒绝付款或不能交付货款，从而使被告的订约目的落空。另一方面，原告迟延4天开证，并不会给被告造成重大损害，因双方采用到岸价格(CIF)，被告要负责承担货物装上运载工具前的一切费用和风险，而原告迟延4天，将使其蒙受更大的租船费用、仓储保管费用等，甚至可能遭受某些违约罚款，但这些损失因迟延期限很短，因而毕竟是有限的。尤其因为双方的交易是购销马口铁，不会发生在短期内货物价格急剧波动，货物不会在短期内发生毁损灭失等问题，因此迟延数天绝不会给被告造成重大损害，不会影响被告订立合同所期望的经济利益。尤其应当看到，我国《合同法》第94条第3款规定，“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理的期限内仍未履行”时，非违约方才可以解除合同。这就意味着在迟延履行的情况下，原则上非违约方应当向对方规定一个允许推迟履行的合理期限，若在该期限到来后仍未履行，则构成根本违约，非违约方有权解除合同。本案中，原告迟延开证后，被告应当立即为原告确定一个允许推迟履行的合理期限，在该期限到来后仍未履行时才可以单方解除合同。而在原告仅迟延数天的情况下，被告既未催告，也未确定延缓期限，就要求直接解除合同，显然是不合理的。

被告是否可行使同时履行抗辩权？

【答案】被告可以相应推迟履行自己的义务，而不能完全拒绝履行自己的义务。

【法理分析】根据《合同法》第66条规定的同时履行抗辩权制度，双务合同的当事人一方在另一方未按合同规定履行自己的义务以前，有权拒绝自己相应义务的履行。在一方违约的情况下，另一方正当地行使同时履行抗辩权，主要是为了对抗对方所提出的履行或承担违约责任的请求，并不构成违约。因为行使抗辩权是行使权利的行为，是合法行为，与违约行为在性质上是根本有别的。

正当行使同时履行抗辩权，要求一方在行使该权利时，须按照诚实信用原则的要求，针对对方违约情况而拒绝履行自己的相应的义务，换言之，拒绝履行的义务应与对方的不履行或不完全履行的义务之间大体相当，具有某种牵连性或对价性，保持一种利益平衡的状况。在一方迟延履行的情况下，另一方要行使同时履行抗辩权，必须充分考虑对方的违约情况，而在本案中，被告仅在原告迟延4天开证的情况下，便拒绝履行自己的全部义务，显然已根本违反了诚实信用原则，其抗辩权主张不能成立。对由此造成的后果，应由被告承担。

⑦ 国际贸易案例分析CIF合同！急求答案

国际经济法的案例最烦了。。。
LZ你该多悬赏点分 我这个菜鸟来回答下~看那么久眼睛都痛。。。
一般来说，纠纷或是意外事故都会发生在海运过程中的诶~
CIF贸易术语的意思懂的撒?卖家购买保险，如果买家没要求卖家只需要购买平安险。解释不用说了吧？（很简单的哈。。。）由于陆路运输过程发生的事故错了装船时间，在实践中多会开倒签提单的，但本着诚信出口方通知了买方。。。结果。。。由于有关国际货物买卖的强行性规定少，以交易双方协商按国际货物买卖公约和UCP500 600为主，（失策啊！！！做生意太诚信要吃亏啊！）
之后出口方绝对只有找承运人赔偿损失。这是一个民法中合同履行不当致损的法律关系~又是一直协商没有起诉 出口方好被动呢！
如果起诉到法院 浪费金钱又浪费时间。。。效率低啊!举证 开庭=====程序又漫长。。。由于承运人的过失导致出口发遭受直接经济损失 还有预期利益什么的 应该承担滴~~~ 协商不成双方看能不能达成仲裁协议吧 不能就庭上见咯

答得没条理 还是多等等吧~ sorry

⑧ 国际贸易中有关合同纠纷的个案分析与讨论

合同成立——因为接受在先（10月11日,B收到A的实盘，并立即用电报发出接受通知），而撤回的通知晚于接受到达受盘方（十月20日,B收到A的撤回通知）。

所以，合同成立。