合同同责

⑴ 国际商事仲裁示范法和合同通则的区别

商事仲裁示范法属于公法领域的示范法，只有转化为内国的立法才具有执行力。而合同通则属于私法领域，在国际贸易中引用作为管辖法律，一般内国也作为国际习惯法加以承认，在司法中具有一定的执行力。

国际商事仲裁示范法全称联合国《国际商事仲裁示范法》【1】，是联合国国际贸易法委员【2】会于1985年主持制定的，2006年进行了修订。该《示范法》没有强制执行力，供各成员国制定国内法时参考之用。74个国家共在104个法域通过了以《示范法》为基础的立法。【3】

合同通则全称《国际商事合同通则》（Principles of International Commercial Contracts，简称PICC）是国际统一私法协会【4】1994年编撰的，2004年做了大的修订，现有多个版本。它是一部具有现代性、广泛代表性、权威性与实用性的商事合同统一法。

《国际商事合同通则》既可以被称为示范法、统一规则，也可被称为国际惯例。从实用的角度看，一国在制定或修订合同法时可以把它作为示范法，参考、借鉴其条文；合同当事人可以选择它作为合同的准据法（适用法），作为解释合同、补充合同、处理合同纠纷的法律依据。此外，当合同的适用法律不足以解决合同纠纷所涉及的问题时，法院或仲裁庭可以把它的相关条文视为法律的一般原则或商人习惯法，作为解决问题的依据，起到对当事人的意思自治以及适用法律的补充作用。

【1】http://www.uncitral.org/uncitral/zh/uncitral_texts/arbitration/1985Model_arbitration.html

【2】http://www.uncitral.org

【3】http://www.uncitral.org/uncitral/zh/uncitral_texts/arbitration/1985Model_arbitration_status.html

【4】http://www.unidroit.org/

⑵ 侵权责任和合同责任的异同是什么

同：民事责任；补偿性
不同：
侵权责任需要讨论过错，合同责任需要讨论违约
侵权~是违反法定义务，合同~是违反约定义务
侵权……主要由主动行动造成的，合同……主要由不作为造成的
侵权赔偿要赔偿到事件没发生前，合同需要赔偿到合同履行后
侵权赔偿数额由法院确定，合同违约金可由双方事先约定
侵权需要证明过错，合同需要证明违约（小部分会证明过错）
侵权约束所有人（特殊国家例外），合同只约束合同定立双方当事人，不约束其他人
侵权会有精神赔偿，合同只赔偿财产损失，没有精神赔偿

⑶ 和两个人签了同一份合同,需要付怎样的法律责任

和两个人签订同样的合同，只需要按照双方之间合同约定履行义务即可，如果出现违约需要承担违约责任。
《合同法‍》第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

⑷ 大家一起签字的合同或者协议是不是共同承担责任

这个肯定了，一起签的合同肯定一起要承担这个责任呢，一个也跑不了。但是他要推卸责任，但是你没办法，谁签的字谁责任最大。

⑸ 国际商事合同通则的具体条目

2004年版《国际商事合来同通则》有自十章共185项条文及相关注释。第一章，总则（12条）；第二章，合同的订立与代理人的权限，分为2节，第一节合同的订立（22条），第二节代理人的权限（10条）；第三章，合同的效力（20条）；第四章，合同的解释（8条）；第五章，合同的内容，分为2节，第一节合同的内容（9条），第二节第三人权利（6条）；第六章，合同的履行，分为2节，第一节履行的一般规定（17条），第二节艰难情形（3条）；第七章，不履行，分为4节，第一节不履行的一般规定（7条），第二节要求履行的权利（5条），第三节合同的终止（6条），第四节损害赔偿（13条）；第八章，抵消（5条）；第九章，权利的转让、债务的转移与合同的转让，分为3节，第一节权利的转让（15条），第二节债务的转移（8条），第三节合同的转让（7条）；第十章，时效期间（11条）。《通则》规范国际贸易的合同内容不仅包括有形贸易还包括无形贸易，它所适用的国际商事合同类型，既有国际货物销售合同，又有国际服务贸易合同和国际知识产权转让合同，即适用于国际商事合同的全部。

⑹ 兄弟四个给父母合租房,其中一个人签名,合同纠纷时,其它人同责么

也认为是合租的。有了就分。四个人都应该承担。

⑺ 同一份合同开了两份发票，需要承担什么后果和责任

作废一份就行了，不需要承担什么后果，你开了两份发票，对方有没有给你付两份的钱，所以一般不会承担什么责任，只需要把多开的一份报废就行了

⑻ 《国际商事合同通则》对于合同的履行具体规定有哪些

第五章合同的履行

1.当事人的合同义务可明示也可默示。

2.默示的义务源于：

(a)合同的性质和目的；

(b)双方当事人之间确立的习惯做法和惯例；

(c)诚信和合理性。

3.如为履行一方当事人的义务，有理由期望另一方当事人的合作，则当事人应当合作。

4.(1)如一方当事人的义务涉及取得特定结果的义务，该当事人有义务取得特定结果。

(2)如一方当事人的义务涉及在进行一项活动中尽最大努力的义务，该当事人有义务尽同等资格、通情达理的人处于类似情况下所尽的义务。

确定一方当事人的义务多大程度上涉及的是在进行一项活动中尽最大努力的义务还是取得特定结果的义务，其中应考虑到以下情况：

(a)合同明示地规定义务的方式；

(b)合同价格和其他条款；

(c)在取得预期结果的过程中正常所涉风险的程度；

(d)另一方当事人影响义务履行的能力。

5.如果合同未规定或根据合同不能确定履行质量，则一方当事人有义务使履行质量合理并不得低于此情况下的平均水平。

6.一方当事人必须在下列时间履行其义务：

(a)如时间由合同确定或可根据合同确定，则在此时间。

(b)如一段时间由合同确定或可根据合同确定，则在此段时间内的任何时候，除非情况表明另一方当事人将选择一个时间，或

(c)在任何其他情况下，订立合同后的合理时间内。

(未定期限的合同)未定期限的合同可以根据一方当事人发出的合理期限的通知而终止。

(一次或分期履行)如果在5.1.7条的(b)或(c)条件下，能一次履约，且并未表明有其他情况，则当事人必须一次履行完其义务。

(部分履行)

(1)到期应履行合同时，债权人可拒绝部分履行合同的提议，不论是否附有对 履行合同剩余部分的担保，除非他这样做没有合法的理由。

(2)因部分履行给债权人增加的额外费用，应由债务人承担，但不得损害任何其他救济措施。

(履行顺序)

(1)如双方当事人能够同时履行，则当事人有义务同时履行，除非表明有其它情况。

(2)如仅一方当事人需要一段时间履行，则该当事人有义务首先开始履行，除非表明有其他情况。

(提前履行)

(1)债权人可拒绝接受提前履行，除非他这样做没有合法的利益。

(2)一方当事人接受提前履行并不影响他履行自己义务的时间，如果该时间已定，而不管另一方当事人义务的履行。

(3)由于提前履行而给另一方当事人增加的额外费用，应由提前履行当事人承担，但不得损害任何其他救济措施。

(履行地)

(1)如果合同中未规定或根据合同无法确定履行地，一方当事人应：

(a)在债权人的营业地履行金钱债务；

(b)在自己的营业地履行任何其他义务。

(2)一方当事人必须承担合同订立后，因其营业地改变给履行增加的费用。

(价格的确定)

(1)如果合同未定价或没有确定价格的条款，在无任何相反表示的情况下，应视为当事人参考了订立合同时有关交易的可比较情况中为此类履行所普遍采用的价格，如无此种价格，视为参考了合理价格。

(2)凡价格由一方当事人确定而此定价明显不合理，则不管任何相反规定，应代之以合理价格。

(3)凡价格由第三人确定，而他不能或不愿定价，则应采用合理价格。

(4)凡决定价格需要参照的因素不存在或已不再存在或已不可获得，则取最近似的因素来代替。

(以支票或其他票据支付)

(1)可在付款地以正常商业程序中所使用的任何形式进行支付。

(2)但是，侵权人无论根据前款或出于自愿接受支票、其它付款命令或付款承诺的，被假定为只是在其能得到支付或承付时才如此做的。

(转帐支付)

(1)除非债权人已指定特定帐户，支付可通过将款项转至债权人已告知其设立帐户的任何金融机构进行。

(2)在转帐支付情况下，债务人的义务在款项有效转至债权人的金融机构时解除。

(支付货币)

(1)如金钱债务是以非付款地货币表示的，债务人可以以付款地货币支付，除非：

(a)该货币不能自由兑换；或

(b)双方当事人的约定应仅以表示金钱债务的货币进行支付。

(2)如债务人无法以金钱债务表示的货币支付，则债权人可要求以支付地的币种支付，甚至在第(1)款(b)规定的情形下亦可如此要求。

(3)如以付款地货币支付，应根据到期应付款时付款时付款地适用的通行汇率支付。

(4)但是，债务人到期应付款而未付时，债权人可要求债务人根据到期应付款时或实际付款时适用的通行汇率进行支付。

(未规定货币)

如合同未表明到期以何种货币履行付款义务，应以有关贸易中可比情况下为此种履行当事人所通常同意的应付款地的货币支付。

(履行的费用)

各方当事人应承担为履行其义务所产生的费用。

(付款的指向)

(1)对同一债权人负有多项付款义务的债务人，可在付款时指明该款项所付的债务。但是，该款项应首先支付任何费用，其次是应付利息，最后为本金。

(2)如债务人未作此指定，债权人可在支付后的合理时间内向债务人声明款项所付的债务，只要该债务是到期的且毫无争议的。

(3)如根据(1)或(2)款未能确定付款指向，款项则支付符合以下顺序列出的标准之一的债务。

(a)已到期或将首先到期的债务；

(b)债权人最没把握获得履行的债务；

(c)对债务人而言负担最沉重的债务；

(d)最先发生的债务。

如前述标准均不适用，付款应按比例指向所有债务。

第5.1.21条(非金钱债务的指向)

作适当修改后，第十八条适用于非金钱债务的履行的指向。

第5.1.22条(申请政府许可)

凡一国的法律要求取得影响合同效力或使其履行不可能的政府许可，且该法律或各种情况并无其它表示，

(a)如只有一方当事人的营业地在该国，该当事人应采取必要的措施以获得许可；并且

(b)在任何其它情况下，其履约需要许可的一方当事人应采取必要措施。

第5.1.23条(申请许可的程序)

(1)按要求应采取必要措施以获许可的当事人应依此行事，不得不当迟延。他应承担由此产生的任何费用。

(2)在没有不当迟延的情况下，该方当事人应在任何适当的时候通知另一方当事人准予或拒绝给予许可的情况。

第5.1.24条(既未准予又未拒绝给予许可)

(1)如尽管责任方当事人采取了所有必要的措施，而在约定期间或，无此约定期间时，在合同订立后的合理期间内，既未准予又未拒绝给予许可，任何一方当事人有权终止合同。

(2)凡许可只影响某些条款，则第一款不适用，只要在适当地考虑了所有有关情况后，即使被拒绝给予许可，有理由继续维持合同

第5.1.25条(拒绝给予许可)

(1)拒绝给予影响合同效力的许可时，合同无效。如拒绝只影响某些条款的效力，仅该部分条款无效，只要适当地考虑所有相关情况后，有理由继续维持合同的其他部分。

(2)凡拒绝给予许可使合同的履行全部或部分不可能时，适用不履行规则。

第二节艰难条款

第5.2.1条(合同必须信守)

如果履约使一方当事人变得负担加重，他仍有义务依下列艰难条款履行其义务。

第5.2.2条(艰难的定义)

不论因为一方当事人履约费用增加或一方当事人所获履约价值减少，凡发生从根本上改变合同双方均势的事件，就出现艰难的情况，并且

(a)事件在订立合同后发生或为不利一方当事人所知；

(b)在订立合同时，不利一方当事人没有理由考虑到该事件；

(c)事件非受不利一方当事人所能控制，且

(d)事件的风险不由不利一方当事人承担。

第5.2.3条(艰难的效果)

(1)在出现艰难情况下，不利一方当事人有权要求重新谈判，应没有不当延迟地提出该要求并应说明依据的理由。

(2)重新谈判的要求本身并不能使不利一方当事人有权拒绝履约。

(3)如在合理时间内不能达成协议，任何一方当事人都可以诉诸法院。

(4)法院作出艰难裁决后，如果合理，可以

(a)在确定的日期根据确定的条件终止合同，或

(b)为恢复合同双方的均势而修改合同。

第六章不履行

第一节总则

第6.1.1条(定义)

本通则中“不履行”系指一方当事人未能根据合同履行其任何义务，包括有缺陷履行和迟延履行。

第6.1.2条(另一方当事人的干预)

一方当事人不得依赖另一方当事人的不履行，如果该不履行是由前者的行为或不行为或由其承担风险的其他事件所致。

第6.1.3条(拒绝履行)

(1)凡双方当事人应同时履行，则任何一方当事人得在另一方当事人给予履行前拒绝履行。

(2)凡双方当事人应相继履行，则应迟履行一方当事人可在应先履行一方当事人完成履行以前不予履行。

第6.1.4条(履行的额外期限)

(1)在任何不履行的情况下，受损方当事人可以通知另一方当事人，给予一段额外的履行时间。

(2)在此额外期间，受损方当事人可不予履行其相应的义务并要求损害赔偿，但不得采取任何其他救济措施。如他收到另一方当事人的通知，获知后者在该期间内将不履行，或者如在该期间界满时仍未按约履行，则受损方当事人可采取本章规定的任何救济措施。

(3)如在未根本性迟延履约时受损方当事人已发出给予一段合理的额外期间的通知，他可在该期间界满时终止合同。如给予的额外期间长度不合理，则应将其合理延长。受损方当事人可在其通知里规定若另一方当事人不能在通知规定的额外期间履行，合同应自动终止。

(4)当未履行的义务只是违约当事人合同义务的一小部分时，第(3)款不适用。

第6.1.5条(不可抗力)

(1)当事人对不履行可以免责，只要他证明此不履行是由于非他所能控制的障碍，而且对于这种障碍，没有理由预期在订立合同时能考虑到或能避免或克服它或它的后果。

(2)如障碍只是暂时的，在考虑到这种障碍对合同的影响来说是合理的一段期间内可以免责。

(3)未能履行义务的一方必须将障碍及其对其履行义务能力的影响通知另一方。如果该项通知在不履行义务的一方已知道或理应知道此一障碍后一段合理时间内仍未为另一方收到，则他对由于另一方未收到通知而造成的损害应负赔偿责任。

(4)本条规定不妨碍当事人行使终止合同或不予履行的权利。

第二节履行合同的权利

第6.2.1条(履行金钱债务)

如一方当事人有义务付款而未付款，另一方当事人可要求付款。

第6.2.2条(履行非金钱债务)

若一方当事人负有一个非付款义务而未履行，另一方当事人可要求履行，除非：

(a)法律上或事实上不可能履行；

(b)履行或有关的执行带来不合理的负担或费用；

(c)应获得履行的一方当事人有理由从其他渠道获得履行。

(d)履行具有排他的个人的特性；

(e)应获得履行的一方当事人在他已知或应当知道不履行之后的合理时间内不要求履行。

第6.2.3条(对有缺陷履行的修补和替代)

履行合同的权利包括在适当情况下要求对有缺陷履行予以修补、替代或其它救治的权利。第6.2.1条和6.2.2条的规定相应适用。

第6.2.4条(法院判决的罚金)

(1)凡法院判定违约方当事人履行，如该当事人不执行判决，法院还可令其支付罚金。

(2)罚金应付给受损方当事人，除非法院地法律另有强制规定。支付受损方当事人罚金并不排除任何损害赔偿的请求。

第6.2.5条(救济的改变)

(1)受损方当事人已要求履行非金钱债务但在规定的期间或在一段合理的时间内没有获得履行，可对不履行采取其他任何救济措施。

(2)如法院对于履行非金钱债务的判决不得得到执行，受损方当事人可以采取任何其他的救济措施。

第三节终止

第6.3.1条(终止合同的权利)

(1)一方当事人可终止合同，只要另一方当事人未能履行合同义务而构成了根本不履行。

(2)确定未履约是否构成根本不履行时，应注意到以下重要情况：

(a)不履行是否实质上剥夺了受损方当事人根据合同有权期待的利益，除非另一方当事人并未预见也不能合理预见该结果。

(b)对尚未履行的义务的严格遵守是否是合同项下的基本要素。

(c)不履行是否是有意的或疏忽大意；

(d)不履行是否让受损方当事人有理由相信他不能依赖另一方当事人未来的履行；

(e)如合同终止，违约方当事人是否将由于准备履行或履行而蒙受不相称的损失。

(3)在迟延的情况下，受损方当事人也可终止合同，只要另一方当事人在据第6.1.4条给予的额外期界满时仍未履行。

第6.3.2条(终止合同的通知)

(1)一方当事人终止合同的权利通过通知另一方当事人来行使。

(2)如履行有迟延或与合同不符，受损方当事人将丧失终止合同的权利，除非他在已知或理应知道此履行迟延或与合同不符合的一段合理时间内，通知另一方当事人。

第6.3.3条(预期不履行)

凡在一方当事人履行之日前，很明显他将根本不履行，另一方当事人可终止合同。

第6.3.4条(如约履行的充分保证)

有理由认为另一方当事人将根本不履行的一方当事人可要求对如约履行提供充分保证并同时拒绝履行自己的义务，若在合理时间里不能提供这种保证，提出要求的一方当事人可以终止合同。

第6.3.5条(终止合同的一般效果)

(1)终止合同解除双方当事人实现和获得未来的履行的义务。

(2)终止合同不妨碍对不履行请求损害赔偿。

(3)终止合同不影响合同中关于解决争端的任何规定，或者甚至在合同终止后仍将执行的其他合同条款。

第6.3.6条(返还)

(1)终止合同时，任一方当事人可要求返还他所提供的一切，只要他同时返还他所收到的一切。如以实物返还不可能或不适当，合理时可以金钱补偿。

(2)但是，如合同的履行已延续一段时期且合同是可分割的，只能对合同终止生效后的那段时间的履行请求此类返还。

第四节损害赔偿和免责条款

第6.4.1条(损害赔偿的请求权)

任何不履行均使受损方当事人获得无论是单一的还是与其他救济并行的请求损害赔偿的权利，除非不履行根据第6.1.4条可以免责。

第6.4.2条(完全补偿)

(1)受损方当事人对于由于不履行遭受的损害有权得到完全补偿。这种损害包括他遭受的任何损失和被剥夺的任何收益，应考虑到受损方当事人由于避免发生的费用或损失而产生的任何收益。

(2)该损失可以是非金钱性质的，例如包括肉体痛苦或精神痛苦。

第6.4.3条(损害的肯定性)

(1)只对以合理程度的肯定性确立的损害，包括未来的损害，进行补偿。

(2)对可能出现的机会的损失可根据可能性的程度进行补偿。

(3)凡不能以足够程度的肯定性确定赔偿金额，法院对于确定赔偿金额具有裁量权。

第6.4.4条(损害的可预见性)

违约方当事人仅对合同订立时他预见或有理由预见到的很可能因其不履行造成的损失承担责任。

第6.4.5条(存在替代交易时损害的证明)

凡受损方当事人终止合同并在合理时间内以合理方式进行了替代交易，可对合同价格与替代交易价格之间的差价以及任何更多的损害要求补偿。

第6.4.6条(由时价产生的损害的证明)

(1)凡受损方当事人终止合同且未进行替代交易时，但对于约定的履行存在时价，可对合同价格与合同终止时的时价以及任何更多的损害要求补偿。

(2)时价是指合同应当履行地在类似情况上对交付货物和提供服务通常收费的价格，如果该地无时价，时价为可合理参照的另一地的时价。

第6.4.7条(不履行部分归咎于受损方当事人)

如损害部分归咎于受损方当事人的行为或不行为或其应承担风险的其它事件，损害赔偿的金额应扣除上述因素导致的损害部分，应考虑到双方当事人各自的行为。

第6.4.8条

(1)违约方当事人对于受损方当事人本可采取合理措施减少的损害不承担损害赔偿责任。

(2)受损方当事人有权对试图减少损害而合理发生的任何费用要求补偿。

第6.4.9条(损害赔偿的利息)

除非定有约定，对非金钱债务的不履行的损害赔偿的利息自不履行之时。

第6.4.10条(未付金钱债务的损害赔偿)

(1)如果一方当事人未支付一笔到期的金钱债务，受损方当事人可以要求支付该笔债务自到期时起至支付时止的利息。

(2)利率应为付款地的支付货币的银行对于最佳借款人的平均短期贷款利率，或者，凡该地在此利率，则为支付货币的发行国的此利率。上述两地均无此利率时，应为支付货币的发行国的法律规定的适当利率。

(3)受损方当事人有权对不付款给他造成的更大损害要求额外的损害赔偿。

第6.4.11条(金钱补偿的方式)

(1)损害赔偿应一次付清。但是，当损害的性质使分期付款适当时，可以分期付清。

(2)可以指明分期付清损害赔偿。

第6.4.12条(估算损害赔偿的货币)

以金钱债务所表示的货币或以遭受损害的货币两者中最为适当的货币估算损害赔偿。

第6.4.13条(免责条款)

一项条款，限制或排除一方当事人不履行合同义务的责任或允许一方当事人的履行实质上有别于另一方当事人合理期望的履行，如果考虑到合同的目的，援引该条款是极为不公正的，则不得援引该条款。

第6.4.14条(对不履行的约定的支付)

(1)凡合同规定不履约一方当事人应支付受损方当事人一笔特定金额，受损方当事人有权获得该笔金额，而不管其实际损害如何。

(2)但是，凡特定金额大大超过了因不履行和其他情况造成的损害，则可减少该特定金额，而不管任何与此相悖的协议。

⑼ 合同中风险负担与违约责任有什么不同

(一)危险的发生是否可归责于双方当事人。
区分违约责任和风险负担，关键是要确定一定损害的发生是否是因当事人一方或双方的违约行为造成的，或者当事人是否具有过错。风险责任解决的只是在当事人双方均无过错的情况下，标的物发生意外的毁损灭失应当由谁来承担的问题。负担意外风险责任本身并不是一方向另一方承担的责任，而违约责任解决的是在一方违约的情况下，违约方向非违约方所应承担的责任问题。在发生意外风险的情况下，双方当事人都没有过错，但是在违约的情况下，违约方是有过错的。
一般来说，在适用严格责任的情况下，因为不考虑过错问题，对于一些当事人没有过错的违约行为而引起的标的物的毁损灭失，仍然要当事人承担违约责任。因此，风险负担适用的范围就相对狭小，主要仅限于不可抗力导致的履行不能。但是，在适用过错责任的情况下，由于要考虑当事人的主观过错，所以对一些引起标的物毁损灭失的原因，如果当事人确实没有过错，则不应当使其承担违约责任。这样，风险负担适用的范围限度较为宽泛。

(二)关于适用的范围。
就适用范围而言，一方面，违约责任适用于任何类型的合同，无论是单务合同还是双务合同均可适用违约责任，而风险负担仅仅适用于双务合同。另一方面，就双务合同而言，违约责任是普遍适用的，而风险负担主要适用于交付标的物的双务合同，重点是买卖合同。意外风险责任一般并不涉及到违约责任的各种形式的适用问题。而违约责任包括了损害赔偿等多种责任形式。所以，在违约责任中不应当包括意外风险的责任。

(三)关于适用的原则。
违约责任采用严格责任和过错责任，我国《合同法》总则中确立了严格责任，而在《合同法》分则中则规定了若干过错责任。但对风险负担而言，因为主要是对一种不幸的损害进行合理的分配的规则，其适用的前提是损害不可归责于当事人双方或任何一方，因此对损失的分担主要采取公平原则。

(四)关于违约责任的免除问题。
违约方承担违约责任也会给非违约方带来一定的利益，那么对违约责任的免除是否也属于风险的内涵?我认为，任何责任的免除都不是风险负担要解决的问题，而属于违约责任的范畴。这一点也是违约责任和风险负担的区别。如果标的物是特定物，在遭受毁损灭失以后，将发生实际履行的免除问题。这便属于违约责任的范畴。但对于标的物毁损灭失本身的风险如何分配，如何分担，则属于风险负担的内容。（1141）

⑽ 和两个人签了同一份合同,需要付怎样的法律责任

和两个人签订同样的合同，只需要按照双方之间合同约定履行义务即可，如果出现违内约需要承担容违约责任。
《合同法‍》第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。