关于侵权的事件
A. 李智的侵权事件
《轩辕剑》是由大宇资讯股份有限公司制作发行的角色扮演系列电脑客户端游戏 。在中国大陆享有极高的人气和知名度，并享有对于”轩辕剑“这一驰名商标的一定权利（相关内容可以点开下方参考资料中的中华人民共和国商标法）。电影《轩辕剑传奇》未经大宇资讯股份有限公司的同意擅自使用”轩辕剑“为电影名称一部分，误导人们以为该电影与游戏《轩辕剑》有联系并以此进行盈利属于侵权行为。
电影制作方无视法律的威严，公然做出侵权行为。
在大宇发布侵权声明后，该影片官方发布微博，称“轩辕剑”一 词古已有之，并不是大宇独创。而在网友考证后发现，轩辕一词在古籍中可以查到，但轩辕剑实为大宇所创。随后大宇宣称将与《轩辕剑传奇》法庭解决侵权一事。
而之后的发展让人大跌眼镜，电影官方以及导演微博公开谩骂网友是“吃翔长大的”。原文：我导演的@电影轩辕剑传奇 被恶意攻击，对此我非常气愤，是否侵权可以通过法律手段去解决，不该使用这样卑劣的手段攻击我们电影，某些游戏粉丝你们是吃翔长大的吗？我对游戏迷没什么意见，但这样做是犯罪你们知道吗？三里屯视频拍摄和传播者都是90后，都已被拘留。对此我们已经报警了！这件事没完！
电影官方微博“电影轩辕剑传奇”也公开骂玩家是游戏脑残粉。
2015年7月23日，《轩辕剑传奇》导演与宣传方在微博上掀起骂战，导演李智先吐槽宣传公司“拿着我们的宣传费，还骂我跟电影”，扬言要状告宣传公司。电影宣传方的官方账号不甘示弱，随后转发回复，称导演“狗急跳墙”。围观网友纷纷质疑此举为两方联合的炒作：“从未见过如此画风清奇的营销。”
李智导演的电影《轩辕剑传奇》自定档以来便是非不断，台湾网游公司斥责电影名称侵权，电影官博被盗，宣传公司被恐吓电话骚扰等等，导演更是直接在微博与游戏粉丝隔空掐架，声称网友是吃翔长大。不料第二天晚上，导演发微博称自己被陌生男子当街泼粪。
该影片导演“李智导演”被人当街泼粪，导演衣摆沾上粪便，称“你们等着，别让我找到你们！！！”。原文：我怀疑是我在微博上说错话了，让粉丝吃翔，结果粉丝气急败坏给我泼翔，这就是案发现场的照片，泼我粪的小子，你们等着，别让我找到你们！！！虽然我没看清楚你们的脸，但现场是有监控的，我明天我会去调取监控录像。我会通过法律手段惩罚你们，报这一粪之仇！
另外，电影官方微博以及导演在微博上发表了一系列攻击网友的言论，以及攻击游戏《轩辕剑》的言论，引起公愤。并且雇佣水军试图挑起两岸矛盾，达到为自己的违法行为开脱的目的。手段极其下作，任何妄图恶意挑拨的行为，不管目的如何，都将遭到所有人的唾弃。
虽然该侵权电影方如此刷新下限，可是广大人民的眼睛是雪亮的，他们得行迹与想法还是被网友们所看穿，虽然花钱买了水军却被系统全部屏蔽，真是赔了夫人又折兵，好好道个歉改名删除侵权内容不就好了?
大宇公司对此事件已经作出回应，正式起诉该部电影作品制作方。
B. 李树喜的侵权事件
2009年6月29日因认为《察贤辩才》一书侵犯了自己的著作权，光明日报出版社原社长李树喜将该书作者人民出版社社长黄书元告上法庭。北京市东城区人民法院开庭审理了此案，原告李树喜败诉。
原告称涉案书十分畅销
李树喜称，2007年3月，他出版了个人著作《李树喜品评历代用人方略》一书。此后，人民出版社出版了由黄书元为主编的《察贤辩才》一书，因是党政干部科学发展观文化读本，十分畅销。 李树喜表示，2009年5月他在北京图书大厦购买了该书，经核对，发现该书未经许可，大量抄袭了原告的作品。被告图书一共16.8万字，其中14.4万字均来自原告的作品，抄袭量占83.6%。李树喜认为，黄书元未经许可，将他的作品复制在自己的图书上从中获得名利，侵害了署名权、作品完整权、发行权等。人民出版社未尽到审查注意义务，是共同侵权人。为此，李树喜索赔10.8万元。
被告称原告著作亦侵权
庭审中，黄书元的代理人表示，《察贤辩才》一书素材来源于1993年出版的《国史镜鉴》一书，并已取得作者同意。作为证据，他向法庭提交了两位作者的书面签字。其次，该代理人提到，李树喜的《李树喜品评历代用人方略》一书本身已涉嫌对《国史镜鉴》构成侵权。
李树喜的律师郝惠珍认为，《国史镜鉴》一书也是由李树喜参与编写，而被告只获得其他两名作者授权，这种授权属于无效。
“社长告社长”一案审理终结 原告败诉
经过一审、二审。法院依法驳回原告李树喜的所有诉讼请求，诉讼费用全部由原告李树喜承担。该案的二审是终审判决。
经北京市东城区人民法院一审查明：《察贤辨才》是汇编作品，主要内容来源于1993年出版的《国史镜鉴》一书的《用人篇》，此篇的作者有4位，包括原告李树喜。人民出版社出版《察贤辨才》一书时，已获得除李树喜以外其他3位作者、包括原书主编的授权。同时，该书已按规定给包括李树喜在内的所有作者予以署名，并发放稿费。其实，原告用以举证的作品，即李树喜所著《李树喜品评历代用人方略》大部分内容亦源于《国史镜鉴》一书的《用人篇》，但李出版其作品时并未给其他作者署名和付酬，已涉嫌侵权。用涉嫌侵权的证据来举证，也不应该得到法律的支持。
北京市东城区人民法院在2009年11月予以宣判。判决认为：其一，根据《著作权法》规定：合作作品不可以分割使用的，任何一方无权阻止他方行使除转让以外的其他权利，但是经济收益应当合理分配给所有合作者。被告出版的《察贤辨才》一书，所得到的授权是合法的。其二，被告出版本书时，已尊重了原告的署名权，并发放了稿费。
一审判决后，原告李树喜上诉至北京市第二中级人民法院。二审经过法庭谈话和调查，于2009年12月14日作出了最终判决：一审查明事实清楚，使用法律得当，故驳回原告上诉，维持原判。
C. 我们身边的侵权事件,简短的
案情：
1993年月22日，原告农垦公司与被告住宅公司就农垦大厦的施工签订施工合同。合同载明，建筑面积暂定43277平方米，工程分两期实施，第一期工程细节在合同中明确予以规定，第二期工程则视情况另签协议。1996年7月，农垦大厦一期土建工程完工。因建设资金问题，二期工程没有继续修建。
1997年7月7日，农垦公司取得农垦大厦的房屋所有权证，该证书“房屋状况”载明了“商场、办公”用途。一期工程完工后，农垦公司入住使用了一部分，出租给他人使用了一部分，住宅公司以工程款未支付完毕为由占用了部分楼层拒绝撤出。2001年9月，农垦公司向法院提起诉讼，要求住宅公司撤出施工现场。
重庆市第一中级人民法院于2002年7月29日终审判决住宅公司于判决生效后十日内将农垦大厦第二、三层房屋腾空交付给农垦公司。判决生效后，住宅公司于同年9月20日撤出所占房屋。
2005年11月，农垦公司向重庆市第五中级人民法院提起诉讼，要求住宅公司赔偿自2002年5月29日起至撤出农垦大厦期间占用该房屋的经济损失3407500元。住宅公司以其未构成侵权、未经综合验收（主要为消防）的房屋不能投入使用因而农垦公司没有损失等理由拒绝原告的赔偿请求。
分析：
第一，在私权与公共利益的利益衡量中，国家公权对私权行使的适度干预。
民事权利的行使因受国家公权力的限制而得不到法院的支持，这种情况在审判实践中发生并不多。有观点认为，民事权利之争由民事法律调整，如果一方当事人有违公法，应由执行国家公法的具体行政机关对其进行行政上的处罚，不能因其有违行政法规而使其民事权利得不到保护。
第二，所有权权能具有可分性，侵犯不同的权能会产生不同的侵权后果，侵犯所有权的侵权责任承担应与侵权后果相适应。
但本案判决可能引起的争议在于，在本案判决之前，住宅公司占用农垦公司房屋的行为已被重庆一中院（2002）渝一中民终字第2036号判决认定为侵权，而此案中农垦公司要求住宅公司承担侵权责任予以赔偿损失的诉求未获支持，这与前案的认定是否存在矛盾？
对此，判决指出，关于住宅公司不构成侵犯农垦公司房屋“使用”权的认定，与重庆一中院（2002）渝一中民终字第2036号判决中关于住宅公司已构成侵权的认定并无矛盾。
(3)关于侵权的事件扩展阅读：
侵权行为与违约区别：
一、侵权行为违反的是法定义务，违约行为违反的是约定义务；
二、侵权行为侵犯的是绝对权，违约行为侵犯的是相对权；
三、侵权行为的法律责任包括财产责任和非财产责任，违约行为的责任仅限于财产责任。
D. 调查一下我们身边发生的侵权事件
你的提问存在几来个问题：1、如果自是你直接使用网络调查的源代码，如果代码编写者没有标明公开使用或者免费提供，按照法律角度来说是侵权。解决法是：可以将代码显示页面或者部分内容进行修改，就可以直接使用，当然这个需要一点点网页编辑能力；可以自己学一点或者请人帮忙编写，但费用比直接编写要便宜非常多。网络上代码很多都是固定式的，侵权后取证或发现侵权都是非常难的。2、如果仅从问题和内容上使用，你可以适度进行修改，比如前后次序、部分内容、增加一些细节等，修改成比较符合你需求的内容。这里面侵权不是很好确定，只要不是网上调查没有写版权所有，适当修改后一般不造成侵权。3、侵权问题没有你想想那么危险，可以采取本调查来源于网络，若侵权请及时通知等方式来规避部分权利。
E. 侵权案件有哪些
我就知道一玛丽苏妹子写的一篇叫“心有灵曦”的玛丽苏文，其中有百分之八十都是在抄袭盗墓笔记原著，被告侵权给禁了
F. 我们身边发生的侵权事件
案情：
1993年7月22日，原告农垦公司与被告住宅公司就农垦大厦的施工签订施工合同。合同载明，建筑面积暂定43277平方米，工程分两期实施，第一期工程细节在合同中明确予以规定，第二期工程则视情况另签协议。1996年7月，农垦大厦一期土建工程完工。因建设资金问题，二期工程没有继续修建。
1997年7月7日，农垦公司取得农垦大厦的房屋所有权证，该证书“房屋状况”载明了“商场、办公”用途。一期工程完工后，农垦公司入住使用了一部分，出租给他人使用了一部分，住宅公司以工程款未支付完毕为由占用了部分楼层拒绝撤出。2001年9月，农垦公司向法院提起诉讼，要求住宅公司撤出施工现场。
重庆市第一中级人民法院于2002年7月29日终审判决住宅公司于判决生效后十日内将农垦大厦第二、三层房屋腾空交付给农垦公司。判决生效后，住宅公司于同年9月20日撤出所占房屋。
2005年11月，农垦公司向重庆市第五中级人民法院提起诉讼，要求住宅公司赔偿自2002年5月29日起至撤出农垦大厦期间占用该房屋的经济损失3407500元。住宅公司以其未构成侵权、未经综合验收（主要为消防）的房屋不能投入使用因而农垦公司没有损失等理由拒绝原告的赔偿请求。
分析：
第一，在私权与公共利益的利益衡量中，国家公权对私权行使的适度干预。
民事权利的行使因受国家公权力的限制而得不到法院的支持，这种情况在审判实践中发生并不多。有观点认为，民事权利之争由民事法律调整，如果一方当事人有违公法，应由执行国家公法的具体行政机关对其进行行政上的处罚，不能因其有违行政法规而使其民事权利得不到保护。
第二，所有权权能具有可分性，侵犯不同的权能会产生不同的侵权后果，侵犯所有权的侵权责任承担应与侵权后果相适应。
但本案判决可能引起的争议在于，在本案判决之前，住宅公司占用农垦公司房屋的行为已被重庆一中院（2002）渝一中民终字第2036号判决认定为侵权，而此案中农垦公司要求住宅公司承担侵权责任予以赔偿损失的诉求未获支持，这与前案的认定是否存在矛盾？
对此，判决指出，关于住宅公司不构成侵犯农垦公司房屋“使用”权的认定，与重庆一中院（2002）渝一中民终字第2036号判决中关于住宅公司已构成侵权的认定并无矛盾。
(6)关于侵权的事件扩展阅读：
侵权行为与违约区别：
一、侵权行为违反的是法定义务，违约行为违反的是约定义务；
二、侵权行为侵犯的是绝对权，违约行为侵犯的是相对权；
三、侵权行为的法律责任包括财产责任和非财产责任，违约行为的责任仅限于财产责任。
G. 新闻侵权主要有哪些现象，请以现实中的案例加以说明
新闻侵权是新闻报道侵害他人受法律保护的权利。主要表现为对姓名权、肖像权、隐私权、名誉权、著作权的侵害。
名誉是指公民的品德、声望、信誉、形象、性格等方面的社会评价。新闻以虚假或攻击性的内容指责公民有不道德或违法行为，损害其名声，就构成对该公民的名誉权的侵害。未经本人同意，新闻对个人私生活的报道，构成对隐私权的侵犯。
新闻单位没有征得稿件作者同意，擅自删改文字内容而造成差错，或改变表达方式发表，也属侵权行为。同时，报刊私自将稿件转交其他报刊发表而又没有征得作者同意，也是一种侵权行为。
(7)关于侵权的事件扩展阅读：
叶挺家属起诉侵权者案宣判的重大意义
28日上午，叶挺将军家属起诉西安摩摩信息技术有限公司名誉侵权一案一审公开宣判。该公司旗下的“暴走漫画”曾发布含有侮辱烈士内容的短视频，篡改叶挺在狱中写就的《囚歌》并加入低俗语句，造成极其恶劣的社会影响。
法院判决摩摩公司公开道歉，并向原告支付精神抚慰金10万元。作为《中华人民共和国英雄烈士保护法》施行以来，由英烈家属为原告起诉侵权者的第一案，这一判决充分昭示了国家惩治侵犯英烈名誉行为的坚强决心。
彪炳史册的英雄事迹标注了战火年代的时代坐标，镌刻在民族丰碑的基石底座，具有广泛的社会道德认同。英烈的形象和荣誉，既是后辈儿孙的宝贵财富，更是凝聚核心价值观的精神之源。我们必须营造全社会尊崇英烈的良好氛围，树立英烈名誉不容侵犯的正确意识。
但我们也要清醒地意识到，长期处于和平年代、远离硝烟炮火，一些人对英烈的敬仰逐渐“褪色”；甚至有人心怀恶意，诋毁攻击英雄，美化侵略历史、发表辱华言论，挑战了人类道德底线，损害了社会公共利益。
一些网红、“大V”以戏说、娱乐为幌子，以动漫、段子、综艺等形式调侃英烈，混淆了文艺创作和侮辱诽谤的界线。暴走漫画此前也以“习惯以一种娱乐化的方式去表达观点和态度”作为辩解，但这种说法站不住脚。
文艺作品的戏说、虚构不可逾越道德的红线；调侃戏谑更不能以误导青少年作为代价。挖空心思制作恶趣味内容，其心心念念的还是流量和金钱，自家生意盈利不少，伤害的却是全民族的共同情感。诋毁先烈、质疑历史，归根结底还是泛娱乐化和历史虚无主义在作祟。
英烈的名誉与历史的清白，需要全社会自发守护，更需要亮出法律的牙齿予以捍卫。近年来，从法院依法保护狼牙山五壮士、邱少云等英雄的名誉权，到“精日”分子因不良言行被行拘，勇于向亵渎历史的行为亮剑，彰显了法律的正义与庄严。
今年5月1日，英雄烈士保护法正式施行，为侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉等行为敲响警钟；随着侵害英雄烈士名誉荣誉案件的公益诉讼制度正式建立，起诉主体从亲属扩大至检察机关，让此类行为难钻法律漏洞，有效保护了英烈的形象，体现了以法律捍卫历史的高度共识。
“天地英雄气，千秋尚凛然。”从抗日战争胜利纪念日，到烈士纪念日，再到南京大屠杀死难者国家公祭日，一个个国家纪念日，推动着勿忘历史、崇尚英雄的活动汇聚成潮。
在第五个烈士纪念日即将到来之际，纪念祭扫、主题学习、红色旅游、制作动画等各类活动在全国各地铺展开来。
这也提示我们：树立正确英雄观、民族观和历史观，既要靠法律树起保护英烈权益的铜墙铁壁，更要通过教科书、宣传片、影视剧等多种方式，潜移默化地传播历史，形成崇尚英雄的良好风气。
H. 求一件近两年被侵犯人权的事件，案例或新闻。
原标题：联合国人权理事会呼吁中非共和国冲突各方立即停止侵犯人权暴行
国际在线消息：据新华社电，联合国人权理事会20日在日内瓦通过决议，呼吁中非共和国冲突各方立即停止侵犯人权的恶行与各种暴力行为。
人权理事会当天在日内瓦万国宫举行第20次特别会议，讨论近来陷入武装冲突的中非共和国的人权状况。联合国秘书长潘基文在致会议的信中称中非共和国陷入危机，急需国际社会及时、具体的反应，他还呼吁冲突各方应立即停止暴力与复仇行为。当天有100多个国家及国际组织在会议上发言，一致谴责该国武装冲突各方针对平民的暴力行为。
人权理事会任命一名联合国独立专家，前往中非共和国调查战乱中各方侵犯人权的暴行。人权理事会呼吁有关各方与独立专家合作，并要求独立专家于今年3月向人权理事会提交有关报告。
同一天，联合国儿童基金会在日内瓦发布公报，呼吁国际社会关注中非共和国儿童命运，为该国儿童提供保护与帮助。公报说，过去几个月，该国230万儿童受到武装冲突影响甚至在冲突中死伤。此外，学校关门停课、许多医疗机构被洗劫一空、供水系统受损严重，儿童无法得到清洁饮用水。今年3月，该国将进入雨季，儿童的处境更加堪忧。
或者就直接写关于 美国窃听 啊
I. 日常生活侵权事件有哪些20字
随意翻录音视频，随意在网上发布它人照片公开它人信息，随意仿照和使用它人品牌商标等……