协议不公证

❶ 协议书公证与不公证法律效力一样吗

虽然房屋协议书不公证，只要协议内容符合法律规定，当事人在自愿合法前提下签订的，具有法律效力。

❷ 签协议不公证有效吗

签的协议不公证也是有效的。

只要当事人的意思表示一致，协议的内容并未回违反法律规定，那么答，只要双方就基于自愿的原则达成了书面协议，该书面协议无论是否做了公证，均具有法律效力。

只是，经过公证的协议在证明力上更高。

再明确说下，协议只要是各方的真实意思，没有损害他人的合法权益，没有违反法律法规的效力性规定，即使不做公证，也是有效的。

所以你说的这个平分赔偿款的协议是有法律效力的，如果你的两个舅舅反悔，是可以以这份协议为依据提起诉讼的。

(2)协议不公证扩展阅读

公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。

公证制度是国家司法制度的组成部分，是国家预防纠纷、维护法制、巩固法律秩序的一种司法手段。公证机构的证明活动与人民法院审理案件的诉讼活动不同。

前者是在发生民事争议之前，对法律行为和有法律意义的文书、事实的真实性和合法性给予认可，借以防止纠纷，减少诉讼。

它不能为当事人解决争议；而人民法院的诉讼活动，则是在发生民事权益纠纷并由当事人起诉之后进行的，其目的是作出裁决。

❸ 协议公证和不公证是一样吗

您好，您说的协议公正实际上是没有经过公证,只是各自签了字、按了手印,这样的协议是有效的。其实就是平等民事主体之间的一份协议。不以是否做公证为生效要件。(如果可以做公证最好) 。综上，协议公证和不公证还是由区别的。
建议采用现在盛行的一种做法，也就是是律师见证,即自写或由律师代写协议,律师签名,并加盖律师事务所公章。希望能帮到你，望采纳，谢谢。

❹ 私了协议不公证有何后果是什么

公证的协议具有证据效力要强于未经公证的协议的证据效力。

一、版私了的协议，没有权公证，原则上也是有效。

只要双方意思表示真实，合同内容合法，而且对合同效力方面没有特殊规定，那么合同双方签字或盖章后，合同就具有法律效力，有没有效力，不在于是否公证过。

二、公证后的合同，最重要的作用是具有公示性。

比如，针对同一个古董，先后卖给两个人，并且都签订了合同，其中一个进行了公证。一旦发生古董买卖纠纷，在确定合同效力的时候，如果古董尚未交付，那么往往会认定经过公证的合同有效。在这里，动产的交付是一种公示行为，公证也是一种公示。这里，交付公示的效力就大于公证公示的效力。但在没有交付的情况下，经过公证的合同效力更大。

总之，在公证协议时，会有专业公证员对协议不明确的权利义务提出修改完善的建议，使协议履行中产生纠纷的机会减少，公证的协议具有证据效力要强于未经公证的协议的证据效力，诉讼中若无相反证据材料作反证的，法院可直接采信公证后的协议；具有给付内容的公证书，到期不履行的，可申请公证机关出据强制执行证明，据此可以申请法院强制执行。

❺ 没有公证的协议书有效吗

没有公证的协议书只要意思真实合法，不损害国家、集体、第三人利益，不损害社会公共利益且双方自愿签字就是有效的，具有法律效应。

协议书是契约文书的一种，是当事人双方（或多方）为了解决或预防纠纷，或确立某种法律关系，实现一定的共同利益、愿望，经过协商而达成一致后，签署的具有法律效力的记录性应用文。

订立协议书，其目的是为了更好地从制度上乃至法律上，把双方协议所承担的责任固定下来。作为一种能够明确彼此权利与义务、具有约束力的凭证性文书，协议书对当事人双方（或多方）都具有制约性，它能监督双方信守诺言、约束轻率反悔行为，它的作用，与合同基本相同。

(5)协议不公证扩展阅读

《中华人民共和国民法通则》

第五十五条 民事法律行为应当具备下列条件：

1、行为人具有相应的民事行为能力；

2、意思表示真实；

3、不违反法律或者社会公共利益。

第五十八条 下列民事行为无效：

1、无民事行为能力人实施的；

2、限制民事行为能力人依法不能独立实施的；

3、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；

4、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；

5、违反法律或者社会公共利益的；

6、以合法形式掩盖非法目的的。（2009年8月27日，删去第五十八条第一款第六项：经济合同违反国家指令性计划的，第七项：“以合法形式掩盖非法目的的。”变更为第六项）

无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。

《中华人民共和国合同法》

第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。

第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。

第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：

（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

（三）以合法形式掩盖非法目的；

（四）损害社会公共利益；

（五）违反法律、行政法规的强制性规定。