婚内借款协议

❶ 老公常在外借款，婚内协议能约束协议后的债务吗

这种情况，你最好将约定做一个公证或者登报，否则，如果你老公再借款，而且出借人说这个协议是你们夫妻内部协议，他并不知情，是一个善意的出借人，这样一来，你们内部的协议很可能旧物不能对抗这个出借人了。
仔细一想，这个房子约定给孩子，这样的约定未必有效，因为房屋是不动产，不动产的变动必须要登记，否则这个房子还是你们夫妻的共同财产。你们应该马上将房子登记到孩子的名下，并作出相关约定，并将相关的约定公证登报。

❷ 婚内借款离婚时如何处理

共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 二、债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。 三、债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 四、当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。 一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。 五、 夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。理论分析一、婚内夫妻互借合同的效力 关于夫妻双方在婚姻关系存续期间能否产生个人之间的借款关系，即婚内借款合同的效力问题。本人呢认为，婚内借款其实质仍是借贷关系，夫妻在婚内的借款合同并不违背合同法关于形式和主体的规定。 合同法并不禁止有夫妻身份的自然人作为借款合同的主体，并且婚姻法也明确规定夫妻在婚姻关系存续期间可以实行财产分别制，可以拥有个人专属的财产，这就为婚内借款合同可以成立并生效提供了前提，因而婚内借款合同的效力应予肯定。二、夫妻之间签订的借款协议在离婚时有什么效力 在婚姻关系存续期间的借款，往往是借钱的一方说是夫妻共同财产，要求分割，而被借的一方往往又认为这应该是个人债务，和夫妻共同财产无关。对于婚内夫妻之间的借款关系在离婚的时候如何解决，法律没有明文规定，但是在生活中，确实存在不少这样的案例。

❸ 请问，婚内共同有一笔借款，我也签字的，但是现在离婚协议书上这笔借款是他承担的，因为这笔钱我只有签字

你好
这需要看此借款用途，如用于夫妻共同生活的，你也有偿还义务

❹ 关于离婚婚内借款

如果到时候女方不还37万元，法院会支持男方的请求的。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十六条 夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可按照借款协议的约定处理。

❺ 夫妻婚内的借款协议是否有效

提问
借贷有风险，选择需谨慎
婚内夫妻之间借款是否有效，婚内夫妻之间借
我来答
1条回答

一老夫
来自心理分析类芝麻团 2018-03-03

一、婚内夫妻之间借款是否有效
婚姻法规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，约定应当采用书面形式。根据相关司法解释规定，夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可按照借款协议的约定处理。因此，夫妻之间借款有效需要满足以下条件：
（一）借款协议订立的时间是：婚姻存续期间。
（二）借款的目的是用于借款方从事个人经营活动或用于个人事务。
（三）是以夫妻共同财产的名义出借的。
（四）离婚时，这笔借款的处理按照借款协议中约定的方式进行处理。
二、婚内夫妻之间借款如何处理
在司法实践中，对于婚内夫妻之间借款有按民间借贷处理，还是按照夫妻共同财产处理这样的争论，在法院审理中会考虑以下方面确定：
（一）是否实际发生了借款的事实，如仅书写了借条而无实际借款行为，则借款关系不存在。此种情况常发生在夫妻间玩笑时所写，此种借条本身不具备法律效力。
（二）实行夫妻分别财产制的婚内借款。夫妻双方可以书面约定婚姻关系存续期间的财产归属与支配，该约定对双方具有约束力。因此，对于实行分别财产制的夫妻婚内借款，借款人需要全额偿还借款本息。
（三）实行夫妻共同财产制的婚内借款。因借款来源系夫妻的共同财产，在无其他约定的情形下，应按照共同财产的分割原则，在离婚时由借款人向贷款人偿还借款本金及利息的50%。
（四）婚内的借款属于贷款人婚前个人财产。因一方的婚前财产属于其个人财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产，故借款人应全额偿还借款本息。

❻ 婚内借款还房贷要出具什么证据

如夫妻婚姻关系存续期间发生夫妻借贷关系，能否仅仅依据夫或妻出具的一纸“借条”，即认定借贷关系成立？
二、问题解析：
1、婚内夫妻借款合同的效力
关于夫妻双方在婚姻关系存续期间能否产生个人之间的借款关系，即婚内借款合同的效力问题。婚内借款其实质仍是借贷关系，夫妻在婚内的借款合同并不违背合同法关于形式和主体的规定。合同法并不禁止有夫妻身份的自然人作为借款合同的主体，并且根据《婚姻法》解释（三）第十六条之规定：“ 夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可按照借款协议的约定处理。”也明确规定夫妻在婚姻关系存续期间可以实行财产分别制，可以拥有个人专属的财产，这就为婚内借款合同可以成立并生效提供了前提，因而婚内借款合同的效力应予肯定。
2、借款真实性的认定
要认定婚内借款关系是否成立，不能仅仅依据夫或妻出具的一纸“借条”，还要看是否实际发生过夫或妻一方将自己个人所有的款项出借给另一方的事实。如另一方当事人否认这些借款的真实存在，则需对该否认做合理解释，即需提供相关证据证明。如另一方不能提供证据证明该合理解释则应推定该借款行为发生。
3、款项的性质
如果涉案款项确实存在，那么款项的性质也决定着借款人是否应当支付出借人这些款项。如果该笔款项源自夫妻共同财产并且用于家庭用途，那么借款人向出借人借款并出具借条的行为仅仅是夫妻之间的一种财产管理方式。如果该笔借款源自夫妻共同财产而用于借款人个人事务，那么借款人应返还一半给出借人。如果借款源自出借人个人财产，而用于借款人个人事务，那么借款人就需要负全部还款责任。
鉴于此，我们可以看到，对夫妻婚内互借合同关系是否真实发生既可以从款项的来源和去处方面来考虑，也可以从举债的必要和出借的能力方面来考虑。否定以上两项内容中任意一项，都可以认定借款关系并未真实发生。但是要确定借款关系真实存在，并且借款人应该归还借款，就必须有证据证明出借款项为出借人个人所有，借给借款人个人使用，并且借款人应有举债的必要以及出借人也有出借涉案款项的能力。否则，应认定借款关系未真实发生。
4、举证责任的分配
在普通借款合同关系中，借款人只需要提供借据就可以认定借款的事实，然而在婚姻关系存续的情况下，如何举证？
第一，如果借款关系发生在婚姻存续期间，根据我国传统的婚姻家庭文化及现行法律规定，夫妻财产共同制为通常状态，而财产分别制为特殊形态，也就是说，只有当双方有特殊约定时才可能实行财产分别制。因而，在认定婚内财产的性质时，主张财产分别制或者某财产为夫妻一方个人财产的一方应该对其主张负举证责任，若其举证不能，则应推定为夫妻共同财产。
第二，从证据法理论看，当提出证据的相对方提出的辩解事由能够使普通人对该证据证明的事实主张产生合理怀疑时，提出证据的一方应就其主张进一步补强证据，否则应该就此承担举证不能的法律后果。

❼ 婚内借款如何认定

一、婚内夫妻互借合同的效力，婚内借款其实质仍是借贷关系，夫妻在婚内的借款合同并不违背合同法关于形式和主体的规定。笔者认为，合同法并不禁止有夫妻身份的自然人作为借款合同的主体，并且婚姻法也明确规定夫妻在婚姻关系存续期间可以实行财产分别制，可以拥有个人专属的财产，这就为婚内借款合同可以成立并生效提供了前提，因而婚内借款合同的效力应予肯定。
二、借款真实性的认定，要认定婚内借款关系是否成立，不能仅仅依据夫或妻出具的一纸“借条”，还要看是否实际发生过夫或妻一方将自己个人所有的款项出借给另一方的事实。本案中，不仅宋某本人否认这些借款的真实存在，根据事实，林某并无出借涉案巨额款项的能力。林某称这些款项系向朋友所借，却无法提供具体来源，也没有证据表明林某已经偿还或至今仍欠他人这些款项的事实。

❽ 如何约定个人借款协议，婚内的借款协议离婚后有效吗

夫妻之间签订的借款协议有效吗?如涉及到婚前个人财产有效，如是夫妻共同财产无效。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》第16条规定：“夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可按照借款协议的约定处理。”
婚姻存续期间，夫妻一方共同财产出借给另外一方从事个人经营活动或用于其他的个人事务，应当视为双方约定处分夫妻共同财产的行为。在离婚的时候，可以按照借款协议约定进行处理。
这种情形必须满足下面条件：
①协议订立的时间是：婚姻存续期间。
②借款的目的是用于借款方从事个人经营活动或用于个人事务的。
③是以夫妻共同财产的名义出借的。
④离婚时，这笔借款的处理按照协议中约定的方式进行处理。http://www.lawtime.cn/