借款合同管辖
最高人民法院有一个司法解释，民间借贷属借款合同之类别。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”；最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题批复：“借款合同是双务合同，标的物为货币，贷款方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务，贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。依照借款合同的约定，贷款方应先将借款划出，从而履行了贷款方所应承担的义务。因此，除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地”。
B. 借款合同纠纷的管辖如何确定
依据:《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》。该批复认回为，借款合同是双务合同，贷款答方和借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务，贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。依照借款合同的约定，贷款方应当先将借款划出，从而履行了贷款方所应当承担的义务。因此，除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地。 从该批复可以看出，借款合同没有约定合同履行地时，贷款方所在地为合同履行地。此处适用的是“贷款方”所在地，而不是“贷款”所在地即贷款行为发生地。
C. 最新司法解释是如何界定借款合同司法管辖的
《民事诉讼法司法解释》第18条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
D. 借款合同纠纷在什么情况下由原告住所地法院管辖
合同纠纷案件通常由被告所在地或者合同履行地法院管辖，如果合同履行地和原告所在地是同一地域，就可以由原告住所地法院管辖。另外，只有在特定情况下，才能由原告所在地，比如被告被监禁等特殊情况。
E. 借款合同约定了管辖法院，是否还可以选择法定管辖法院提起诉讼
如果你们合同约定的内容符合以下条件就不能选择法定管辖法院：专
一、只限于合同案件，并属且只限于第一审民事经济纠纷案件中的合同案件。
二、选择管辖法院的范围，只限于被告住所地、合同履行地（贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点）、合同签订地、原告住所地、标的物所在（标的物是货币）地人民法院。如果当事人选择了与合同没有实际联系地点的人民法院，该协议无效。
三、必须以书面合同的形式，口头无效
四、根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二十四条的规定，合同的双方当事人选择管辖的协议不明确或者选择民事诉讼法第二十五条规定的人民法院中的两个以上人民法院管辖的，选择管辖的协议无效，依照民事诉讼法第二十四条的规定确定管辖。
五、协议管辖不得违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定。
级别管辖：划分上下级法院之我国有基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院和最高人民法院四级法院，都可以受理第一审民事案件，但受理案件的范围不同。（具体可以上网查一下）
专属管辖：（借款一般不涉及这一方面）
F. 民间借贷，口头合同，管辖权问题
民间借贷的合同利率与口头约定不一致的，如果能证明口头约定更改了原合同利率，法院会按在后约定的利率计算利息；没有证据证明口头约定的，法院会按合同利率判决利息。
G. 抵押借款合同纠纷 约定管辖有用吗
依据民事诉讼法第三十四条，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告版住所地、权合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方可以约定管辖法院，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。