停战协议朝鲜

1. 《朝鲜停战协定》签订地在哪

板门店 (Panmunjom) 位于朝鲜半岛中西部,1953年7月27日,朝鲜停战协定在这里签字,板门店扬名于世.朝鲜停战后,朝鲜北南双方在这个直径大约为800米的“联合安全区”内,建起了24座建筑物.
在朝鲜半岛西南部砂川河畔,京义线上一小村.位于北纬38°线南5公里,开城东南8公里处.1953年朝鲜停战谈判签字的地方.现为韩朝双方联络特别委员会会址所在地.
以前,这里是一个名不见经传的小地方,其名称始于参加朝鲜战争停战协议的中国代表将会谈场所附近的商店标注为“板门店”.1953年7月27日,朝鲜停战协定在这里签字,使板门店扬名于世.因此,板门店还被称为“停战村”.
朝鲜停战谈判于1951年7月10日,在北方控制的开城市郊来风庄开始进行,从1951年10月25日移到了军事分界线的板门店.当时,这里什么建筑也没有,只好以一些临时搭起的军用帐篷作为谈判会场.停战协定签字的前一天晚上,朝中方面的工程技术人员奇迹般地建起了一座有朝鲜民族特色的木结构大厅.如今,这座签字大厅连同当年谈判的会场已成为一个具有历史意义的纪念场所.在朝鲜停战后的一段时间内,板门店仍作为停战委员会开会的场所.2012年7月22日,板门店被爆地雷埋设密度居世界第一.

2. 朝鲜停战协定主要内容有哪些

朝鲜停战协定的全称为“《朝鲜人民军最高司令官及中国人民志愿军司令员内一方与容联合国军总司令另一方关于朝鲜军事停战的协定》”。1953年7月27日在朝鲜板门店签订，同日22时生效。主要内容：划定军事分界线，双方各由此线后退2公里，以建立非军事区；双方停止一切敌对行动，并从规定地区撤出一切军事力量；停止自朝鲜境外进入增援的军事人员、作战装备和物资；协定生效60天内，双方直接遣反一切坚持遣返的战俘，其余战俘交由中立国遣返委员会处理；向双方有关政府建议，在协定生效三个月内，召开双方高一级政治会议，协商从朝鲜撤退一切外国军队及和平解决朝鲜问题等事项。此外，还规定了军事停战委员会和中立国监察委员会的组成、职司和权利。协定附有“中立国遣返委员会的职权范围”一项附件。这个协定的签订是朝中两国人民和全世界和平民主力量的伟大胜利。

3. 朝鲜为什么将不再承认朝鲜停战协定

朝鲜停战协定是1953年7月27日生效的，是经过三年多的朝鲜战争，交战双方即中朝联军与以美国为首的“联合国军”之间达成的停战协定。这个停战协定，是朝鲜半岛和平的基石。作为实力相对比较弱的朝鲜一方，宣布不再承认停战协定，把半岛拉回战争状态，实在令人震惊。
然而，朝鲜的举动，实在是迫不得已啊。
朝鲜战争是二战后冷战的产物，而朝鲜则成为冷战里面的热战的最前线。冷战结束后，作为东方阵营马前卒的朝鲜，作用一下子没有了。原来苏联的无私援助，随着苏联的解体，也没有了。外交上，朝鲜失去原来所有的靠山；而在经济上，朝鲜还保持着原苏联的社会主义计划经济的模式；在政治上，金家三代人延续的统治，造就了朝鲜政局的特殊形式的稳定。
然而，在国际政治上，很符合孙子兵法里的“小敌之坚，大敌之擒”的论断。坚持走自己特色路线的朝鲜，在各个方面受到美国为首的一些西方国家的打压。尽管美韩说不会推翻朝鲜现政权，但是，每年韩美、韩美日等军事演习，使朝鲜时时如芒刺在背。
其实根本没有能力对别人造成威胁的朝鲜，被美国列为“邪恶轴心国”，指责朝鲜开发大规模杀伤性武器，极尽制裁、打压之能事。尽管朝鲜很想与美国搞好关系，但是，非我族类，其心必异，美国人的眼里，朝鲜就是一个恶棍，是必欲除之而后快的恶棍。
萨达姆被推翻后，兔死狐悲的朝鲜从险恶的国际局势中认识到必须具备大规模杀伤性武器的重要性，冒着被世界大多数国家制裁的风险，自力更生，开发出了能够威慑敌人的核武器。
但是，美国人根本没有诚意通过外交手段来应对朝鲜第三次核试验带来的复杂局面，而是在近日启动韩美今年的联合军演。以朝鲜领导人的性格，吃软不吃硬，你军演，那我就接着搞几次核试验。美国人还以硬对硬的话，那就以声明不承认朝鲜停战协定、停止板门店代表部的活动等强硬表态，对韩美军演予以强硬回应。
那么，这样会不会导致战争发生呢？我认为不会。首先，朝鲜的举动更多只是一个姿态，不可能也没有能力采取先发制人的策略，顶多是放几个打不出去只能在家玩玩的核武器而已。其次，大家对于朝鲜的“惊人之举”都已经麻木了，美国的举动也是姿态，不会真想在东亚开辟一个新战场。人说巴尔干半岛是欧洲的火药桶，其实朝鲜何尝不是亚洲的火药桶呢，其实谁也不愿意真的先点火。

4. 朝鲜为什么要退出朝鲜停战协定

“退出协定”，“全国进入准战备状态”这样的“狠话”，对朝鲜来说并不新鲜。
早在1993年至1994年第一次朝核危机之时，朝鲜就曾祭出过“退出协定、全国战备、等待和谈”的“三部曲”，随后更是不断重复这一“套路”。
《朝鲜停战协定》由朝鲜、中国、及美国代表的联合国军三方签署，为1950年至1953年的朝鲜战争划上了句号。协定本身规定，更改它，需所有签字方共同协商完成。但这个法理上的程序，对朝鲜来说显然不是障碍。从上世纪90年代开始，朝鲜对这份协定的态度就因时而动。
1994年，由于对国际原子能机构（IAEA）的核查结果不满，朝鲜宣布单方面缺席第三次朝美高级会谈。美国则宣布在韩国部署6个爱国者导弹发射基地，共48个发射架。作为回应，朝鲜于当年6月宣布退出IAEA。
据英国广播公司（BBC）报道，时任美国驻联合国大使奥尔布赖特提出了制裁方案，朝鲜马上回应“制裁就是宣战”。而接踵而至的美韩联合军演，成了压倒朝鲜的最后一根稻草。于是，朝鲜外务省发言人宣布，停战协定成为“一摞白纸”，并要把首尔“变成一片火海”。
就在双方政府不肯让步之时，美国前总统卡特以“私人身份”访朝。朝鲜有了实惠也有了面子，与美国剑拔弩张的关系暂时得到缓和。
1996年春天，韩国在靠近板门店非军事区的地带进行军演，南北双方开始向停火线附近集结军队。4月，朝鲜再次宣布不受停战协定的束缚，“所有军事停火线和非军事区都不存在了”。
根据韩国方面的资料，随后的两年中，朝鲜向韩国进行过至少8次军事侦查，韩朝双方甚至发生了几次军事冲突。
在2003年一年当中，朝鲜就两次宣布停战协定“作废”，一次是为了抗议美韩联合军演，另一次是抗议美国对韩军售。但在口头威胁后，并未发生实质冲突。
随后，用发表“退出停战协议声明”来抗议美韩军演的“固定戏码”，在2006年和2010年，朝鲜也分别上演过，但都没有实质性的“下文”。
2009年，朝鲜用首次核试验“玩了次真的”
在反反复复“退出协定”的历次声明中，2009年那次让世界印象深刻。
2009年3月，韩国透露了全面加入“防扩散安全倡议”的意向。这项小布什政府2003年提出的倡议，旨在防止大规模杀伤性武器及相关设备的扩散。
朝鲜对此大为光火，并通过朝中社警告，韩国加入该倡议是对朝鲜的“宣战布告”，朝鲜将采取坚决应对措施。
与此同时，朝鲜首次地下核试验部署完毕。当年5月25日，朝鲜宣布首次核试验成功。次日，韩国外交通商部发言人宣布，韩国从即日起正式全面加入“防扩散安全倡议”。
随后，5月27日，朝鲜人民军驻板门店代表部发言人义正词严地宣布，“正如向全世界宣布的那样，我们的革命力量将李明博叛徒集团全面参与大规模杀伤性武器防扩散倡议，看作对我们的宣战。”
在谴责韩国把朝鲜半岛局势“拖入战争”后，该发言人又宣布，朝鲜不再受1953年《朝鲜停战协定》的约束。“朝鲜半岛将很快回到战争状态，我们的革命力量将做出相应的军事行动”。
这次，朝鲜最“激烈”的表态是，“我们将不保证‘西海五岛’的现有状态”，以及不对美国、韩国军舰及民船的安全做出任何保证。2010年发生的天安舰事件和延平岛炮击事件，似乎证明朝鲜这次是“玩真的”。
退出协定，并不意味着朝鲜半岛就必然火药味十足。相反，朝鲜对韩国和美国，随之都表现出了少有的合作态度。BBC报道，2009年8月，平壤派代表团参加了韩国总理金大中的葬礼，释放了囚禁的韩国渔民，还同意继续南北探亲项目。
而且当年8月5日，美国时任总统克林顿还访问了朝鲜。金正日和克林顿在“认真的气氛中对朝美之间悬而未决的问题进行了开诚布公、深入地讨论”，双方一致认同“用对话来解决问题”。
在那之后，朝鲜从未宣布重回《朝鲜停战协定》，但这毫不影响其下次继续宣布退出该协定。
2013年，历史重演，“第二次朝战已难免”？
2013年3月5日，朝鲜再次宣布退出停战协定。朝鲜人民军最高司令部宣布，自美国的核战争演习进入顶峰的3月11日起，彻底全面废除该协定，“朝鲜革命武装将完全摆脱停战协定的约束，随时对任意对象采取自卫军事行动。”
美国广播公司（ABC）报道称，3月7日，朝鲜外务省宣布“第二次朝鲜战争已难以避免”，外交解决的机会已消失，只剩下军事对应。
朝鲜此次宣布退出停战协定，正是在联合国发起“制裁朝鲜投票”几小时前。德国《商报》评论称，一旦该决议草案通过，朝鲜将“遭受联合国史上最严苛的制裁”。
朝中社称，“先在安理会上通过可将其侵略战争合理化的‘决议’，再头顶‘联合国军’的帽子进行侵略，这无论在昨天还是今天，都是美国惯用的战争手法”；“如果安理会以通过新‘制裁决议’来给美国的侵略战争开绿灯，那么朝鲜就会爆发出先军威力，永远结束紧张激化的恶性循环”；“如果美国点燃战争导火索，那么被正义烈火毁掉的，只会是侵略者和可憎的军事分界线”。
据朝中社报道，朝鲜外务省3月9日再次表示，“8年来安理会受美国怂恿，5次炮制了反朝‘制裁决议’，但后果与其图谋截然相反，只使朝鲜从质量和数量上扩大和加强了核遏制力。现在，核遏制力成了朝鲜捍卫国家主权和生存权的强大保证、粉碎美国核战争挑衅阴谋和促进祖国统一历史事业的万能法宝。”“此后，世界将清楚地见证，朝鲜的核国家地位和卫星发射国地位如何永久化。”

5. 朝鲜战争停战协议的名字

朝鲜停战谈判自1951年7月至1953年7月，经过曲折复杂的斗 争，终于在
1953年7月27日在板门店签订了《关于朝鲜军事停战 的协定》。

协定的主要内容有：自协定签订后十二小时起，双方停止一 切敌对行为；
以双方实际接触线为军事分界线，双方各自由此线 后撤二公里，以建立一非军
事区，自停火之日起停止向朝鲜境内 增援部队和武器，并组成军事停战委员会
和中立国监察委员会进 行监督；停战协定生效后六十天内，双方将一切坚持遣
返的战俘 分批直接遣返，将来予直接遣返的战俘交中立国遣返委员会处理； 双
方军事司令官向有关各国政府建议，在停战协定生效后三个月 内，召开双方高
一级的政治会议，协商从朝鲜撤退一切外国军队 及和平解决朝鲜问题。朝鲜战
争至此停火。

6. 朝鲜停战协定什么时候签订的

1953年7月27日在朝鲜板门店签订。《朝鲜人民军最高司令官及中国人民志愿军司令员一方与联合国军总司令另一方关于朝鲜军事停战的协定》简称《朝鲜停战协定》，1953年7月27日在朝鲜板门店签订。同日生效。协定包括序言和正文5条63款，并附有《中立国遣返委员会的职权范围》和《关于停战协定的临时补充协议》。协定规定，协定各条款在未为双方共同接受的修正与增补、或未为双方政治级和平解决的适当协定中的规定所明确代替前，一直有效。《朝鲜停战协定》的签订，标志着历时三年多的朝鲜战争以中朝人民的胜利和美国的失败而告结束。是朝中两国人民和全世界和平民主力量的胜利。它鼓舞了全世界爱好和平和被压迫人民反抗侵略，争取自由独立的斗争意志，打乱了美国称霸世界的侵略计划。但这并不意味着朝鲜问题的和平解决。停战协定明确规定召开高一级的政治会议和平解决朝鲜问题，由于美方的阻挠和破坏，这一会议未能如期召开。1953年10月1日，美国与韩国签订《美韩共同防御条约》，继续在韩国保留美国驻军。1954年4月在为和平解决朝鲜问题和恢复印度支那和平问题而召开的日内瓦会议上，由于美国缺乏诚意，未能就从朝鲜撤出一切外国军队及和平解决朝鲜问题达成协议。经朝中两国政府协商同意，中国人民志愿军于1958年底全部撤离朝鲜。这一行动表明了中朝方面执行停战协定及和平解决朝鲜问题的诚意。

7. 朝鲜停战协议谁签的

1953年7月28日彭德怀司令员于开城在停战规定上正式签字。金日成元帅、彭德怀司令员向朝中部队发布停战命令：“自1953年7月27日22时起即停战协定签字后的十二小时起，全线完全停火。

8. 朝鲜停战协定

楼上几位说法都不甚准确。
中国政府自始至终并未参加朝鲜战争，五星红旗从回来没有出现答在朝鲜战场。
这就成为一个很搞笑并且无聊的局面：明知道对方是中国人，可就不能指责中国政府的不是。
当时介入朝鲜时，中国决定以“志愿军”的模式参战，就是名义上，我们东北野战军有很多朝鲜族战士，看不惯美国入侵我们的祖国，所以“志愿”回到朝鲜，加入朝鲜人民军，帮助朝鲜抗击美国入侵。
志愿军的指挥权名义上是归朝鲜首相金日成。但实际上大家都懂的，志愿军司令彭德怀直接听北京的。
外交有外交的规则，有时候就那么回事，还是得装一下。
彭德怀是以志愿军司令的身份签字的，不并不代表中国，只是表示志愿军认同此协议。
从参战到谈判，再到签字停战，五星红旗从未出现在会场。

美军也是以“联合国军”的名义出场，并不是以美军的名义出场。只不过美军占的比例较高。而且比较难对付。英军也参加了，麦克阿瑟、李奇微、克拉克是“联合国军”司令，不是美军司令。停战时，克拉克也不代表美军，而是代表“联合国军”，就包括了韩军。

9. 为何朝鲜停战协定至今仍意义重大

65年前的今天，各方在《朝鲜停战协定》上签字，历经两年天158次会议的磋商终于宣告结束——这是现代史上磋商时间最长的停战。事后看来，会商旷日持久，让我们付出了非常沉重的生命代价。

当然，这种和解耗费了60年时间也没能达成。不过，1953年签订的停战协定告诉我们，以可信的军事力量为后盾开展有原则的外交仍然能够促使磋商朝着有利的方向发展。本轮核谈判的挑战性和火药味看上去丝毫不亚于以往。然而，假如朝鲜决定加入国际社会，并坚信这是实现繁荣的机遇，那么1953年停战的好处恐怕还没有完全显现出来。

来源：参考消息

10. 朝鲜宣布废除停战协议，各位怎么看

签订《朝鲜停战协定》60年来，战争仍未从法律上结束，朝鲜半岛至今持续回存在“不和不答战”的“不稳定停战状态”。5日声明中值得关注的新举动是，宣布“切断板门店朝美军事联络电话”。声明称，此举是针对美韩近期来举行的密集军演，以及联合国安理会已基本达成的新的对朝制裁决议。
此番朝鲜宣布废止《朝鲜停战协定》和美国将新的对朝制裁决议草案正式提交联合国安理会的消息几乎同时；朝方也在声明中强调，“停战协定”将于美韩下一轮军演当日废除。朝鲜看似连番升级“挑衅”举动并非无章可循。
朝鲜射星引发联合国安理会通过新的谴责决议，但新决议没能阻止朝鲜进行第三次核试验的步伐。朝鲜进行第三次核试验后，美韩为“预防朝鲜后续挑衅”在一个月内密集进行了4次军演。而几乎每次美韩联合军演前后，朝鲜官方都会强硬表态。
朝鲜面对外界的谴责和制裁采取了步步“反制”，也令美国前国务院负责东亚太事务的首席咨询官戴维·阿舍承认，制裁基础上的施压对朝鲜没有效果。