北京遗产继承纠纷律师

『壹』 北京遗产继承的律师所，最新

遗产继承，一般是较常见的案件，普通律师都可以做。你非要找一个所谓最新的律师所，这是自找麻烦。

『贰』 北京专业遗产继承律师，房屋房产继承律师，遗产继承纠纷

北京汇佳律师事务抄所张明律师很不错，我的案件他给解决的非常好。是北京有名的遗产继承方面的律师。在网络搜索 北京继承律师张明 可以找到他信息，我就是在网上找到他的，电话咨询他就可以，他很耐心的，希望你的事情能得到很好的解决。

『叁』 北京遗产继承律师哪个有经验父母财产继承问题！

遗产继承案件是比较通常的民事案件，大多数民商事律师都可以的，只要找到认真、负责的律师就可以。京津冀一体化，天津律师也方便代理北京管辖范围案件的，只是天津代理费标准可能更低些。

『肆』 北京遗产继承律师

房子还在你爷爷名下，继承案子当然可以打。
能否胜诉，取于对方是否有合内法有效的遗嘱，这容个如果你们都没见过，律师没法预测。不过，如果对方真的有有效遗嘱，一般应该早就主动起诉要求过户了。
至于说对方说有你父亲放弃继承的签字，如果你父亲连签字的事都不知道，那应该不是真的吧，这个也得见到后再判断，如果是真的，在未继承前也存在反悔的可能。
需要的话，可以具体联系。

『伍』 北京继承权纠纷律师 房产继承律师 遗产分割纠纷律师

根据《中华人民共和国继承法》：第三条 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：(一)公民的收入;(二)公民的房屋、储蓄和生活用品;(三)公民的林木、牲畜和家禽;(四)公民的文物、图书资料;(五)法律允许公民所有的生产资料;(六)公民的著作权、专利权中的财产权利;(七)公民的其他合法财产。你的房屋是你奶奶生前过户给你的，因此，该房屋所有权是你的，不在你奶奶的遗产之列，你取得房屋所有权的过程是被赠予，也不是继承。当然，如果你采取了欺骗、威胁等手段，或者你私自把房屋产权未经你奶奶的同意过户到名下，该房产还是你奶奶的遗产。谁主张你非法取得房屋产权，谁有举证责任。
第五条 继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条 遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
第十一条 被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
除了房屋外，你奶奶的其他遗留的财产都视为遗产，除非另有遗嘱。对于遗产，你大伯，父亲，姑姑等所有子女是平等分配的，如果有其他已经死亡的子女，由他们家的孙子孙女作为代位继承人继承。
你的大伯和姑姑已经诉讼，他们有权利要求你从房产的收益中支付当初商定的一定数额的补偿金，你和你父亲应该积极应诉。你应当注意收集有利证据，争取对方撤诉。特别要注意收集变更产权日期早于你奶奶的死亡日期。

『陆』 北京最好的遗产继承律师

您好：
没有什么所谓的最好，律师做案件，都是看证据材料，然后看自己的辩论来增加额度而已。
有人接了一个大案子，本身就是可以胜诉的，只是金额上不太好，律师可以凭经验增加部分，那么由于是金额大的案件，可能很多人就认为这个律师是最好的。

如果有需要，也可来我所面谈，我们有专门的继承部门

『柒』 北京有没有专门办理遗产继承的律师事务所或团队

北京市朝阳区律师事务所。可以办理。

『捌』 北京最好遗产继承律师是谁

虽然不抄知道哪个是袭最好的遗产继承律师，但是我从网上找了找发现一流的遗产继承律师还是很多的，有几个新闻媒体报道过，为了避免我的广告嫌疑，你可以从下面的新闻链接里面找找看有没有适合自己的情况的案例，如果有可以找案例方面的律师。

网页链接 男子持母亲遗嘱继承房产仍引发纠纷

网页链接儿子死后 房产如何继承？

『玖』 在北京打遗产官司找遗产官司律师，哪个律师厉害

为保护当事人隐私安全，本文当事人均使用化名。
本文系北京最好的遗产律师靳双权原创，转载请注明出处。

案件介绍：
李鹏深和张楠在1978年2月4日登记结婚，双方均系再婚，婚后没有生育子女，李鹏深在婚前有两名子女李函和李星，张楠有三名子女张毅、张龟和张武。李鹏深和张楠再婚时张毅年龄为16岁，还在上中学。李鹏深1984年的履历显示其配偶为张楠，子女为李函和李星。张毅1984年履历载明其父为李鹏深。
位于北京市西城区的诉争房屋系李鹏深和张楠在婚后购买，产权登记在李鹏深名下，由李鹏深和张楠共同居住。2006年12月28日李鹏深去世，2010年12月21日张楠去世。张楠去世之前曾在2007年12月14日留下了一份公证遗嘱，其内容为：我丈夫李鹏深名下的诉争房屋是我们的夫妻共同财产，李鹏深在2006年12月28日去世，上述房产没有析产，在我去世之后，我自愿将上述房产中属于我的全部份额留给我女儿张毅继承，并指定为她的个人财产。
上述当事人因遗产继承问题没有协商一致，发生纠纷。
2013年8月张毅将李函、李星和张龟、张武起诉至法院，以李鹏深和张楠均立遗嘱将诉争房屋留给其为由请求法院判令诉争房屋由张毅继承。后张毅在2014年12月5日申请撤回起诉。
2015年3月8日，李函将李星、张毅、张龟、张武和张四起诉至法院，诉求法院判令李函继承诉争房屋一半的份额。

庭审过程：
在本案庭审过程中，张毅、李函、张四分别提交了李鹏深的代书遗嘱一份，张毅所提交遗嘱的内容为：我去世之后我决定将我房屋财产留给我女儿张毅所有。此份遗嘱有李鹏深签字，由何一深代书并有刘某的签字，落款系2003年6月27日。
李函提交的遗嘱内容是：我年事已高，我想把我名下的房屋属于我的部分由我的儿子李函继承，并指定为他的个人财产。此遗嘱有李鹏深签字，并由裴代书，见证人余文东签字，落款时间系2003年12月16日。
张四提交的遗嘱内容为：我时日不多，我决定将我名下房屋属于我的部分由我的孙子张四继承，并指定为他的个人财产。遗嘱落款的地方有李鹏深签字，由张某代笔，另外有见证人康某的签字，落款时间系2005年1月29日。
各当事人均对上述三份遗嘱真实性提出异议，但都没有提出对三份遗嘱的真实性进行鉴定。
法院另查明，张毅在2013年8月将李函等人起诉至法院时曾提交了落款时间为2003年12月16日的李鹏深的代书遗嘱，李函等人在该案件庭审中要求对遗嘱进行鉴定，经法定程序确定鉴定机构，鉴定中心对上述遗嘱进行鉴定，后该鉴定中心向法院出具了终止鉴定函，该函中鉴定中心表示关于上述遗嘱李鹏深签名真实性问题，因样本材料和检才间隔时间较长，且仅有两份，样本数量和质量不满足鉴定条件，书写形成时间鉴定本中心不受理。后该案件庭审中对代书人和见证人进行质询，后张毅撤回了起诉。
在本案审理中，其他当事人表示对张四提交的代书遗嘱的存在不清楚，真实性不予认可。张四表示直到2013年张毅起诉李函等人要求继承诉争房屋一事，在知道案件审理中张毅和李函都提交了李鹏深的代书遗嘱和遗嘱内容，并且知道了鉴定中心出具的鉴定结论。同时张四表示自己之前没有把遗嘱拿出来过，也没有告诉过其他人遗嘱的存在，李鹏深去世后没有明确表示接受遗赠，亦未主张对诉争房屋享有权利，连母亲张毅都不知道这份遗嘱的内容。
庭审中，各当事人均认可李鹏深和张楠的父母均先于两人去世，诉争房屋在李鹏深去世之前由张楠居住，张楠去世之后由张毅占有使用。
张毅和张四表示张毅在一年前将诉争房屋交给张四居住。

审判结果：
北京市西城区人民法院经审理后判决：
登记在李鹏深的位于北京市西城区的诉争房屋归李函、李星和张毅所有，李函占有1/8份额，李星占1/8份额，张毅占有3/4的份额。

一审判决之后，李函不服一审判决，上诉至二审法院，二审法院经审理后判决：
驳回上诉，维持原判。

北京最好的遗产律师靳双权案件点评：
北京最好的遗产律师靳双权认为，本案中，李鹏深名下的诉争房屋系李鹏深和张楠婚姻存续期间购买，属于双方的夫妻共同财产，根据《继承法》26条之规定，夫妻在婚姻存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的意外，如分割遗产，应当现将共同财产的一半分为配偶所有，其余部分为被继承人的遗产。依照上述法律规定，李鹏深去世之后，诉争房屋一半的份额为李鹏深的遗产。
在本案中，李鹏深留有数份遗嘱，依照哪一份遗嘱继承是处理李鹏深遗产的重点。庭审中张毅、李函和张四都向法院提交了遗嘱，虽然上述遗嘱的真实性均有当事人提出异议，但由于参与本案诉讼的当事人均不申请鉴定，因此结合现有证据无法推翻遗嘱的真实性，因此法院对遗嘱真实性予以采信。
根据《继承法》20条规定，遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。张四所提交的遗嘱虽然是李鹏深最后所立的一份遗嘱，但由于张四并非李鹏深的法定继承人，因此李鹏深将遗产留给张四集成的行为系遗赠。根据《继承法》25条第2款规定，受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内做出接受或者放弃遗赠的表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
本案中张四在庭审之前没有出示过该遗嘱，也没有告诉其他当事人遗嘱的存在，李鹏深去世之后他也没有做出接受遗赠的表示，也没有想起他当事人主张对诉争房屋享有权利，并且在明知张毅将李函等人起诉至法院的情况下也没有做出接受遗赠的表示，其在知道受遗赠后两个月内没有做出接受遗赠的表示，因此应当视作他放弃接受遗赠。因为张四放弃受遗赠，所以遗赠的遗产应当依照法定继承办理。
依照继承法关于法定继承规定，应当由李鹏深的配偶、子女和父母继承，其中子女包括了婚生子女、分婚生子女、养子女及有扶养关系的继子女。李鹏深在和张楠结婚的时候，张毅还在上中学，年仅16周岁，没有独立生活，并且他的履历载明他的父亲为李鹏深，因此可以确定张毅和李鹏深之间形成了抚养关系，因此李鹏深去世之后诉争房屋中属于李鹏深的份额应当由其配偶张楠、子女李函、李星和张毅继承，并平均分配。
因张楠生前曾留下一份公证遗嘱，将诉争房屋中其享有的份额留给张毅继承，该公证遗嘱合法有效，应当依照遗嘱办理。因此诉争房屋中分割夫妻共同财产所得1/2的份额及继承李鹏深遗产所占的1/8份额均由张毅按遗嘱继承。
综上所述，北京最好的遗产律师靳双权认为法院的判决是正确的。

律师提示：
安居房地产律师网首席律师靳双权提示各位当事人，当下社会的信用成本低廉，违约成本低，不遵守诚实守信原则的人占大多数，很多时候因对方的违约行为遭受损失，同时由于对相关法律的不了解，导致自己没有办法维护合法权益。安居房地产律师网首席律师靳双权作为一名从业十余年的专业房地产律师提示各位当事人，如果碰到房产继承、房产买卖时发生纠纷，一定要第一时间保留相应证据并寻求资深的房地产律师帮助，以期最大程度的保护自身的合法权益。

『拾』 北京最好的遗产继承律师事务所

恒略遗产继承团队，专门解决遗产继承纠纷的专业律师团队
据说该所胜诉率很高
大多人人对律师的印象是，只要是法律法规，律师都应该熟记于心。在几大法律问答平台上也经常能看见这样的问题：“我家孩子今年出生，怎么上户口啊？我想在北京落户，怎么才能满足条件”。
严格来讲，户口管理办法，北京积分落户也是属于法律法规的范畴。但很显然，大多数律师都不会去拓展这方面的业务，因为这属于简单的流程性事务，当事人只要认真研读相关政策条款就能够轻易的自己办理。
律师执业是有一定门槛。至少需要四年的本科学习，再通过号称“天下第一考”的法律职业资格考试后，至少经过一年的实习期，才能拿到律师执业资格证。这也就决定了这个证的稀缺性，意味着拿到证的人至少是具备一定专业技能的。
所以需要委托律师办理的案件，大多数是具有一定的复杂性。如果不请专业的律师办理，一方面当事人要花费大量的时间精力去处理这些“烦心事”，另一方面，因为自己欠缺经验，导致占理的事情，很可能因为程序上的瑕疵而最终结果不理想。
需要委托律师代理的案件又分为很多种，一种是简单案件，比如借贷关系，委托的律师只要熟悉诉讼流程和证据法则，一般情况办理起来都没有问题。但对于复杂案件，如遗产继承，婚姻家庭，就尽量的找专门做这类诉讼的律师团队去代理。
术业有专攻，专门的人做专门的事。北京恒略律师事务所继承纠纷团队就是在这种情况下设立的，专门办理继承相关的纠纷案件，继承纠纷团队由律所主任律师李永慧牵头成立，吸收了律所现有团队里的资深律师贾秀清，郑志超律师加入，又在律师行业进行招募顶尖人才。现在已经形成了6名资深律师，6名助理律师的专业团队。构建起全国最为强大的继承律师队伍。
目前为止，恒略继承相关纠纷团队成员包含两名执业超过20年的资深律师，2名从业超过十年，2名从业超过5年。已经积累了上万起继承案件的诉讼经验。代理的案件基本上能达到诉讼初期的目的，一直保持着良好的的口碑；坚持每一个案件先评估后委托，不鼓励当事人打无希望之诉，正因为这些坚持，一直能保持较高的胜诉率。
以下为北京恒略律师事务所遗产继承纠纷团队经典案例摘录：
案例1：【继承案件成功提起再审】众所周知，我国采取的是两审终审的法院裁判制度，也就是说二审判决作出就是生效判决，作出即已经具备了法律强制力。据统计，在我国，对一审不满意，上诉到二审改判的概率很小；二审判决生效后，再提起再审的概率就更少的可怜。当事人殷某在继承案件经过两审生效后，对结果依然不满意，找到恒略遗产继承纠纷团队成员李永慧律师，李永慧律师在仔细分析案情之后，决定接受委托。就当事人与被申请人王某继承纠纷一案，李永慧律师及其团队经过仔细研究案件一二审的裁判过程，论证分析，向北京第一中级人民法院提起再审申诉，经一中院审查，成功启动提起了对北京市海淀区人民法院作出的（2017）京0108民初20175号民事判决的再审程序，为当事人赢得了宝贵机会。案例来自（2019）京01民申443号民事裁定书。
案例2：【成功取得房产大部分份额的继承权】北京房价居高不下，继承纠纷很大一部分源于此，继承纠纷中对房产的纠纷处理，必须需要专业的办案团队操作。恒略律师事务是继承纠纷团队成员接受当事人杨某1委托，委派资深律师郑志超律师主办，参与与母亲再婚家庭的兄妹之间的遗产诉讼纠纷案件。结合以往经验，经过仔细分析案件，郑志超律师团队根据以往的办案经验结合实际情况，以杨某2、齐某、高某1、高某2、高某3、高某5、高某4、高某6为被告，向海淀区人民法院提出诉讼，在诉讼的各个阶段提出代理意见，最后经过法院判决，成功为当事人杨某1争取到房产八分之五的份额（高某7名下位于北京市海淀区×号房屋（房产所有证号海字第XXXX号）由杨某1、高某1、高某2、高某3、高某5、高某4、高某6共同继承，其中杨某1占八分之五所有权份额），案件来源于（2017）京0108民初23544号。
案例3：【单独赠与房产无效】恒略遗产继承纠纷团队成员李永慧律师接受当事人苏某1委托，赠与中作为苏某1的代理，代理上诉人苏某1因与被上诉人李某1、苏某2，原审第三人苏某3确认合同无效纠纷（继承中的赠与）一案，向北京市第一中级人民法院提起上诉，成功撤销北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初49452号民事判决，确认赠与协议无效，为当事人苏某1赢回了应得利益。--（2019）京01民终8004号。
案例4：【成功取得房产全部继承权】恒略遗产继承纠纷团队成员李武义律师作为律所主任，接受原告王某的委托，代理原告王某与被告侯某1、侯某2、周某、侯某3遗嘱继承纠纷一案，经海淀区人民法院判决，成功争取到房产的继承权（侯某4名下北京市海淀区某号房屋归原告王某所有）。--（2015）海民初字第11060号
案例5：【成功取得房产75%份额继承权】恒略遗产继承纠纷团队成员李锦星律师接受当事人张某的委托，代理原告张某、朱某1与被告朱某2法定继承纠纷一案，经朝阳区法院判决，成功继承房产75%的份额。（北京市朝阳区香河园中里X号楼X门X层XXX号房屋由原告张某与原告朱某1共同继承，其中原告张某占75%的份额，原告朱某1占25%的份额）--（2018）京0105民初3352号
以上案例为恒略律师事务遗产继承纠纷团队典型案例，更多案例读者可以自行检索北京裁判网或中国裁判网。