何为欠款纠纷

⑴ 何为仲裁房款提存纠纷可否仲裁

仲裁：来
双方争执不决时，由第自三者居中调解，作出裁决。法律上特指发生纠纷的当事人在自愿基础上达成协议，将纠纷提交非司法机关的第三者审理，由其作出对双方均有约束力的裁决，以解决纠纷的一种非诉讼方式。分国内仲裁和涉外仲裁。适用于平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷和依法应当由行政机关处理的行政争议不得仲裁。

可以申诉仲裁。

行政复议：
行政复议是与行政行为具有法律上利害关系的人认为行政机关所作出的行政行为侵犯其合法权益,依法向具有法定权限的行政机关申请复议,由复议机关依法对被申请行政行为合法性和合理性进行审查并作出决定的活动和制度。行政复议是行政机关实施的被动行政行为,它兼具行政监督、行政救济和行政司法行为的特征和属性。它对于监督和维护行政主体依法行使行政职权，保护相对人的合法权益等均具有重要的意义和作用。

⑵ 死者亲朋好友是否承担死者生前债务，还有死者作为被担保人死后利益纠纷的相关法律有何规定

他们应当在继承的遗产范围内承担偿还责任。被担保人死后的利益纠纷可以适用担保法，合同法，继承法等法律规定。具体可以联系律师当面详谈。

⑶ 毕业证引发的纠纷属于何种性质的法律行为

可行政可民事，看你具体是因为什么事情所引发的纠纷

⑷ 请以合同纠纷或者医疗纠纷为例,说明在我国,可通过哪些纠纷解决机构,何种纠纷解决方式解决上述纠纷

法院；人民调解委员会；仲裁机构；自行协商

⑸ 因债务纠纷,债权人从债务人手中抢走第三人的车辆,属何种违法行为

属于侵权行为，第三人可以诉讼债权人。

⑹ 我司应采取何种救济方式，能否再以还款协议纠纷为由另行起诉。

可以。发生法律效力的判决书是法院依职权对民事权利义务关系的有权确定。但是对专于民事权利属，其权利主体有在不违反法律和公序良俗及他人利益的前提下自主处分的权利。对本案来说，贵司与债务人达成新的还款协议，即是对自己权利的处分（放弃了判决书中设定的还款期限利益），这并不构成对法院权威的违反，是具有法律效力的，从而在贵司和债务人之间产生了新的权利义务关系。所以对于这个“新法律关系”是不存在经过诉讼程序已决、不能“二理”的问题的。

⑺ 我司应采取何种救济方式，能否再以还款协议纠纷为由另行起诉。

可以。发生法律效力的判决书是法院依职权对民事权利义务关系的有权确定。但是对专于民事权利，属其权利主体有在不违反法律和公序良俗及他人利益的前提下自主处分的权利。对本案来说，贵司与债务人达成新的还款协议，即是对自己权利的处分（放弃了判决书中设定的还款期限利益），这并不构成对法院权威的违反，是具有法律效力的，从而在贵司和债务人之间产生了新的权利义务关系。所以对于这个“新法律关系”是不存在经过诉讼程序已决、不能“二理”的问题的。

⑻ 何为仲裁哪些情况可以申请仲裁，哪些情况不可以

仲裁一般是当事人根据他们之间订立的仲裁协议，自愿将其争议提交由非官方身份的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判，并受该裁判约束的一种制度。仲裁活动和法院的审判活动一样，关乎当事人的实体权益，是解决民事争议的方式之一。
仲裁的适用范围是指哪些纠纷可以通过仲裁解决，哪些纠纷不能以仲裁来解决，这就是我们通常讲的“争议的可仲裁性”。
根据《仲裁法》的第2条规定：“平等主体的公民，法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁”。
这里明确了三条原则：一是发生纠纷的双方当事人必须是民事主体，包括国内外法人、自然人和其他合法的具有独立主体资格的组织；二是仲裁的争议事项应当是当事人有权处分的；三是仲裁范围必须是合同纠纷和其他财产权益纠纷。
合同纠纷是在经济活动中，双方当事人因订立或履行各类经济合同而产生的纠纷，包括国内、国外平等主体的自然人、法人、以及其他组织之间的国内各类经济合同纠纷、知识产权纠纷、房地产合同纠纷、期货和证券交易纠纷、保险合同纠纷、借贷合同纠纷、票据纠纷、抵押合同纠纷、运输合同纠纷和海商纠纷等，还包括涉外的、涉及香港、澳门和台湾地区的经济纠纷，以及涉及国际贸易、国际代理、国际投资、国际技术合作等方面的纠纷。
其他财产权益纠纷，主要是指由侵权行为引发的纠纷，这在产品质量责任和知识产权领域的侵权行为见之较多。

有两类纠纷不能仲裁：

1、婚姻，收养，监护，扶养，继承纠纷不能仲裁，这类纠纷虽然属于民事纠纷，也不同程度涉及财产权益争议，但这类纠纷往往涉及当事人本人不能自由处分的身份关系，需要法院作出判决或由政府机关作出决定，不属仲裁机构的管辖范围。

2、行政争议不能裁决。行政争议，亦称行政纠纷，行政纠纷是指国家行政机关之间，或者国家行政机关与企事业单位，社会团体以及公民之间，由于行政管理而引起的争议。外国法律规定这类纠纷应当依法通过行政复议或行政诉讼解决。

⑼ 何为仲裁何为诉讼

仲裁，从字面上看，“仲”就是居于中间，“裁”就是裁定解决，合起来“仲裁”的含义就是居中裁决。这很形象地说明了仲裁的特点。法律意义上的仲裁，就是指争议双方的当事人自愿将他们之间的纠纷提交仲裁机关，由仲裁机关以第三者的身份进行裁决。仲裁并不是一种法定的诉讼程序，仲裁机构也不是国家机关，但仲裁裁决具有法律效力，当事人必须执行。

仲裁与诉讼有很大的不同。仲裁只适用于民事纠纷，行政案件特别是刑事案件不适用仲裁方式。进入仲裁程序必须以双方当事人自愿为前提。一般来说，进入仲裁程序的双方当事人都是事先在合同中订立了仲裁条款，或者是在争议发生后，经双方协商同意以仲裁方式解决纠纷。如果只是一方当事人单方面提起仲裁，仲裁机构不能受理。此外，仲裁机构专业性强，仲裁程序比较简单，不像审判程序那么严格复杂，而且我国民事仲裁采取“一裁终局”制，解决争议比较迅速。不过，仲裁机构对自己作出的裁决，无权强制执行，若当事人不履行，另一方当事人只能请求人民法院强制执行。根据仲裁的这些特点，当事人可以选择以何种方式解决争议。

仲裁是由双方当事人自愿选择的解决纠纷的途径，一般来说，当事人经过仲裁程序后，即使对仲裁裁决不服，也不能再提起诉讼。但是，我国的劳动仲裁有些特殊的地方，依照劳动法的规定，劳动争议要先经过劳动仲裁委员会仲裁，对劳动争议仲裁裁决不服的，才可以向人民法院提起诉讼。