侯耀文遗产纠纷案

『壹』 侯耀文遗产案 相关法律条令

个人财产就是他死去的遗产啊

『贰』 侯耀文遗产案是什么结果

经昌平法院调解，侯耀文玫瑰园别墅欠贷案达成和解协议。

1.侯家姐妹偿还中国银行专昌平支行欠款等超过330万元属。

2.侯耀文在玫瑰园的别墅退还玫瑰园公司。

3.待售出该房后原购房款将退给侯家姐妹。

具体可参考：侯耀文遗产案-网络

『叁』 侯耀文遗产案涉及到管辖和当事人的相关内容（民事诉讼法方面）

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条 规定，夫妻一方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。 夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。

相关规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第十二条 夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。
夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。

『肆』 要一些关于侯耀文遗产案法律相关链接，要法律有关的、

侯耀复文的遗产纠纷主要制涉及以下几个问题：

1侯耀华等侵占侯耀文遗产；这主要涉及的是侯耀华等人侵犯侯瓒等遗产继承权的问题，由于目前披露的事实较少，只能大致上认定会涉及到《继承法》《侵权责任法》等有关法律；

2银行要求侯瓒代侯耀文还款；这部分目前已经达成的调解协议，涉及到的是合同法中买卖合同部分的内容，条文较多就不一一列举了，以及《继承法》第三十三条 继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。

由于案件尚未最终审结，所以目前还没有最后结果，最后结果很可能是侯瓒得不到侯耀文的全部遗产，因为遗产究竟有多少无从详查，至于侯瓒会不会进一步追究侯耀华的刑事责任等不得而知。

『伍』 用民事诉讼法分析侯耀文遗产案，1000字左右

1000字太长了。

『陆』 侯耀文遗产继承案的第一顺序继承人是谁

虽说是他的女儿侯瓒，
但侯瓒也太不孝了，父亲在世时，躲着不见，
现在父亲过世了，又来争遗产~~
唉，人走茶凉啊

『柒』 谁能给我一个民事案件的模拟法庭审判程序，剧本，关于侯耀文遗产纠纷案的，或者类似的，拜托了！急求！！

〈一〉庭前准备

书记员：

1. 宣读法庭纪律

2. 请公诉人、辩护人以及附带民事原被告双方诉讼代理人入庭就座。

3. 全体起立，请审判长、审判员、人民陪审员入庭就座

4. 请坐下，报告审判长，开庭前准备工作已就绪，请开庭。

审判长：

河南省中原市中级人民法院刑事审判庭，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第152条和77条有关规定，今天依法公开审理由河南省中原市人民检察院向我院起诉的第一被告人裴立俊涉嫌受贿罪 ，第二被告人刘法林涉嫌行贿罪一案。现在宣布开庭！（敲法槌）

①传被告人裴立俊、刘法林到庭

②请执行法警为被告人打开戒具

核实裴立俊
审判长：

1. 被告人裴立俊，你向合议庭陈述一下你的基本情况。〈基本情况：姓名、年龄、文化程度、籍贯、职业、住址

2. 被告人李长庆，你在本案以前是否受过法律处分？

3. 是否已经收到检察院起诉书副本，附带民事诉状副本诉讼权利书？

核实刘法林

审判长：

1. 被告人李长庆，你向合议庭陈述一下你的基本情况。〈基本情况：姓名、年龄、文化程度、籍贯、职业、住址

2. 被告人李长庆，你在本案以前是否受过法律处分？

3. 是否已经收到检察院起诉书副本，附带民事诉状副本诉讼权利书？

审判长：两被告人坐下（别说“请”）

审判长：

根据《中华人民共和国刑诉法》第147条和154条有关规定，本案依法组成合议庭进行审理。合议庭由审判员李晓晨、曹奇星和人民陪审员冷冰组成，李晓晨担任审判长并主审，书记员贾玉杰担任法庭记录。

【】中原市人民检察院检察员张盼、李佳出庭支持公诉：

受第一被告人李长庆的委托，河南精正律师事务所指派律师张梦星、王玮出庭为其辩护。

受第二被告人李长庆的委托，河南精正律师事务所指派律师毛宽桥出庭为其辩护。

审判长：

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，本案当事人，法定代理人在法庭上享有下列诉讼权利：

1、如果认为合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员不能公正及可能影响公正审理本案时，你们可以申请回避。

2、被告人有自行辩护权

3、有提出证据，申请通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定或勘验，检查的权利。

4、法庭辩论结束后，被告人有最后陈述的权利。

审判长：

被告人李长庆，对于以上诉讼权利，你是否听清？

你是否申请回避？

被告人李长庆，对于以上诉讼权利，你是否听清？

你是否申请回避？

<二>法庭调查（由公诉人宣读起诉书）
审判长：

1. （起诉书宣读完毕）→被告李长庆，公诉人宣读起诉书与你收到的内容是否一致？

2. 被告李长庆，公诉人宣读起诉书与你收到的内容是否一致？

审判长：请执行法警将第二被告刘法林带出法庭，第一被告裴立俊留庭受审。

审判长：

被告人裴立俊，你就起诉书和民事诉状指控你的罪名和事实陈述一下经过。

审判长：

1. 由公诉人对被告人发问。

反对无效，公诉人继续发问。

（被告人语气强硬）提醒被告人注意态度

2. 第一被告辩护人是否需要对被告人发问？……（完毕）

第二被告辩护人是否需要对被告人发问？……（完毕）？……（完毕）？……（完毕）

审判长：被告人裴立俊，审判员问你几个问题你要如实回答，听清楚了没有？

2、审判员问：【】

3、审判员问【】

审判长：

1. 被告人裴立俊。你是否需要补充陈述？

2. 公诉人是否需要对被告补充发问？

3. 第一被告辩护人补充发问？

4. 第二被告辩护人是否需要补充发问？

审判长：请执行法警将第一被告裴立俊带出法庭，带第二被告刘法林留上庭受审。

审判长：被告人刘法林，你就起诉书和民事诉状指控你的罪名和事实陈述一下经过。

审判长：

1、由公诉人对被告人发问。

（辩护方抗议）①关于刹车部 被告人可以不回答②关于车碾压 反对无效，公诉人继续发问。

（被告人语气强硬）提醒被告人注意态度

2、第一被告辩护人是否需要对被告人发问？……（完毕）

第二被告辩护人是否需要对被告人发问？……（完毕）？……（完毕）？……（完毕）

审判长：被告人刘法林，审判员问你几个问题你要如实回答，听清楚了没有？

1、审判长：

2、审判员问：你在整个过程中，到底踩过刹车没有？

审判长：

①被告人刘法林。你是否需要补充陈述？

②公诉人是否需要对被告补充发问？

③第一被告辩护人是否需要对被告补充发问？

第二被告辩护人是否需要补充发问？

审判长：请执行法警将第二被告李长庆带上法庭

1. 公诉人是否需要对两被告进行对质？

2. 第一被告辩护人是否需要对两被告进行对质？

3. 第二被告辩护人是否需要对两被告进行对质？

4. 公诉人是否需要对两被告补充发问？

5. 第一被告辩护人是否需要对两被告补充发问？

6. 第二被告辩护人是否需要对两被告补充发问？

审判长控辩双方既无补充发问现在开始举证质证

经合议庭合议，对两被告陈述不一致的地方总结如下：

1、

2、

3、以上问题，请控辩双方在举证时予以注意。

举证，质证

控辩双方既无补充发问，现在开始举证，质证，首先由公诉方出示证据，辩护方注意质证。

（公诉人举证）1、被告人供述

审判长：

1. 被告人裴立俊，你对此证据有无异议？

a)被告人裴立俊，你对此证据有无异议？

2. 第一被告辩护人对此证据有无异议？

a) 第二被告辩护人对此证据有无异议？

3. 公诉人对辩护方的质证有无新的意见？

△由公诉人继续出示证据

（公诉人举证）2、证人证言

传证人→问基本情况→与被告人、被害人关系→作伪证后果→签保证书

吴萍、李建方、李建山、刘峰 姓名、年龄、文化、职业、住址

审判长：1、证人李建方请向合议庭介绍你的基本情况

2、你与被告人裴立俊、刘法林有何关系？

3、证人(李吴萍、李建方、李建山、刘洪)根据我国法律，证人在法庭上提供虚假证言、作伪证要付法律责任，你听清楚没有？

1. 由公诉人对证人发问△（李建方妄加主观评论，被告插嘴、制止！）

2. 被告人裴立俊，你对证人证言有无异议？（可请求问证人）

a) 被告人刘法林，你对证人证言有无异议？（可请求问证人）

3. 第一被告辩护人是否需要对证人发问？

4. 第二被告辩护人是否需要对证人发问？

（审判员可以问证人）

控辩双方是否需要对证人补充发问？

证人退庭

1. 由第一被告辩护人发表质证意见

2. 由第二被告辩护人发表质证意见

3. 被告人裴立俊有无补充意见？

a)被告人刘法林有无补充意见？

4. 公诉人对辩护方的质证有无异议？

△由公诉人继续出示证据

（公诉人举证）3、现场勘验笔录，刑事科学鉴定书

审判长：

请执行法警将此证据出示给被告人，辩护人以及附带民事原被告双方代理人。

1、被告人裴立俊，你对此证据有无异议？

a)被告人刘法林，你对此证据有无异议？

2、第一被告辩护人对此证据有无异议？（看案卷）

a)第二被告辩护人对此证据有无异议？（看案卷）

3、公诉人对辩护方的质证有无新的意见？

由公诉人继续出示证据

（公诉人举证）4、户籍证明（执行法警→被告、辩护人以及附民原被告双方代理人）

审判长：

1、 被告人裴立俊你对此证据有无异议？

a）被告人刘法林你对此证据有无异议？

2、第一被告辩护人对此证据有无异议？

a)第二被告辩护人对此证据有无异议？

2、 公诉人对辩护方的质证有无新的意见？

△公诉人举证完毕，由辩护方出示证据。

（辩护人举证）1、证人证言（毛洪战）

传证人→问基本情况→与被告、被害人关系→作伪证后果→签保证书

1、证人李建方请向合议庭介绍你的基本情况

2、你与被告人裴立俊、刘法林有何关系？

3、证人(李吴萍、李建方、李建山、刘洪)根据我国法律，证人在法庭上提供虚假证言、作伪证要付法律责任，你听清楚没有？

传证人→问基本情况→与被告、被害人关系→作伪证后果→签保证书

审判长：

①由第一被告辩护方对证人发问（公诉人反对，有效提醒辩护方注意）

由第二被告辩护方对证人发问

③被告人裴立俊，你对证人证言有无异义？

被告人刘法林你对此证据有无异议？

④公诉人是否需要对证人发问？

⑤（审判人员可以问证人）

⑥控辩双方是否需要对证人补充发问？

⑦证人退庭

⑧由公诉方发表质证意见

⑨被告人裴立俊对公诉人的质证有无异义？

a)被告人刘法林你对此证据有无异议？

⑩第一被告辩护人对公诉方的质证有何异议

a)第二被告辩护人对公诉方的质证有何异议

由辩护人继续出示证据

（辩护人举证）2、书面证据 证明被害人过错

审判长：

△请执行法警将此证据出示给第-----被告辩护人以及被告人，公诉人

①第----被告辩护人对此证据有无异议？

②被告人裴立俊对此证据有无补充意见？

a)被告人刘法林对此证据有无补充意见？

③公诉人对此证据有无异议？

④第一被告辩护人对公诉人的质证有无新的意见？

a)第二被告辩护人对公诉人的质证有无新的意见？

辩护人方继续出示证据

（辩护人举证）3、书面证据（证明被告人自首）

审判长：△请执行法警将此证据出示给第----被告辩护人以及被告人，公诉人。

①第----被告辩护人对此证据有无异义？

②被告人裴立俊对此证据有无补充意见？

a)被告人刘法林对此证据有无补充意见？

③公诉人对此证据有无异议？

④第一被告辩护人对公诉人的质证有无新的意见？

a)第二被告辩护人对公诉人的质证有无新的意见？

审判长：控辩双方有无新的证据出示？

审判长：控辩双方既无新的证据出示，法庭调查结束，下面进行法庭辩论，

①由公诉人发表公诉意见

②由被告人裴立俊作自行辩护

a)由被告人刘法林作自行辩护

③由第一被告辩护人发表辩护意见。

由第二被告辩护人发表辩护意见。

④由公诉人发表辩论意见

⑤被告人裴立俊，你是否需要发言？

a)被告人刘法林，你是否需要发言?

⑥第一被告辩护人是否需要继续发表辩论意见？

a)第二被告辩护人是否需要继续发表辩论意见？

审判长：提醒控辩双方注意，在法庭辩论中，对已经陈述清楚的内容避免重复辩论

审判长：公诉人有无新的辩论意见？

△控辩双方既无新的辩论意见，法庭辩论结束。

由被告人裴立俊做最后的陈述。（被告人最后陈述完毕）

由被告人刘法林做最后的陈述。（被告人最后陈述完毕）

审判长：

休庭十分钟，由合议庭合议后，当庭宣判（敲法槌）

执行法警将被告人裴立俊、刘法林带出法庭（全体撤出）

（十分钟后）（书记员请入审判长，全体坐下）

审判长：

现在继续开庭！（敲法槌）

带被告人裴立俊、刘法林到庭！

请执行法警为两被告人打开戒具

经过合议庭的合议，现在当庭宣判！

（书记员：全体起立！）（审判人员也起立）

（审判长宣读判决书）

审判长：判决书宣读完毕，（书记员：请坐下）（审判组也坐下）

现在宣布闭庭！（敲法槌）闭庭！

执行法警将被告人裴立俊、刘法林带出法庭。（全体撤出）

『捌』 侯耀文遗产案来龙去脉

侯耀文遗产案详细内容如下：

2007年6月23日，处于离异状态的侯耀文突发心脏病逝世，生前未留下遗嘱。而后，在2009年6月23日，侯耀文大女儿侯瓒向西城法院提交申请，将侯耀华及牛成志(侯耀文生前好友)和郭晓小(侯耀文弟子)夫妇四人告上法庭，称父亲遗产遭“转移和侵占”，要求返还及赔偿相应遗产。然而屋漏偏逢连夜雨，2009年7月侯耀文生前贷款购买的昌平区玫瑰园别墅因无人还贷，为其放贷的银行将侯耀文之女侯瓒姐妹及开发商告上法院，向侯家追讨剩余房贷。

2010年4月7日，经昌平法院调解，侯耀文玫瑰园别墅欠贷案达成和解协议，侯耀文别墅退房出售还款。在8月20日，遗产纠纷案也在西城法院签字和解，双方就侯耀文骨灰何时安葬、遗产如何处理等关键问题达成一致意见。终于，在2011年3月23日，侯耀文骨灰正式落葬。

在这场遗产纠纷中，郭德纲站在了师妹侯瓒一边，并承诺将出庭作证，甚至因此与侯耀华“交恶”。最终，由于档期的原因郭德纲没有出庭作证，也没出席师父的葬礼。作为唯一没有出席师父葬礼的弟子，在当时引起了不小的质疑。但在之后的清明，郭德纲携自己的德云社弟子们祭拜了侯耀文。

拓展资料：

侯耀文(1948年7月17日-2007年6月23日)，出生于北京，是我国著名相声作家、表演艺术家、相声大师、国家一级演员。时任中国曲艺家协会副主席、中国铁路文工团党委委员、副总团长兼说唱团团长。

侯耀文先生自幼受其父侯宝林的熏陶，1960年登台，有四十七年的艺龄，他的表演生动幽默、个性鲜明，独树一帜，其相声作品在海内外影响广泛，代表作品有《戏曲漫谈》《口吐莲花》《京九演义》等，曾经参加过十一届央视春节联欢晚会。1985年成为"全国十大笑星"之一，1993年获美国华美艺术学会颁发的 "国际艺术成就证书"，1996年荣获文化部"德艺双馨"艺术家称号等多项荣誉 。

2007年6月23日，因突发心源性心脏病于北京昌平区玫瑰园别墅家中病逝，享年59岁。

『玖』 侯耀文遗产案为什么不开庭

别去说法院可以查啊这种话，太丢人，法盲么。用最简单的原告要求被告还钱举例，原告一没借据，二说不清楚多少钱，是个正常人就知道这官司没法打，没听说过法院还管调查的。 所以说，如果双方没有能够调解，法院没法开庭。开庭就是因原告证据不足，裁定驳回起诉。这不可能是大众想看到的结局，所以干脆延迟开庭，给原告收集证据的时间。别一发生什么事情就觉得里面有猫腻，有黑幕，有这功夫乱想，多学点法律常识好不好。郭德纲说他能作证，但他自己都知道，就算他出庭也没用，他属于利害关系人，他是侯耀文的徒弟，原告师兄。还是用最简单的民事纠纷来说，原告说被告欠钱不还，自己找了俩朋友来作证说看到了，管用么？你找200个来也没用啊。如果管用，去法院打官司成什么了？谁兄弟多谁有理？ 这事情在民事法庭根本没法解决，这俩女儿很有可能只不过是为了延续诉讼时效而去的法院，一般人去法院延续诉讼时效基本上就自己直接撤诉了，但是这件事情炒的沸沸扬扬的，自己撤诉肯定不行，只好让法院推迟开庭。从时间上看，说是延续诉讼时效也很正常，刚好在侯耀文去世两年的时候起诉。 当然各位看官要问，那怎么才能拿到证据？很简单，但是也挺复杂。毕竟他们之间都是亲属关系，具体怎么回事外人都不了解。但是作为普法可以说说，就是侯耀文的两个女儿以受害人的身份报案，毕竟现在侯家的两个女儿都不知道她爹别墅里的东西都是谁搬走的。作为法定第一顺序继承人，被继承人遗产丢失她们是有主体资格报案的。由公安介入调查，进入刑事案件司法程序。