户外旅游协议

Ⅰ 户外旅游召集活动中的免责声明有法律效力吗

需要明确免责声明具体怎么规定的。《合同法》第五十三条规定：“合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。”因此如免责声明中包含以上内容则无效。

Ⅱ 户外签订的户外协议怎么签

这个问题很难划情界线的，理论上属于同一组织，同一机构，但版是户外运动俱乐部会好些权种的，它主要以搞护外运动为主，例如上野外去搞速降，旅行社就不能搞，像旅行社里大多数都是去一些名胜古迹去玩，户外就不用，户外以运动为主，旅行社以玩，参观为主，不太好说~~一般没有人这么比较过，如果想办一个俱乐部的话也得上文化局去批的，所以说理论上是一样的，实际上有差别~~
你看看我说的有道理嘛~~
我们玩户外的还真感觉有太多跟旅行社不一样的地方~
希望我的回答能帮助到您

Ⅲ 《户外自助游免责协议书》是否具有一定的法律效益

这种协议没有任何意义。

《合同法》第53条明确规定：“合同中的下列免责条款无效：版(一)造成对方人身权伤害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。”可见，据《合同法》规定，合同中造成人身伤害的免责条款无效。

很多情况下，户外自助游的组织者、参与者都要承担一定的责任。

Ⅳ 户外团队和旅行社合作签协议合法吗

您好，我来回答您的问题。关于户外团队和旅行社合作协议是否合法，需要看以下两点：

第一，签的是什么性质的协议。如果是旅行社之间常规的合作协议、拼团协议、采购协议等等，这都是不合法的，这是只有旅行社之间才可以做的协议。如果是旅行社和游客（或公司）之间签订的正规旅游合同，这是合法的。

第二，要看您说的这个户外团队是正规的公司，还是个人，公司之间的合作协议，只要注意别出现不合旅游法的词汇，都是可以的。如果是个人，则参照第一条，还是签正规的游客旅游合同吧。

Ⅳ 关于户外旅游合作协议

双方的权利义务责任，以及双方的权利义务责任的分割，游客的安全，投诉，服务质量的保证

Ⅵ 请问户外运动俱乐部有权签订旅游合同吗

这个问题很难划情界线的，理论上属于同一组织，同一机构，但是户外运动俱乐部会好版些种的，它主要以搞护外权运动为主，例如上野外去搞速降，旅行社就不能搞，像旅行社里大多数都是去一些名胜古迹去玩，户外就不用，户外以运动为主，旅行社以玩，参观为主，不太好说~~一般没有人这么比较过，如果想办一个俱乐部的话也得上文化局去批的，所以说理论上是一样的，实际上有差别~~
你看看我说的有道理嘛~~
我们玩户外的还真感觉有太多跟旅行社不一样的地方~

Ⅶ 户外活动无责协议书到底有没有法律的效益

如果组织者没有获利，签订无责协议书应当具有法律的效力。

Ⅷ 户外活动签署免责协议有用吗

没用。但还是得签署一个。一式两份。各存一份。白纸黑字红指纹。以显示正规。

Ⅸ 旅行社与户外拓展公司怎么签协议

您好，我来回答您的问题。主要是明确双方的权利义务和利润分配，其他的都是合同的常规条款。注意几个问题：

1.性质一定是合作的，明确双方责任。

2.谁是客户提供方，谁就是甲方。

3.务必明确关于费用的明细和支付方式。

4.户外拓展有较大的安全问题，一定在协议中明确预案和双方责任。

Ⅹ 户外免责协议有没有法律效应

这种协议没有任复何意义。制
《合同法》第53条明确规定：“合同中的下列免责条款无效：(一)造成对方人身伤害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。”可见，据《合同法》规定，合同中造成人身伤害的免责条款无效。
很多情况下，户外自助游的组织者、参与者都要承担一定的责任。