表见代理合同有效吗
根据《合同法》规定：
第四十九条
行为人没有代理权、超越代理版权或者代权理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第五十条
法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。
⑵ 表见代理签订的合同能否被认为 因欺诈而形成的可撤销合同（本人认为表见代理含有欺诈意图）
表见代理本身就排除了 欺诈、胁迫手段订立合同损害第三人利益拉，只能从另外3个方面 考虑撤销合同 显失公平、乘人之危、重大误解。
⑶ 买卖合同是否有效能否构成表见代理。
不要纠结合同效力了，已经构成善意取得。
根据我国《物权法》第一专百属零六条第一款规定，善意取得应当具备下列成立条件：
1.标的物须为动产或者不动产
2.让与人对处分的动产或不动产无处分权
3.受让人受让财产时须为善意
4.受让人须支付合理的价格
5.转让的动产或不动产已经交付或者登记
你所购买的房屋，无恶意，交纳合理对价，已经过户登记，符合善意取得条件。
⑷ 表见代理签订的合同是有效还是无效跟效力待定是不是有冲突
两者有区别的，表见代理合同是有效的，无效合同法院很少判的，轻易不认定的无效的，要更详细的回答可以到我空间联系
⑸ 无权代理签订的合同是否有效
无权代理是指行为人无代理权而以他人名义做出法律行为。 合同一方当事人无权代理而与对方签订的合同为无权代理合同，这类合同为效力待定合同，需要经过被代理人追认，合同才发生效力。被代理人对无权代理的合同拒绝追认的，合同确定无效;无权代理合同的相对方在知道签订的合同为无权代理合同时，可以催告被代理人行使追认权，如果被代理人在催告后，1个月内未作出表示的，视为拒绝追认，合同确定无效。如果被代理人追认的，自追认生效时，合同自始发生效力。无权代理合同的相对人，如果在订立合同时，不知道或者也不可能知道合同一方当事人为无权代理人的，那么该相对人就为善意相对人。善意相对人享有撤销权，可以在被代理人追认前，通知相对人撤销合同，通知到达相对人的，合同确定无效。法律依据：《中华人民共和国合同法》第四十八条【无权代理人订立的合同】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
⑹ 什么是表见代理合同效力
王某把李某的空白合同托带到了B市，王某到了B市看到B市的玉米价格很低。于是把甲公司的空白合同购于B市丙公司10吨玉米，先发货后付款。后王某发现A市玉米价格也在下降，致使王某不能按约执行合同。这起案件属于什么纠纷？应如何处理？分析:《中华人民共和国合同法》第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
表见代理，是指代理人虽不具有代理权，但因某种表面现象，足以使善意第三人相信代理人对本人有代理权而与代理人为法律行为，由此产生的法律效果依法直接归本人承担的代理。
表见代理的构成要件主要有：（1）须代理人不具有代理权。是成立表见代理的首要条件；（2）客观上存在使第三人相信表见代理人有代理权的外表现象。如表见代理人持有被代理人的授权委托书、被代理人的介绍信、合同专用章、盖有印章的空白合同书等；（3）第三人为善意。指表见代理人以被代理人的名义与第三人为法律行为时，第三人不知道，也不知道表见代理人实际上不具有代理权。
表见代理的效力表现在：表见代理对第三人与被代理人发生有权代理的法律效果。产生代理行为所引起的民事法律关系，第三人有权以表见代理要求被代理人承受其权利义务，被代理人不得以表见代理人无代理权抗辩善意第三人。被代理人因向第三人履行债务或承担责任而遭受损失的，他只能向表见代理人追偿；如果损失是由被代理人与表见代理人双方过错造成的，依过错程度由被代理人与表见代理人分担损失。