主合同管辖

1. 主合同约定一个管辖 担保合同约定的是另一个管辖 有无相关的法律规定

按主合同确定管辖。
最高人民法院关于适用担保法若干问题的解释
第一百二十九条主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。
主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。

2. 主合同与从合同分别约定管辖 怎么办 相关法律规定是什么

《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议专选择被告住属所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

3. 涉外涉港担保合同（不动产担保）与主合同的管辖地不同，如何解决，选择哪个地方作为管辖地

主合同管辖吧。

4. 主合同和担保合同发生纠纷的诉讼

你的这个问题，应该是从《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》中出来的，具体的条文是：
第一百二十九条 主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。

这个“主合同和担保合同发生纠纷”确实令人费解，但可以有以下两种解释：

1. 担保人按照担保合同对债权人履行保证责任，之后，担保人取得了向债务人追偿的权利。而这个因履行担保合同后提起追偿权诉讼，应根据主合同确定案件管辖。
就是说，担保人追偿被担保人（债务人）的诉讼不应该按照被告所在地来确定管辖，而应该按照担保合同的主合同来确定管辖。

2. 债权人依据主合同和担保合同，同时向债务人和担保人提出诉讼的话，应该按照主合同来确定管辖；如果债权人仅仅根据担保合同，向连带责任担保人一方提出诉讼的话，应该由担保人住所地管辖。

即使有上面两种解释，但字面上的意思也并不是楼主所认为的“主合同和担保合同两者发生了纠纷”，其实是“主合同和担保合同同时发生纠纷”的意思。

我作为律师，也对最高院为何弄出如此拗口的句子表示不能理解！
我们的有权解释（最高院的司法解释），其实很多时候还需要最高院通过“解释的解释”来解释前一个“解释”。这种情况的发生，只能说最高院自身素质的原因，在颁布解释时，考虑不周、遣词造句不精确、对法律语言没有精确把握，

其实，有时不是大家的理解能力差；法条制定者的本身水平差，才是大家对某些法条无法得到正确（准确）理解的重要原因！

5. 最高法院：主合同与从合同管辖约定不一致，如何

应当根据主合同确定案件管辖。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第一百二十九条主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。
主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。

6. 四份合同的主从关系及管辖，请教各位法律界同仁

一、这是来源于网络的一个问题，原题如下：
有四个合同:借款人与银行的借款合版同;担保公司与权银行的保证合同;借款人与担保公司的委托保证合同;担保公司与反担保人的反担保合同，现在借款人不还款，银行向担保公司主张还款，担保公司因还款而取得代位求偿权，现担保公司应向反担保人主张还款还是向债务人主张更合理?管辖法院都约定得不一样，按照法律应由何地法院管辖?是否担保公司向银行还款后主合同履行完毕，担保公司与借款人的委托保证合同变为主合同，担保公司与反担保人的合同为从合同，谢谢!
二、关于这个问题的详细解答如下：
1、合同详解：
①借款人与银行的借款合同----①和②中主合同
②担保公司与银行的保证合同-----①和②中从合同
③借款人与担保公司的委托保证合同-----③和④中的主合同
④担保公司与反担保人的反担保合同-----③和④中的从合同 。
2、结论：
这四个合同涉及两个法律行为，一个是借贷担保法律行为，一个是有偿担保法律行为。
①和②按你说的，已经完成了，那么我们按③④的约定法院来管辖。直接拍卖反担保的财产，实现担保公司利益就可以了。

7. 主合同约定管辖条款是否能及于从合同

如果从合同没有约定额外的管辖条款，主合同的管辖条款可以及于从合同

8. 主合同和担保合同选择管辖的法院不一致时，应当根据主合同确定案件管辖，这是为什么是因为担保合同为从

就是根据从属性。

9. 主合同约定一个管辖，担保合同约定的是另一个管辖，有无相关的法律规定

按主合同确定管辖。
最高人民法院关于适用担保法若干问题的解释
第一百二十版九条主权合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。
主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。

10. 主合同与担保合同发生纠纷提起诉讼的，管辖法院如何确定

在追偿权纠纷中，担保合同是主合同，反担保合同是附合同。梁、顾二人的管辖随担保合同的管辖确定管辖。