复印算侵权吗

㈠ 复印书籍是否侵犯版权

只要不用于销售就不算违法。
不过按照对“版权”的定义，你买书的价格里面包括了付给作者专的属版权费用，如果你为了保护你的这本“书”（值得是这个印刷品本身）而复印一本自己阅读也不会侵犯作者应该享有的版权，而如果你复印是为了给更多的人看到，那么这些看书的人没有向作者支付版权费用，在广义上也可以被认为是侵犯了作者的权益，而追求这个侵权责任的时候，你则成了侵犯权益的人。

㈡ 复印试题并且少量卖算侵犯版权吗

首先可以肯定的是考试的试卷上的试题没有版权的问题存在。你复印试题如果是专全国类属重大考试的话这和印刷人民币一样了 所有高考试卷都是从印钞厂里出来的，试想一下你拿4个国家领导人的脑袋放在复印机上印出来再去卖给别人会有什么后果吧,给您两个选择一个是跑路二是自首。而印假钞的后果也许还没一张试卷来的大，这已经不是版权的问题了 这上升到破坏安定团结的高度了 可以说就比投毒、纵火的罪轻点吧，判的轻重主要是看对社会的影响程度来决定的，如果是像托福、雅思、GRE、这类的考试的话您就等死吧！如果是高考的话 估计您的下半辈子吃牢饭了。还版权呢到时候你连哭的权利都不给呢 还版权.......搞不懂LZ怎么想的。

㈢ 这件事是否涉及侵权我在复印店里复印了一份复习资料，结果复印店保留了一份，他再次复印多份卖给其他人

不算吧，因为你也是复印的，这个资料的知识产权也不属于你，如果复印店算侵权的专话你也算了耶，不过这属个吧，确实让人挺气愤的，可以去骂那个老板一顿，或者来个比较损的，打电话告诉书的所有者，有人大量盗印他的书，后面，就坐山观虎斗吧！MAY YOU HAPPY!

㈣ ，我复印一本书再出售，会侵权吗

版权法里面有。你可以上网查下。版权保护的期限是多久。过了保护期那应该就没有侵权问题了。/

㈤ 如果我复印一本教辅自己做算侵权吗

其实没那么复严格，特别制是你不用来出售时，没有换取利益，是没人来找你的。
但有一个问题，一本教辅一般都有很多页啊，特别是像《教材完全解读》这样的，一般都有一百七八十页到两百多页，像总复习类的《高考完全解读》更厚，而就算是《教材完全学案》这种练习题集的，也有一百页左右吧，这复印的钱原本比买一本贵多了，你这不划算呀！

㈥ 在图书馆借的书，感觉很好，就复印了几本，给同学们用，这种行为侵权么

你们出于自身学习的目的，是非盈利性的行为，而且复印数量较少，也没有侵犯原书作者的署名权。所以你们的行为应该属于“合理使用”，不会违反法律。

“合理使用”是指在特定条件下，法律允许他人自由使用享有著作权的作品而 不必征得著作权人同意，也不必向著作权人支付报酬的制度。
根据我国著作权法第22条的规定，合理使用必须具备以下几个条件：（1）被使用的对象应为已发表作品；（2）使用的目的应为非营业性的；（3）使用他人作品时，不得侵犯著作权人的其他权利。

《著作权法》第22条、《著作权法实施条例》第21条和《信息网络传播权保护条例》的第6条对合理使用都有明确的规定。根据这些规定，合理使用应当符合三个要件：即该使用是就具体的特殊情况而言；该特殊情况下的使用没有影响著作权人对于作品的正常使用；该使用也没有不合理地损害著作权人的合法权益。我国采用列举的方式规定合理使用的特殊情况，但在具体规定上比较模糊。

㈦ 别人的著作，我拿来复印，以复印品的形式出售，算侵犯著作权吗怎么才算不侵权呢

算，你侵犯了其复制权。
取得其授权。

㈧ 和同学合起来复印资料算侵犯版权吗

只要没有使用到商业用途，不以牟利为目的，未对原作者利益造成侵害，就不算侵权
就像大家都能在图书馆复印资料一样

㈨ 一本资料太贵，借来复印一份自己用算侵权吗

这个没有的，只要你不拿复印的去卖就行了。

㈩ 复印网上别人发布的文档算不算侵权行为

复印网上别人发布的文档，算不算侵权行为？这块的话应该是算是侵权行为得得到他人的允许