比例设计

⑴ 平面设计里的制作比例图是什么怎么画

你心里要有一个大概的设计思绪，你要设计成什么样子，再把它画出来，按比例放大，缩小就可以了，或直接用电脑，方便，快捷

⑵ 室内设计有那些比例

你所说来的是家居尺寸吧？也就是源人体工程学里面的比例：

比如：衣橱：深度：一般50~60；推拉门：60，衣橱门宽度：不超过50

矮柜：深度：35~45，柜门宽度：30-60；电视柜：深度：45-60，高度：60-70

床：1350*2000；1500*2000；1800*2000；2000*2200

⑶ 平面设计中几种比例的运用

比例可以灵活运用，但是不管如何运用比例，都离不开对人的视线的引导。

⑷ 比例在设计中真的很重要吗

这个不好说，很多地方都涉及到比例的问题，比如色块之间的比例，字大小之专间的比例，图片和图片属之间的比例，还有颜色差之间的比例。总之有点比例可以量化，有点比例只能凭设计师的感觉形式。很多画面不协调，感觉很楞，就是比例出了问题。

⑸ 海报设计：如何进行比例搭配

在海报设计中，考虑完整体构图的平衡性之后，我们就要仔细研究一下各部分之间的比例搭配了!虽然有些设计师一直都是运用直觉来进行比例设计，但我不得不说，有的时候我们的眼睛是会产生错觉的，很多时候并不能完全的掌握到合理的比例。下面，让我们看一下一些基础的方法：黄金分割原理黄 金分割原理是公元前 500 年希腊人发现的。该原理曾一度被称为应用比例的"钥匙"。黄金分割原理是将一个整体分两部分，较小的部分与较大部分的之比等于较大部分与整体的之比，用公 式表达就是： a:b = b: ( a + b ) 。而一个符合黄金分割原理的矩形的比例是 1:1.618 。无论人们是否意识到这个比例，但大多数人都更喜欢一个符合黄金分割比例的矩形。在设计作品中，使用黄金分割的矩形给人更协调、更自然、更舒服的感觉。黄金分割法在雕塑、绘画及建筑中广泛应用。除了手工制作的作品外，你甚至还可以在人体、动物及植物的结构中发现黄金分割原理的存在。如果你观察一些海报、广告杂志及其它矩形的比例，你可以发现它们都是应用黄金分割原理分割空间或线段的。2 的平方根比例2 的平方根比例同样在海报版面中广泛应用，它们的比例是 1:1.414 ( 2 的平方根是 1.414 )，与黄金分割比例略有不同。据说， 2 的平方根象征神圣及出生。所以这个比例经常可以在一些古代作品中看到。对海报设计中， 2 的平方根比例的应用象黄金分割原理一样，同样可以创造出协调的构图。

⑹ 艺术设计中 比例大小 给人视觉上的感受【请分类详细分析】

说那么程抄式化有什么用, 学过美袭术吧?小学老师教美术构图第一课就有如何将主体摆放的位置以及大小,一个设计中不能没有主体,至于比例应用到设计中,无非是通过大小 位置 颜色 三大构成来完成辅助你的设计主题或者表达思想

⑺ 平面设计 以不同的比例尺寸清晰显示 如何做到

把ps里所有来的图层元素自都用路径来做，这样不论放大缩小，路径的清晰度是不会变的，这应该能解局的你的问题。另外文字部分，不要栅格化，尽量保持可编辑字体，还有把使用的字体和ps文件一同打包，并在打开文件的机器上安装相同的字体，就可以保证字体不会变形。如果你只能用ps，那就这样做。但是不建议这么做。因为ps还是有很多问题，毕竟做矢量不是ps的特长。
如果能用illustrator来做，还是用illustrator来做。illustrator和ps用法差不了多少，应该很快能上手。

⑻ 平面设计比例问题

设计很很多的随机性，其实感觉构图饱满，视觉上比较有冲击力，比较有新意就可以了，至于比例问题，在构图里也有说法，比如黄金比例，或者图像站在框架的之上等等，做多了自然就熟悉了。设计不能太教条，否则就不是设计而更像中规中矩的工程图。色块大部分还是以视觉上的均衡为主，比如右边有一个粉色的三角色块，那左边加一个粉色原点更均衡并且稍微靠外一点。总之有意会的成分。

⑼ 什么是有比例设计与无比例设计，其影响参数

家具按实际尺寸设计！

⑽ 设计中如何把握比例

而这种类似比例使用的范式视作神性的先验的，维特鲁威式的，在 17 世纪就被佩劳推翻，走向客观。
所以，不存在着既有的“好的比例”，可以直接拿来使用的，尤其在如今，我们认识一种东西的视角多样性和可变性，那些因袭所谓审美随时能改变，美是后继的，很多时候根本不需要在乎美不美。
类似问题中说到的比例，可视作一种规范，这种规范的目的不是为了美，而是对设计过程的控制，从而影响到最终设计给人的一些体验差别。其实很多所谓常用比例背后的也就是几何关系带来的理性和逻辑，设计通常不是摆放一个单一的元素，而是关于很多元素的组织，那么如何去组织这些元素，通常靠得是基于理性的逻辑关系，当然也可以主观决定，但是如果脱离实际的场景而去适配“黄金比例”，就很有可能在违背现实。
平时我们可能会借用一些成熟的模板，比如网格系统，但这种模板的使用，就像是规整尺寸，整理小数位都变成整数一样，它不是一种思维。与人身体相关的一些几何认知或许改变不大，比如身高坐高手持尺寸等等，但这些尺寸无法形成静态的框架，可以让我们神圣得去遵循，更何况，如今，生成一个设计，背后有很多关系和逻辑供探索，区别于工匠时代，通过理性的思维去找到设计的轮廓，而不是有既有模板、样式、风格的指导或套用就行了。
所以，我觉得无论是套用他人的模板，还是依自己偏好作的尺寸梳理，都必须结合实际作一些认识，而不是大家都说黄金比例好。我认为逻辑和结构清晰的设计比如套用不明所以的比例的设计漂亮多。