刑事自诉驳回依据

1. 哪些刑事自诉案件法院不受理，自诉案件受理的条件

一．自诉案件受理的条件
自诉案件的特点是先起诉、后立案。自诉案件的受理即立案。人民法院对于自诉案件的受理和审查具有特别重要的意义。对于受理自诉案件的条件如果掌握过宽，则可能使大量一般纠纷涌入刑事诉讼程序，发生滥用自诉程序的情况并招致各种不良的后果；而后果掌握过严，就会限制甚至剥夺公民的刑事控告权，造成告状无门以至于激化矛盾。根据法律规定和司法实践经验，人民法院受理的自诉案件，应当符合下列条件：
（一）属于刑事诉讼法第170第六规定的案件；
（二）属于受诉人民法院管辖；
（三）刑事案件的被害人或其法定代理人、近亲属告诉的；
（四）有明确的被告、具体的诉讼请求和能证明被告人犯罪事实的证据。
自诉人向人民法院起诉，应当提交刑事自诉状；附带民事诉讼的原告人应当提交刑事附带民事自诉状。自诉人书写自诉状确有困难的，可以口头告诉，由人民法院工作人员作出告诉笔录，向自诉人宣读，自诉人确认无误后，应当签名或盖章。
人民法院应当在收到自诉或者口头告诉后，尽快作出是否立案的决定，并书面通知自诉人，对不符合立案条件的，应当书面说明不予受理的理由。
人民法院对于立案受理的自诉案件应即进行进一步审查。对自诉案件的审查不同于对公诉案件的审查，它不仅涉及到程序性问题而且还涉及到犯罪事实和证据等实体问题，其目的在于既保障起诉权又防止滥用起诉权，以决定是否需要开庭对案件进行实体审判。
二．哪些刑事自诉案件法院不受理
《最高人民法院关于刑事自诉案件审查立案的规定》规定，刑事自诉 案件经审查有下列情形之一的，法院不予受理：犯罪已过刑法规定的追诉时效期限的；被告人死亡的；被告人下落不明的；不属于自诉案件范围的；自诉人撤诉后， 就同一事实又告诉的，但因证据不足而撤诉的除外；经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的；民事案件结案后，自诉人就同一事实再行提出刑事自诉的。

2. 如何办理不符合立案条件的刑事自诉案件

当前司法实践中对不符合立案条件的刑事自诉案件采取的几种处理方法
1.向控告人发不内立案通知容书。
法律依据有:
①《刑事诉讼法》第86条规定:人民法院对于控告材 料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为没有犯 罪事实或犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任 的时候,不予立案,并将不立案原因通知控告人,控 告人如果不服,可申请复议。
②《最高人民法院关于 执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释 (试行)》(以下称《解释》)第191条规定:“人民法院 应当在收到自诉状或口头告诉第二日起十五日以内 作出是否立案的决定,并书面通知自诉人。对不符 合立案条件的,应书面说明不予立案的理由。”
2.裁定驳回起诉。其法律依据有:①《刑事诉讼 法》第171条第1款第2项“人民法院对于自诉案件 进行审理后,对缺乏罪证的自诉案件,如果自诉人提 不出补充证据,应当说服自诉人撤回自诉或者裁定 驳回。

3. 对证据不足的刑事自诉案件如何处理

○庞志毅 对于刑事自诉案件立案后是否应当开庭审理，司法实践中有较大争议。一种观点认为，刑事自诉案件的立案标准不能等同于定罪标准，只要起诉符合程序上的基本形式标准，就应当立案并开庭审理；另一种观点认为，刑事自诉案件的庭前审查程序不同于公诉案件，如法院经过审查认定自诉人指控被告人犯罪的证据不足，且自诉人提不出补充证据的，可不经开庭审理直接驳回起诉。 笔者同意第二种观点，理由如下： 刑事案件分为公诉案件和自诉案件。在公诉案件中，人民法院对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件的，应当决定开庭审理，至于公诉机关依据这些立案材料能否成立对被告人的指控，不在庭前审查的范围。也就是说，公诉案件的庭前审查程序是一种形式审查，实质性审查要通过开庭审理来完成，即必须通过开庭审理才能作出最终有罪或无罪判决。而刑事自诉案件的庭前审查程序与此却大不相同，根据《刑事诉讼法》第171条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第192条的规定，人民法院对自诉案件可分别情形作出处理：对犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；对缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回起诉；对于已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，自诉人经说服撤回起诉或者被驳回起诉后，又提出新的足以证明被告人有罪的证据，再次提出自诉的，人民法院应当受理。由此可见，自诉案件的庭前审查程序具有实质性内容，其审查结果不仅可以成为决定是否开庭审理的条件，也可直接导致驳回起诉。即如果自诉人提交的控诉证据达不到确实、充分的程度，且不能补充证据的，经说服自诉人撤诉无效后，法院可不经开庭审理直接驳回起诉。实践中，自诉案件的庭前审查要经历立案庭审查和刑事审判庭审查两个阶段，二者之间有一定交叉重叠。自诉案件通过这两个阶段的审查，法官在开庭前便可对证据的充足度、被告人是否有罪、是否应予处罚等问题形成实质性判断。自诉案件一旦开庭，一般意味着法官已经基本确认被告人的行为能够构成犯罪。因此，对于经庭前审查程序认为罪证不足的自诉案件，也就可以采取不经开庭审理而直接裁定驳回起诉的审结方式，这样处理，既实现了案件的公正处理，又提高了诉讼效率，使得有关当事人免受诉累，有利于司法资源的合理配置。 对刑事部分驳回起诉后如何处理附带民事诉讼部分，实践中亦有不同观点。有观点认为，附带民事诉讼本质上系民事诉讼，而刑事诉讼的证明标准与民事诉讼不同，虽然刑事部分不能认定被告人有罪，但在案件证据足以证明被告人对自诉人所受伤害存在过错时，应当承担民事赔偿责任，故仍应继续就民事部分进行审理。 对此，笔者认为，刑事附带民事诉讼制度是刑事诉讼和民事诉讼在特定情况下的一种程序上的有机结合，目的是在解决被告人刑事责任的同时，一并解决因犯罪行为引发的损害赔偿责任问题，这既有利于实现审判公正，也有利于提高诉讼效率，方便当事人诉讼。如果自诉案件通过庭前审查认定刑事部分罪证不足，则相应的民事诉讼即不属于刑事附带民事诉讼，不宜由刑事审判庭继续审理，当事人可另行提起民事诉讼。如果由刑事审判庭继续审理这种单纯的民事案件，则大量不构成犯罪的民事侵权案件都可进入刑事审判庭，占用刑事审判资源，这显然与我国设立刑事附带民事诉讼制度的立法本意不符。同时，在现行司法工作机制下，刑事审判和民事审判由不同业务庭负责，如由刑事法官审理纯民事案件，一定程度存在专业知识与经验不足的问题，不利于确保案件的审判质量。因此，法院在直接驳回刑事自诉部分的情况下，对附带民事诉讼宜一并驳回。

4. 关于刑事自诉案件不予受理与是否立案的问题

刑事自诉案件是人民法院直接受理的刑事案件。
人民法院对缺乏罪证的自回诉案件，如果自诉人提不出补答充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
下面是法律规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零五条 人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十一条的规定。
第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。
第二百零七条 自诉案件的被告人在诉讼过程中，可以对自诉人提起反诉。反诉适用自诉的规定。

5. 刑事自诉的范围

根据 《刑事诉讼法》第204条规定，自诉案件范围有以下几类：
(一)告诉才处理的案件
所谓告诉才处理的案件，指由被害人及其法定代理人、近亲属等提起诉讼，人民法院才予以受理的案件。
告诉才处理的刑事案件具体包括以下：
1、刑法第246条规定的侮辱、诽谤案，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
2、刑法第257条第1款规定的暴力干涉婚姻自由案。
3、刑法第260条第1款规定的虐待案。
4、刑法第270条规定的侵占案。
(二)被害人有证据证明的轻微刑事案件
所谓轻微刑事案件是指犯罪事实、情节较为轻微，可能判处3年以下有期徒刑以及拘役、管制等较轻刑罚的案件。应当注意的是，这类案件强调被害人的举证责任，自诉能否成立在一定程度上取决于被害人等有无证据或者证据是否充分，如果被害人等没有证据的，人民法院将不予受理。如果被害人等提出的证据不充分，不足以支持其起诉主张的，人民法院将裁定驳回自诉。
被害人有证据证明的轻微刑事案件具体包括以下：
1、刑法第234条第1款规定的故意伤害案（轻伤）。
2、刑法第245条规定的非法侵入住宅案。
3、刑法第252条规定的侵犯通信自由案。
4、刑法第258条规定的重婚案。
5、刑法第261条规定的遗弃案。
6、刑法分则第3章第1节规定的生产、销售伪劣商品案，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
7、刑法分则第3章第7节规定的侵犯知识产权案，但是严重危害社会秩序和国家利益除外。
8、属于刑法分则第4章、第5章规定的，对被告人可能判处3年有期徒刑以下刑罚的案件。
以上八项案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对于其中证据不足、可由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处3年有期徒刑以上刑事处罚的，应当移送公安机关立案侦查。被害人向公安机关控告的，公安机关应当受理。
(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。
依据有关司法解释，所谓公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件，是指公安机关或人民检察院已作出不予追究的书面决定的案件。即公安机关、人民检察院已经作出不立案、撤销案件、不起诉等书面决定。

6. 刑事自诉案，以立案六个月，法院没有开庭审理就驳回我现在怎么办谢谢

刑事自诉案立案六个月，法院没有开庭审理就驳回是合法的，你可以上诉。
刑事自诉案件立案后，对罪证不足的，法院可不经开庭审理直接驳回自诉人的起诉。

在公诉案件中，法院对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件的，应当决定开庭审理，至于公诉机关依据这些立案材料能否成立对被告人的指控，不在庭前审查的范围。也就是说，公诉案件的庭前审查程序是一种形式审查，实质性审查要通过开庭审理来完成，也即要通过开庭审理才能作出最终有罪或无罪判决。

而刑事自诉案件的庭前审查程序与此却大不相同，根据刑事诉讼法第171条和《最高人民法院关于执行（刑事诉讼法）若干问题的解释》第192条的规定，法院对自诉案件可分别情形作出处理：（1）对犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；（2）对缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回起诉；（3）对于已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，自诉人经说服撤回起诉或者被驳回起诉后，又提出新的足以证明被告人有罪的证据，再次提起自诉的，法院应当受理。由此可见，自诉案件的庭前审查程序具有实质性内容，其审查结果不仅可以成为决定是否开庭审理的条件，也可直接导致驳回起诉。即如果自诉人提交的控诉证据达不到确实、充分的程度，且不能补充证据的，经说服自诉人撤诉无效后，法院可不经开庭审理直接驳回起诉。

实践中，自诉案件的庭前审查要经历立案庭审查和刑事审判庭审查两个阶段，二者之间有一定交叉重叠。自诉案件通过这两个阶段的审查，法官在开庭前便可对证据的充足度、被告人是否有罪、是否应予处罚等问题形成实质性判断。自诉案件一旦开庭，意味着法官已经基本确认被告人的行为能够构成犯罪。由此，对于经庭前审查程序认为罪证不足的自诉案件，也就可以采取不经开庭审理而直接裁定驳回起诉的审结方式，这样处理，既实现了案件的公正处理，又提高了诉讼效率，使得有关当事人免受诉累，有利于司法资源的合理配置。

7. 刑事自诉案件驳回起诉应由法院的哪个庭室作出依据

自诉案就是民事诉求，应该由民事庭作出裁定。刑事案是不可以自诉的。

8. 诈骗案刑事自诉.法院依“刑诉法“最高院解释第一条裁定“驳回起诉“对吗

诈骗数额达到数额较大（各省规定的标准不一样，一般在5000元以上）的，是公诉案件，被害人要向公安机关报案，不是刑事自诉案件，法院不予受理。
见：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一条人民法院直接受理的自诉案件包括：
（一）告诉才处理的案件：
⒈侮辱、诽谤案（刑法第二百四十六条规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；
⒉暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七条第一款规定的）；
⒊虐待案（刑法第二百六十条第一款规定的）；
⒋侵占案（刑法第二百七十条规定的）。
（二）人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件：
⒈故意伤害案（刑法第二百三十四条第一款规定的）；
⒉非法侵入住宅案（刑法第二百四十五条规定的）；
⒊侵犯通信自由案（刑法第二百五十二条规定的）；
⒋重婚案（刑法第二百五十八条规定的）；
⒌遗弃案（刑法第二百六十一条规定的）；
⒍生产、销售伪劣商品案（刑法分则第三章第一节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；
⒎侵犯知识产权案（刑法分则第三章第七节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；
⒏刑法分则第四章、第五章规定的，对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。
本项规定的案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对其中证据不足、可以由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当告知被害人向公安机关报案，或者移送公安机关立案侦查。
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

9. 刑事自诉案件被裁定驳回能上诉吗

您好！刑事自诉案件被法院用裁定驳回后，自诉人不可以重新起诉。但根据刑事诉讼法的规定，当事人或他们的法定代理人，不服一审法院的判决、裁定，可以向上一级人民法院上诉；如果裁定已经生效，当事人可以向人民法院或者人民检察院申诉。裁定和判决一样，是人民法院审结案件的一种方式。既然案件审结了，当事人就不能再起诉，法院也不能重复审。谢谢阅读！

10. 法院以无法找到被自诉人为由要驳回刑事自诉。怎么办

1、附带民事诉讼，是以刑事诉讼的存在为前提的，因此只要能够提起刑事诉讼，无专论公诉还是自诉，附带民事诉属讼都可以提起，不受一年限制。
2、刑事无法立案，如果选择单纯的民事诉讼，时效是一年，从公安机关下发“不予立案通知”或者 法院下发对刑事自诉的驳回起诉裁定之日起起算诉讼时效。上述关于时效的解释，你可以参看一下最高院关于民事诉讼时效问题及司法解释。
3、你可以申请中止诉讼，但法院不一定同意中止，决定权在法院，没有意义，和主审法官商量吧。
4、刑事自诉案件，找不到被告，是不能缺席判决的。这不同于民事案件。刑事案件不适用缺席审理制度。