驳回起诉后的诉讼时效问题
① 超过诉讼时效是驳回起诉还是驳回诉讼请求
根据规定应当判决驳回原告的诉讼请求。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民专事诉讼法》的属解释第二百一十九条 当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。
这里应该注意两点：第一、超过诉讼时效法院是不能主动驳回的，必须由对方当事人提出诉讼时效抗辩。第二、超过诉讼时效丧失的是胜诉权，所以判决驳回的是诉讼请求，而并非驳回起诉。
② 超过诉讼时效，法院会怎么判，是直接裁定驳回起诉
只要对方当事人不提及诉讼时效问题，法院不主动说明的，
最高人民法院关于审理民事案件适专用诉属讼时效制度若干问题的规定
法释〔2008〕11号
第三条 当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。
第四条 当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。
当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。
③ 已超出诉讼时效的借条法院一旦受理后
1、超过诉讼时效，可以起诉并被受理。受理后，在查明没有诉讼时效中止、中断的事实后，驳回起诉。→注意不是驳回诉讼请求，就是说，你的索要欠款的权利还在，只是法院不管了。
欠款人如果请律师，那他根本不会以不存在借款事实为抗辩理由，直接就诉讼时效抗辩最简单。
2、此说法没有法律依据。
3、被告当然可以不承认。这就涉及举证责任分配的问题。
原告出示借条→证明有借款事实
被告反驳（即不承认）就只能证明①借条伪造；②借款已清偿；③涉及合同争议并享有相关抗辩权。（是否还有其他抗辩，从你说的并无法判断）
被告提出诉讼时效抗辩（理由很简单，就你的借条日期说明即可）
原告反驳只能证明①有诉讼时效中止事实，如最后一次索要在2年内或被告曾做新的还款承诺在2年内。（一般需书面材料证明）②有诉讼时效中断理由，如在诉讼时效到期前6个月，遇到重大灾害等不可抗力而不能起诉。
④ 超过诉讼时效 是驳回起诉还是诉讼请求
驳回诉讼请求。
民事诉讼法第108条、第110条、第126条均有关于“诉讼请求”的规定，诉讼请求是回指原告（或反诉原告）向答被告（或反诉被告）以及有独立请求权的第三人向原、被告所提出的实体上的要求。判决驳回诉讼请求就是指人民法院通过审理认为当事人的实体请求无事实根据或法律依据或超过诉讼时效，而以判决形式予以拒绝的司法行为，它所解决的是实体上的问题，是人民法院对当事人实体请求权（即胜诉权）的一种否认评价，它适用的条件就是原告的起诉必须符合法定的受理条件，且原告不具备实体上的请求权（即胜诉权），它与裁定驳回起诉不同，后者是指人民法院对已经立案受理的案件，在审理过程中发现原告的起诉不符合法定条件而对原告的起诉予以拒绝的司法行为。可见，适用判决驳回诉讼请求还是适用裁定驳回起诉，关键在于原告的起诉是否符合法定受理条件，立案后，如果发现原告的起诉不符合起诉条件，就应裁定驳回起诉，如果原告的起诉符合受理条件，只是原告不具备实体上的诉权，就应判决驳回诉讼请求。
⑤ 原告主体不适格被驳回起诉诉讼时效发生中断吗
不是中断，是中止，诉讼时效重新计算。
⑥ 己过讼诉时效，起诉后被法院以找不到被告为由裁定驳回起诉，能中断诉时效吗
你在来向法院提起诉讼的时候已经过自了诉讼时效，所以你向法院起诉的行为并不能发生中断诉讼时效的后果。虽然法院在你起诉后是以找不到被告为由裁定驳回起诉，但这并不影响本案已超过诉讼时效这一事实。如果将来你重新进行起诉，并且被告也能正常送达并出庭，那么在案件实质审理阶段，被告提出诉讼时效抗辩的，法院经审查确认确实已经超过诉讼时效，那么对于你的诉讼请求法院将不会予以支持。所以建议你先行找到被告，要求被告履行债务。如果被告同意履行债务，那么诉讼时效将重新起算，这样你就能够规避本案已经超过诉讼时效的风险。到那时再重新向法院提起诉讼，被告就不能以超过诉讼时效进行抗辩。
以上法律意见供你参考。
⑦ 法院裁定驳回起诉是否中止诉讼时效
一、法院裁定驳回起诉是否中止诉讼时效?
人民法院裁定驳回起诉不会导致诉讼时效中止，其只是表明人民法院审查过后，认为权利人的起诉不符合法律规定的起诉条件，裁定不予受理或者驳回起诉的，就说明该项纠纷不属于人民法院受理的民事诉讼范围，诉讼方式不能解决双方当事人相互之间的争议。
二、诉讼时效的中止的条件是什么?
诉讼时效的中止是指在诉讼时效进行中，因一定的法定事由产生而使权利人无法行使请求权，暂停计算诉讼时效期间。
《民法通则》139条规定：“在诉讼时效进行期间的最后六个月，因不可抗拒力或其它障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。”诉讼时效中止有以下条件：
1、诉讼时效的中止必须是因法定事由而发生。这些法定事由包括两大类：
一是不可抗力，如自然灾害、军事行动等，都是当事人无法预见和克服的客观情况;
二是其他阻碍权利人行使请求权的情况。
2、法定事由发生在诉讼时效期间的最后6个月内，始产生中止诉讼时效的效力。
3、诉讼时效中止之前已经经过的期间与中止时效的事由消失之后继续进行的期间合并计算。而中止的时间过程则不计入时效期间，为此，民法把时效中止视为诉讼时效完成的暂时性阻碍。
三、法院驳回起诉的诉讼时效怎么计算?
如果法院驳回起诉，那么应该从驳回之日起重新计算诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定
》第十五条规定，
权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。
上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算;刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。
一般来说，权利人在诉讼时效期间内向人民法院起诉保护自己的权利不受侵害的，只有有足够的证据证明权利确实存在的，一般法院都会予以支持，而在权利人起诉后，诉讼时效就会中断，在法院审理完毕，做出判决之后，诉讼时效期间才会开始计算，但是是从头开始计算。
延伸阅读：
裁定驳回起诉的情形有哪些
裁定驳回起诉的上诉期限是多久
诉讼时效中止的条件需要满足什么
⑧ 法院裁定不予受理、驳回起诉和准予撤诉的案件，诉讼时效能否中断
根据民法通则第一百四十条的规定，诉讼时效可基于以下三种情况而发生中断，即当事人提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务。从中断时起，
诉讼时效期间
重新计算。如果当事人提起诉讼后，经人民法院审查，认为不符合法律规定的起诉条件，裁定不予受理或者驳回起诉的，就说明该项纠纷不属于人民法院受理的民事诉讼范围，诉讼方式不能解决双方当事人相互之间的争议；起诉书副本没有送达对方当事人的，因没有出现向对方提出要求的客观事实，故不存在导致诉讼时效中断的法律后果
。起诉的一方当事人申请撤回起诉经人民法院批准的，即表明当事人放弃了通过诉讼解决争议的权利，该起诉行为本身不产生诉讼时效中断的法律后果。但在起诉书副本送达对方当事人后，则是向对方当事人提出要求的情形，产生诉讼时效中断的法律后果。因此，我们认为，来信中的第二种意见是正确的。
⑨ 法院驳回起诉的诉讼时效应该怎么计算
如果法院驳回起诉，那么应该从驳回之日起重新计算诉讼时效。根据《最高人民法院版关于审理民事案件适用诉权讼时效制度若干问题的规定 》第十五条规定， 权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。
上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。
⑩ 超过诉讼时效的案件法院是否能够裁定驳回起诉
案件超过诉讼时效，属于实体问题，只能驳回诉讼请求，不能驳回起诉，因为驳回起诉，是程序问题。