检察院不立案驳回

Ⅰ 公安局不立案怎么办，检察院对公安局不立案有措施吗

您好：
一、检察机关肯定不予受理的案件：
1、不属于本院管辖的案件，包括不符合职能管辖的案件（如自诉案件等）、不符合地域管辖的案件、不符合级别管辖的案件；
2、犯罪嫌疑人不在案的案件；
3、对于符合刑事诉讼法第十五条第（二）至（六）项规定情形的案件；即：（二）犯罪已过追诉时效期限的； （三）经特赦令免除刑罚的； （四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的； （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
4、不存在犯罪事实、犯罪事实并非嫌疑人所为或者不应当追究嫌疑人刑事责任的案件。
二、检察机关可能不予受理的案件：
（1）事实不清、证据不足的案件；
（2）对检察机关退回补充侦查的案件，公安机关没有进行补充侦查，也没有合理的理由的案件；
（3）其他不符合逮捕、起诉条件，不适宜检察机关受理的案件。
三、检察机关不予受理，公安怎么办？
1、对于检察机关不予受理的案件，如果案件当事人或者公安机关认为检察机关应当受理而不予受理，有权申请检察机关进行复议，检察机关必须更换办案人进行复议；
2、如果当事人或者公安机关不服复议决定的，有权提请上一级检察机关进行复核。对于经过复议复核改变原不予受理决定的，应当视为案件质量不高，存在执法过错的，应当予以追究办案人及有关人员的相应法律责任。
如果是属于上述第二种：可能不免受理的案件。公安机关应当进行补充侦查，完善相关证据，然后再向检察机关移送审查起诉。如果证据仍然不足的，只能撤销案件了。如果属于上述的第一种：肯定不予受理的案件。说明案子本身就不该立案，自然也只能是撤案处理了。

Ⅱ 检察院关于不立案监督的审查

检察院可以对公安机关进行立案监督的，如果不立案则需要书面说明理由，如果检察院认为不予立案的理由不成立，则应当要求公安局立案。
检察院出具《要求说明不立案理由通知书》，公安机关7日内说明不立案理由，检察院审查后不认可公安机关的理由则发出《通知立案书》，要求公安机关15日内立案，通常情况下，公安机关会直接立案。
《刑诉法》第八十七条规定：人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。
《人民检察院刑事诉讼规则》第三百七十二条规定：人民检察院发现公安机关对应当立案侦查的案件不立案侦查的，由侦查监督(原审查逮捕)部门审查，侦查监督部门经过调查、核实有关证据材料，认为需要公安机关说明不立案理由的，经检察长批准，可以要求公安机关在七日内书面说明不立案的理由。 经人民检察院侦查监督部门审查，认为公安机关不立案理由不能成立的，经检察长或者检察委员会讨论决定，应当通知公安机关立案。

Ⅲ 检察院对应当立案而不予立案的案子怎么处理

检察院对应当立案而不予立案的案子应通知公安机关明不立案的理由，人民内检察院认容为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

根据《刑事诉讼法》第一百一十三条人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

(3)检察院不立案驳回扩展阅读：

《刑事诉讼法》第一百一十二条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

第一百一十四条对于自诉案件，被害人有权向人民法院直接起诉。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权向人民法院起诉。人民法院应当依法受理。

Ⅳ 检察院不予立案的种类

1、普通刑事犯罪案件由公安机关决定是否立案，检察机关没有立案的权力。
2、职务犯罪专案件（也属就是贪污贿赂）由检察机关侦查并决定是否立案。
3、无论是公安机关立案还是检察机关立案，都至少要满足两个条件，一是有犯罪事实存在，二是该犯罪事实依法需追究刑事责任。如果满足不了这两个条件，就不能立案。

Ⅳ 检察院和法院都不立案怎么办

1.依据最新的司法解释，现在法院实行立案登记制，法院既不立案又不作出裁定的，当事人可以回向受诉法院或者答上级法院投诉。涉嫌渎职犯罪的，可以去检察院报案。
2.《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》
第二条 对起诉、自诉，人民法院应当一律接收诉状，出具书面凭证并注明收到日期。
对符合法律规定的起诉、自诉，人民法院应当当场予以登记立案。
对不符合法律规定的起诉、自诉，人民法院应当予以释明。
第十三条 对立案工作中存在的不接收诉状、接收诉状后不出具书面凭证，不一次性告知当事人补正诉状内容，以及有案不立、拖延立案、干扰立案、既不立案又不作出裁定或者决定等违法违纪情形，当事人可以向受诉人民法院或者上级人民法院投诉。
人民法院应当在受理投诉之日起十五日内，查明事实，并将情况反馈当事人。发现违法违纪行为的，依法依纪追究相关人员责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

Ⅵ 检察院不予立案是什么意思

1，销案
2，证据足就可以直接批捕移交起诉了，刑拘就是因为证据未足，因为你卖的确实是赃物，所以才可以将你刑拘。

Ⅶ 检察院不予立案是否要向受害者说明原因

根据复您的案件情况，对方藏匿，理制应属于盗窃，您可以要求警方调查，警方不立案，让他们给你出具不予立案的通知书。我向该收银员索要我的钱，她说她已经交给银行，不在她手上，她不能还给我《需要证据证明》，我到法院起诉向银行索要，法院均以看不清监控录像为由驳回我的上诉我要求公安立案，公安认为属不当得利或者侵占罪都不是公安立案，但法院给我的当时的监控录像上，收银员将我的钱藏匿在纸下面2万。 如果你的话是真的，这件事情我估计是银行为了保护自己的名声的恶意行为。你还可以向该收银员索要您的钱，并取得视听资料，这些都可以作为法律证据。估计现在那个收银员不会承认了，你试一试吧。

Ⅷ 检察院不予立案有哪些情况

本人是检察院的工作人员，希望能帮助您。
1、普通刑事犯罪案件由公安机关决定是版否立案，检权察机关没有立案的权力。
2、职务犯罪案件（也就是贪污贿赂）由检察机关侦查并决定是否立案。
3、无论是公安机关立案还是检察机关立案，都至少要满足两个条件，一是有犯罪事实存在，二是该犯罪事实依法需追究刑事责任。如果满足不了这两个条件，就不能立案。

Ⅸ 如果说公安把案件移交检察院两次都被因证据不足驳回！那么是不是可以释放被抓的人了

公安把案件移交检察院，两次都被因证据不足驳回让公安机关补充侦查的，应当作出不起诉的决定，如果不起诉人在押，应立即释放。但公安机关认为不起诉有错误的时候，可以进行复议，服役不通过的，可以向上一级人民检察院提请复核。

根据《刑事诉讼法》第一百七十五条人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。

人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。

对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。

对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

第一百七十八条不起诉的决定，应当公开宣布，并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位。如果被不起诉人在押，应当立即释放。

(9)检察院不立案驳回扩展阅读：

《刑事诉讼法》第一百七十九条对于公安机关移送起诉的案件，人民检察院决定不起诉的，应当将不起诉决定书送达公安机关。公安机关认为不起诉的决定有错误的时候，可以要求复议，如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。

第一百八十条对于有被害人的案件，决定不起诉的，人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。人民检察院应当将复查决定告知被害人。对人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。人民法院受理案件后，人民检察院应当将有关案件材料移送人民法院。

Ⅹ 民事案件向高院申请再审被驳回，向中级检察院申请抗诉不立案，向市检察院申请复议不受理，应该怎么办

法院、检察院都不批准再审申请，意味着法院、检察院认为生效判决是正确的，不符合申请再审的条件，当事人如果觉得生效判决有误，需要提供的一定的线索材料证明，否则无法启动再审程序。

《民事诉讼法》有如下规定：
第一百七十九条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）违反法律规定，管辖错误的；
（八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十一）未经传票传唤，缺席判决的；
（十二）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。
对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审。
第一百八十七条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
第一百八十八条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第一百七十九条第一款第（一）项至第（五）项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审。
第一百八十九条人民检察院决定对人民法院的判决、裁定提出抗诉的，应当制作抗诉书。
第一百九十条人民检察院提出抗诉的案件，人民法院再审时，应当通知人民检察院派员出席法庭。