交警中队判五五责被交警大队驳回

⑴ 关于交通事故私了 一次意外，无人伤亡。 交警队判责55开让私了 我方车身损失不大，在保险优惠的前提

既然对方付全责，那就不要私聊了！

⑵ 我是正常行驶，对方闯红灯，造成交通事故，后由交警责任划分为五五责任，对方当时要求起诉，流程交警队已

问：我是正常行驶，对方闯红灯，造成交通事故，后由交警责任划分为五五责任，对方当时要求起诉，流程交警队已上报，但对方又不起诉了，但一直未调解成功，请问以调解不成功的情况下，会自动销案吗？需要多少时间？

答：君同法律在线咨询为您解答

一、交通事故发生后在交警部门调解时应该注意些什么
(1)赔偿要求的提出
交通事故发生后在交警部门的调解时对于赔偿义务人来说应注意在调解时不要忘记向赔偿权利人索要先关医疗费票据、交通、修车票据、单证、收款凭证等。一般情况在调解后面临保险公司理赔的问题，所以一定要索要相关票据。作为赔偿权利人，赔偿款一般主张一次性付清，分期付款有风险，当然当事人可以选择公证规避风险。这样如果赔偿义务人将来不支付或者反悔可以直接申请法院强制执行。
(2)调解时间和地点的选择
一般来说，就加害人一方来说，越早调解越好，但是过早提出调解要求，很难得到受害人的响应，就受害人一方来说，调解则应该尽可能选在交警队的事故责任认定书制作完毕，车辆及其他财产损失经过正式评估机构评估，人身受到伤害的等伤口完全愈合并进行法医鉴定之后提出较好，作为调解人，则应该充分考虑到上述各种因素，选择合适时机，一般来说，应该选择在交警队出具了责任认定书，各种损失经过评估，受害人伤口痊愈之后提出，这样做至少有如下两个方面的好处：
1、事故双方经过一段时间调整情绪，从事故造成的心理压力中解脱出来，能够从相对较为理性的角度心平气和的考虑事故善后处理问题，为调解成功的提供了平实的心理基础;
2、此时提出调解，对事故造成的各种损失容易评估和计算，双方的权利无状态一目了然，为调解的成功提供了现实基础。
选择调解的地点也很重要，交警队、律师事务所、村委会、甚至是其他公共场所如茶馆等都可以作为调解的地点，需注意的是，调解地点一般不能够选择到一方当事人家里或一方当事人享有绝对控制权力的地点进行，因为在那种环境下进行的调解，由于双方力量的失衡，往往会演变成一方当事人对另一方当事人的“清算”和报复，而根本无法进行心平气和的协商和谈判。
二、交通事故调解协议书签字后有异议的如何处理
根据《道路交通安全法》第七十四条规定：“对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。”可见，由公安交管部门调解赔偿，不是解决交通事故损害赔偿争议的必经程序，也不是诉讼的前置程序。调解协议不具有法律上的强制力，靠双方自觉履行，其中任何一方不履行或不完全履行，各方当事人均可向人民法院提起诉讼。
同时，根据《民事诉讼法》第二百零七条和最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第二百五十四条、第二百五十六条的规定，可以申请法院强制执行的法律文书包括：发生法律效力的判决、裁定、调解书、支付令以及仲裁裁决书、公证债权文书。而其中的调解书是指由人民法院制作的生效调解书，而不包括公安交管部门的调解书。鉴于上述规定，若对方反悔起诉至人民法院，你可以将交通事故调解书作为证据提交给人民法院，由人民法院依法审理。

⑶ 我是山东人，我父亲在江苏出车祸致死。江苏交警队判五五平分责任。肇事车超速逃逸。且交警保险肇事车主...

1、当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
2、上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应当作出是否受理决定。有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人。
(一)任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的;
(二)人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的;
(三)适用简易程序处理的道路交通事故;
(四)车辆在道路以外通行时发生的事故。
公安机关交通管理部门受理复核申请的，应当书面通知各方当事人。
3、上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论：
(一)道路交通事故事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确;
(二)道路交通事故责任划分是否公正;
(三)道路交通事故调查及认定程序是否合法。
复核原则上采取书面审查的办法，但是当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方当事人的意见。
复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经法院受理的，公安机关交通管理部门应当终止复核。
4、上一级公安机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正、或者调查及认定违反法定程序的，应当作出复核结论，责令原办案单位重新调查、认定。
上一级公安机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。
第五十五条上一级公安机关交通管理部门作出复核结论后，应当召集事故各方当事人，当场宣布复核结论。当事人没有到场的，应当采取其他法定形式将复核结论送达当事人。
上一级公安机关交通管理部门复核以一次为限。
6、上一级公安机关交通管理部门作出责令重新认定的复核结论后，原办案单位应当在十日内依照本规定重新调查，重新制作道路交通事故认定书，撤销原道路交通事故认定书。
重新调查需要检验、鉴定的，原办案单位应当在检验、鉴定结论确定之日起五日内，重新制作道路交通事故认定书，撤销原道路交通事故认定书。
重新制作道路交通事故认定书的，原办案单位应当送达各方当事人，并书面报上一级公安机关交通管理部门备案。

⑷ 我爸被车撞死了，交警队责任认定不出来，这样的话法院只能判55分怎么办啊

发生重大交通事故，交警是需要出具责任认定书的，这是他们的职责，你法院的朋友叫你起诉交警队，主要是考虑到交警队不作为，没有履行行政义务，这是可以考虑的。但这不是解决你的问题的重点，因为你起诉交警队，叫他出具责任认定书，他就是败诉了，也可以推脱不出具，或者出具一个对你不利的认定书，那么结果可能会更糟。所以重点在于民事赔偿，你爸被车撞致死所花费的医疗费，丧葬费，死亡赔偿金等费用应该根据责任进行分担，你可以直接去法院提起民事诉讼，要求对方赔偿侵权损失，而至于责任认定书可以由法院要求对方出具，没有责任认定书，法官也可以裁判，这个不是必要的。退一步而言，你爸遇车祸去世，即使是自己先摔倒对方再撞上去的，对方也应当承担全部责任，这不是正当抗辩理由，如果法院公正处理的话，是应该按照侵权责任法给你一个正当的裁判的。可以考虑请专业律师帮你维权。如果条件限制，也可以请司法局下属法律援助中心律师。

⑸ 交通事故交警判五五责，没有对方交强险照片，只有现场提供的交强险单号该如何走保险流程

属于对方赔偿责任的，可以起诉对方；属于你保险公司赔偿责任的，可以起诉你保险公司。

⑹ 明明是施工方全责,交警队却判55责怎么办

施工方全责，却被判55责怎么办，必须要保留现场视频或者图片证据，受伤版证据和医院所有材料，权必要时鉴定伤情，即使判定55责，也可以到其上一级申诉，最后还可以到法院起诉，建议最好找个专业交通事故的律师咨询一下，心里有底。

⑺ 我爸电瓶车被汽车撞了，多出骨折，交警判的五五责任，我们不满意怎么办对方如何赔偿现在已经二十几天

你爸电瓶车被汽车撞了，多出骨折，交警判的五五责任，你们不满意的话，可以申请复议。如果复议还不服，再提起诉讼，交警的划分只是建议性质，并不是裁定，法院专门有一个交通事故厅，法院的判决才是真正的裁定。对方不赔偿，赔偿的是保险公司，赔多赔少都是保险公司的事。

⑻ 交警的五五责是怎么判出来的

在景点繁杂的停车场上出现这种情况，如果没有造成人、车的重大伤亡，两方面的损失又不大，并且责任划分也差不多，交警这样判也可以了。
如果造成人、车重大伤亡，这你们肯定要去肇事科解决，然后还要走保险，这样下去就要很长时间。如果是小小的剐蹭，能自己解决就自己解决吧。因为咱们是来旅游的，如果去了肇事科，再把车拖走，那就损失大了。如果没多大事，自己去修自己的车好了。aqui te amo。

⑼ 电动轿车撞电动车交警判定五五责任，但是没有签字

你好，电动车，撞电动车交警判定无误，责任没有签字也是有效果的，因为这一旦交警判定了责任就是要承担的。

⑽ 交警划分责任是五五

保险公司赔偿后，不足部分，一人承担一般的责任
法律依据 《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。