省高院驳回再审申请案例

㈠ 省高院驳回再审申请后,有新的证据还可以向省高院申诉再审吗

申请再审法律有时间和次数限制，即从判决生效之日起2年内，如果被驳回，则不能申请再审。但是可以申诉，法律没有对申诉的次数和时间具体规定，但通常司法实践中，虽然你有权一直申诉，但效果微乎甚微，时间上没有限制。
像你说的情况，最高院已经受理了，并要求省高院复查，那就等待省高院的答复。如果仍然是驳回。你还可以向相应的检察机关提起申诉（民事行政庭/科），要求检察机关进行抗诉。这个申诉虽然没有规定具体时间，但实践中仍然是以2年为限，提交的材料就是申诉书（准备副本）、原审判决书、相应证据材料即刻。

㈡ 省高院驳回再审申请，怎么办

一般来说，再审已经被驳回以后就不能再申请再审了，之后就只能向法院申诉，效力就完全不一样了。
《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》
第三十一条再审申请被裁定驳回后，申请再审人以相同理由再次申请再审的，不作为申请再审案件审查处理。

申请再审人不服驳回其再审申请的裁定，向作出驳回裁定法院的上一级法院申请再审的，不作为申请再审案件审查处理。

㈢ 省高院驳回再审，该怎么向最高院申请再审

与向省高院申请再审的程序和材料一样，大致说仅是把省高院的名字换成最高院。可以向省高院提交，也可以直接向最高院提高。

㈣ 不服省高院的驳回再审申请的民事裁定，要向哪一级检察院申诉呢

可以向最高人民检察院或省高检。
问：不服高级人民法院判决裁定还能不能申诉？
答：不能申请。当事人对已经经过再审的民事案件，如果仍然不服可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
问：向人民检察院申请检察建议或者抗诉有什么条件吗？
答：有。根据《民事诉讼法》规定：当事人对再审判决、裁定仍不服，有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：(一)人民法院驳回再审申请的；(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；(三)再审判决、裁定有明显错误的。问：什么情况下人民法院应当重新审理生效裁判案件？依据《民事诉讼法》规定，人民法院应当再审的民事案件包括以下13种情形：(1)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(2)原裁判认定的基本事实缺乏证据证明的；(3)原裁判认定事实的主要证据是伪造的；(4)原裁判认定事实的主要证据未经质证的；(5)对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请法院调查收集，法院未调查收集的；(6)原裁判适用法律确有错误的；(7)违反法律规定，管辖错误的；(8)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(9)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(10)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(11)未经传票传唤，缺席判决的；(12)原裁判遗漏或者超出诉讼请求的；(13)据以作出原裁判的法律文书被撤销或者变更的。

㈤ 你好，省高院驳回了再审再诉申请，这案子还能告吗

肯定可以啊，还有最后一道防线，检察院，如果申请再驳回，司法途径那就真没有办法了，或者等到原审法院，还有，你这个案子到底啥情况，手里有证据翻么，如果只是，算了不说了

㈥ 高级人民法院驳回再审申请后，如何向最高人民法院申诉

向最高人民法院立案庭提交申诉状，地址：北京市东交民巷27号最高人民法院，邮编100745.

㈦ 对省高院驳回再审不服的民事案件怎样提起抗诉

《民事诉讼抄法》第二百零九条：有下列袭情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：
（一）人民法院驳回再审申请的；
（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；
（三）再审判决、裁定有明显

㈧ 民事再审申请，被省高院裁定驳回后，向省检察院申请抗诉，法律上对此有没有规定时效

如果是中院的终身判决，法律上的救济方法是申请再审。需在两年之内，向高院提出，但不影响执行。向检察院提出抗诉申请是向同能人民检察院提出。
人民检察院民事抗诉，是指人民检察院对人民法院已经发生法律效力的民事判决、裁定，发现确有错误，依照法定程序要求人民法院对案件进行再次审理的诉讼行为，也称民事抗诉。
当事人申请再审，是检察机关抗诉的前置程序。因为民事案件无数，检察机关在正常情况下，并不干涉民事领域的案件，只有法定情形下，检察机关才会提起抗诉。如果当事人不申请，检察机关是不清楚的。
一、当事人申请抗诉的条件
第209条
有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：
(一)人民法院驳回再审申请的；
(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；
(三)再审判决、裁定有明显错误的。
人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
二、人民检察院决定是否抗诉的审查
最新民诉法第208条规定：
最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有《民事诉讼法》第200条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第200条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
三、人民检察院抗诉的适用条件
1.案件存在民事权益争议。人民检察院抗的案件，必须是存在民事权益争议的案件。不存在民事权益争议的非诉讼案件，人民检察院不能提出抗诉。此外，当事人依法不能申请再审的民事权益争议案件，如判决解除婚姻关系的案件，人民检察院也不能提出抗诉。对于人民法院判决解除收养关系的案件，人民检察院也不受理当事人的申诉。
2.判决、裁定已经发生法律效力。在民事诉讼中，检察监督是一种事后监督，对于尚未生效的民事判决、裁定，人民检察院不能提出抗诉。
3.具备法定的事由。为了确保人民法院依法独立行使审判权，维护人民法院的权威性，人民检察院抗诉必须有一定范围的限制。因此，《民事诉讼法》第200条对人民检察院抗诉的事由作出了明确规定。只有人民法院的裁判或者诉讼行为具有该条规定的事由之一的，人民检察院才能提出抗诉。
4.由有权的人民检察院提出。根据民事诉讼法的规定，只有最高人民检察院、上级人民检察院才有权提出抗诉。除最高人民检察院外，人民检察院无权对同级人民法院的裁判提出抗诉。
四、人民检察院抗诉的效力
对人民检察院抗诉的民事案件，人民法院应当进行再审（即必须再审）。一旦再审程序开始，人民法院应当裁定中止原判决、裁定的执行。也就是说，人民检察院的抗诉必然引起再审程序。只要人民检察院提出的抗诉符合法律规定，人民法院就必须对案件进行再审，人民法院无权对人民检察院的抗诉是否有理由进行审查。人民检察院抗诉的此种效力是由民事抗诉的权力基础——法律监督权的性质所决定的。