二审驳回如何抗诉
① 经过一审,二审终审,高院再审驳回,检察院不抗诉,下一步怎么申诉
向最高法院复申请再审。不过制，既然经过这么多程序仍然没有成功，很可能你在证据方面有什么缺陷，因此即使向最高法院申请再审，估计也较难有好结果，建议带上材料直接请律师给你分析一下，有无继续申诉的必要，以及重新理出一个正确的思路来。
② 二审被驳回后还能上诉吗
生效了，不能上诉，可以在生效后六个月内申请再审。
民事诉讼法
第一百七十五条 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第二百零五条 当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
③ 本人一审胜诉，二审维持原判，再审高院驳回。那对方是否还有检察院抗诉，如有是向高院还是中级法院抗诉
再审的诉讼时效是六个月，抗诉没有诉讼时效。抗诉到生效判决的同级检察院抗诉，也就是中院同级的检察院。
④ 上诉被驳回，还有什么办法呢
上诉被驳回，你可申请再审。
《民事诉讼法》：
第一百九十九条
当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
第二百条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
⑤ 请问民事案件一审,二审都败诉了,向高级法院申请再审又被驳回,我该向那级检察院申请抗诉呢
向县、市两级检察院申诉都可以。不过还是市级比较好，因为县级没有内抗诉权，县级审查完容后，认真应当抗诉的，还要将案件移送到市检察院，由市检察院审查后确定可以抗诉的，他们才向市中级人民法院提出抗诉，特别是此案已经经过省高级法院再审，所以向市检察院申诉最好。
⑥ 民事案检察院抗诉，二审再审又被驳回后，在法定期间内还能申请检察院抗诉吗
对于民事案件，对于二审再审申请被驳回的情形，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零九条规定情形的，在法定期间内可以依法向人民检察院申请检察建议或者抗诉。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉:
（一）人民法院驳回再审申请的；
（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；
（三）再审判决、裁定有明显错误的。
人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
⑦ 一个案件经过一、二审和再审均被驳回，申请检察院抗诉又被驳回后还应该怎么办
向检察院申诉，要求检察院抗诉是法律的最后一道途径，至此，所有的法律程序都走完了。
这样就没有任何办法了。
《民事诉讼法》第二百零九条 有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：
(一)人民法院驳回再审申请的;
(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;
(三)再审判决、裁定有明显错误的。
⑧ 被二审驳回的民事栽定书可以向检察院抗诉
一、可以先向二审所在法院或上一级法院申请再审，如果申请再审还不服的可以向检察院申请检察监督，没有问题。
二、法律延伸。
中华人民共和国民事诉讼法（2012年修正）（1991年4月9日第七届全国人民代表大会第四次会议通过根据2007年10月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》第一次修正根据2012年8月31日第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》第二次修正）
第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：
（一）人民法院驳回再审申请的；
（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；
（三）再审判决、裁定有明显错误的。
人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
⑨ 请问各位 二审处理裁判中的裁定驳回上诉、抗诉和维持原判 有什么区别
个人见解：常见的都是驳回上诉，维持原判，驳回和维持是连接在一起的，似乎没见过单独驳回上诉的。如果你真的遇到了单独的驳回上诉，那么是不是在上诉的形式要件上有什么不符合要求的地方，驳回上诉，维持原判，意味着二审是肯定了一审的判决。
而抗诉不是二审，抗诉是发生在生效判决后，由于判决已生效，这时又有了新的证据或有了新的想法，程序已经走完了，只能通过抗诉的方式来解决了。一般抗诉是在两审终审后，诉讼程序已经用尽，还不接受判决，那么走抗诉程序。