再审驳回申请可以走院长发现吗

① 在民事诉讼中，因法院院长发现错误而裁定再审的案件。当事人不服再审裁定，有什么司法救济途径

当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审

② 本院院长发现生效判决错误提起再审有没有诉讼时效规定

本院院长发现生效判决错误提起再审没有诉讼时效规定，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定如下：

1、第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。

最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。

2、第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。

(2)再审驳回申请可以走院长发现吗扩展阅读

事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；

（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；

（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；

（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；

（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；

（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；

（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；

（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；

（十）未经传票传唤，缺席判决的；

（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；

（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；

（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

参考资料来源：中国人大网—《中华人民共和国民事诉讼法》

③ 您好，调解书生效6年。原审法院两次被院长发现再审。对么

调解书生效6年，原审法院院长发现违法可以再审。
《刑事诉讼法》第一百八十二条规定内：当事人对已经发容生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。
民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释第三十条规定：当事人未申请再审、人民检察院未抗诉的案件，人民法院发现原判决、裁定、调解协议有损害国家利益、社会公共利益等确有错误情 形的，应当依照民事诉讼法第一百七十七条的规定提起再审。

④ 河南省高院六次将我要求走院长发现程序转发给南阳市中级人民法院立案二厅！如何能让全民看到我的冤案

其实，这是河南高院在推卸责任。院长发现错案，在本院立案再审，这一程序的前提是，本院院长认为是错案。但上级法院无权直接发文命令下级法院院长认为是错案，司法程序不是这样的。发文只是建议，不是正规司法程序，下级法院院长并不受该建议的法律约束。换句话说，下级法院院长可以自认为不是错案。
那么对于下级法院案件，上级法院如果认为是错案，正规的司法程序是提审，是在上级法院提起再审程序。现在你说的这种情况，明显下级法院不认为是错案，那么河南高院如果认为确有错误，他有权，也是依法律规定应该这样做。
河南高院自己不提起再审，反复六次发函给下级法院，那是在忽悠你，因为这种发函并无法律强制力，并不是民诉法里对于再审的法定程序。法律规定就两种，一，本级院长发现本级法院错案，自行再审。二，上级法院认为确有错误，提起再审。从没有上级法院发现错误，命令下级再审。因为法律规定，上下级法院直接，没有行政上的隶属关系，只有审判业务上的指导监督关系，而这种指导监督的方式，法律也明确规定，是通过二审和再审判决来行使，而非通过发函来行使。
所以我说这是高院在忽悠你，中院已经明确不提起再审，就是明确不认为自己是错案。按法定程序，河南高院如果你认为是错案，你提审。如果你也不认为是错案，你就裁定驳回当事人请求。不存在这种踢皮球的事情。而且这个踢皮球的不是下级法院，人家已经明确我不立案再审，就是表态我不认为错案。河南高院依法必须表明自己的态度，不存在这种不停发函，不表态的做法。
这就跟一审不服，你上诉到二审法院一样，那二审就该审理，要么觉得上诉有理，改判。要么觉得上诉无理，驳回。要么觉得一审程序严重违法，正式裁定，撤销原判，发回重审。不存在反复给一审发函，让一审自己解决这种做法

⑤ 院长发现提起再审的民事案件是否有期限

院长发现案件有错误提起再审的民事案件是没有期限的。
《民事诉讼法》第一百九十八条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。

⑥ 院长发现程序再审裁定书落款

院长发现程序再审裁定书的落款为：
。。。。。
根据审判监督程序发现原审有误，版经本院院长提交审判委权员会讨论认为，该判决确实有误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
院 长 x x x
x 年 x月x 日
书 记 员 x x x

⑦ 中级人民法院可以启动院长发现程序再审吗

中级人民法院可以启动院长发现程序，对案件进行再审。
《民事诉讼法》第一百九十八内条第一款规定容： 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。

⑧ 院长发现判决有误后发起重审，当事人还有权申请再审

院长发现判决有误后发起重审，当事人无权申请再审，因为案件已经再审，当事人已经收到法院作出的决定再审的裁定书。
案件提起再审的途径有三个，一是法院发现案件有错误，自行决定再审；二是当事人申请再审；三是检察院抗诉。
《民事诉讼法》：
第一百九十八条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。

最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
第二百零八条 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。

⑨ 院长发现判决书确有错误，再审后，是否维持原判

院长发现判决书确有错误，再审后，可以维持原判，也可以改判。
因为判决错误既可能是程序性的错误，也可能是实体性的错误。程序性的错误的案件，如审判组织不合法、法官该回避没有回避、适用法律错误等，但判决结果可能是正确的，一般不会改判。只有实体性错误的案件，才有可能改判。
《民事诉讼法》第二百条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的;
(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;
(十)未经传票传唤，缺席判决的;
(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;
(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

⑩ 再审的案件，中级人民法院可以启动院长发现程序再审吗

可以，