不开庭驳回上诉

㈠ 被一审裁定驳回起诉的案件,有新证据不开庭审理合法吗

驳回起诉后，有了新证据可以重新起诉如果重新起诉是按一审程序审理，要开庭审理的。
如果驳回起诉后上诉的案件，如果涉及影响判决的新证据的，也应该开庭审理，因为要对新证据进行质证，但是如果二审要以事实不清发回重审的，可以不开庭。

㈡ 民事二审立案驳回上诉期间是不是不会开庭

民事案件，二审是否开庭，根据案件的具体情况确定。《民事诉讼法》第一百六十九版条规定：第权二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

㈢ 二审要是驳回上诉维持原判还开庭吗，二审的

国内法律是两审终审制，两及法院的判决为罪终判决结果。
上诉的二审维持原判，就已经是终审判决了。不可能再开庭了

㈣ 法院是否可以不开庭就驳回我的起诉

法院裁定驳回原告的起诉，属于程序上的处理，可以不经过开庭审理，直接作出裁定。

㈤ 我上诉了 法院又没有开庭审理又驳回上诉

二审法院是可以不经开庭直接判决驳回上诉的。

根据《民事诉讼法》第一百六十九条的规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。但是。如果合议庭经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理，直接判决驳回上诉人的上诉。

《民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

㈥ 一审判离婚后，一方上诉中院，中院一定要开庭后才能驳回上诉，维持原判吗

二审必须开庭审理。根据不同的案件情况，做出不同的处理结果。
可以参看《民事回诉讼法》
第一百六十九条答第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

㈦ 法院受理5个月后还可以裁定不开庭审理驳回起诉吗

驳回起诉是指人民法院收到原告的起诉书后，依法对其进行立案审查，发现原告没有起诉权利，依照法定程序裁定予以驳回。不予受理是人民法院依据民事诉讼法规定审查原告的起诉后，认为不符合法定受理条件，从程序上书面裁定不予立案受理的司法行为。不予受理与驳回起诉、驳回诉讼请求的区别：第一，适用阶段不同。不予受理是在当事人起诉之后人民法院立案受理前的“审查”阶段作出的；驳回起诉是立案后审理审结前作出的，对于人民法院尚未立案的案件不适用驳回起诉；驳回诉讼请求则是在审理终结后须作出实体评判的阶段作出的。第二，法律依据不同。不予受理和驳回起诉依据的是程序法；驳回诉讼请求依据的是实体法，包括各种民事法律法规。第三，解决的问题不同。不予受理和驳回起诉解决的是程序问题，是对当事人的起诉权的否定；驳回诉讼请求解决的是实体问题，是对当事人胜诉权的否定。第四，法律效力不同。虽然一旦发生法律效力，三者的当事人都不得对这个争议的法律关系以同一理由提起诉讼，但前二者是相对的，有条件的，如不属于受诉人民法院管辖的起诉被裁定不予受理或驳回后，当事人还可以向有管辖权的人民法院起诉；而后者是绝对的，无条件的，该类案件的当事人不仅不得就争议的这个法律关系以同一理由向受诉人民法院起诉，而且不得向其他人民法院起诉。即使判决有错误，也只能按审判监督程序处理。第五，诉讼当事人不同。不予受理发生在立案前，法院没有受理，当事人起诉的被告没有应诉参加诉讼，裁定书不能把起诉的被告列为诉讼当事人；而驳回起诉和驳回诉讼请求发生在立案之后的审理过程中，当事人起诉的被告已经参加了诉讼，应列被告为诉讼当事人。第六，适用法律文书和上诉期限不同。不予受理和驳回起诉适用裁定，上诉期限均是裁定书送达之日起10日内；而驳回诉讼请求则适用判决，上诉期限是判决书送达之日起15日内。第七，适用程序不同。不予受理和驳回起诉仅适用第一审程序；而驳回诉讼请求适用一、二审程序及审判监督程序。第八，诉讼费收取及承担情况不同。不予受理和驳回起诉将退还预交的诉讼费，而驳回诉讼请求应收取诉讼费，诉讼费由起诉人交纳并承担。

㈧ 行政诉讼己通知开庭时间，开庭前七天裁定驳回起诉，不开庭了，为何

不能再起诉了。如果坚持认为法院应当受理，可以提供新证据，向法院申请再审。《行政诉讼法》第九十一条规定：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；

㈨ 一般律师费是怎么收如果被告提出上诉，但法院没开庭，驳回上诉，律师还应该拿2次的开庭费吗

如果没做特殊约定，一般开庭与否不影响律师费的收费标准，律师能拿2次的开庭费的。
但如果确实律师还没开展工作问题就解决了，也没开庭，这种情况，通过协商律师所应会适当退回费用。但如果律师的工作已经开展，一般是不会退费的。
律师收费应该是由律师所开正式发票的，有的出于一些原因给收据，也应该是律师所盖章的收据，但不管怎么样，合同应该是签署后立即给你一份，这是必须的。

㈩ 法院不开庭直接裁定驳回起诉应该给被告人一份吗

驳回起诉是不涉及到实体权利的，只是由于原来的起诉不符合民事诉讼法专的规定，比如说它的主属体不适合，起诉的范围不是人民法院的受理范围等等。这种情况下可以不开庭直接驳回起诉。

对于任何裁判文书都应该给双方当事人送达，单独的只向一方当事人送达文书，案件是不能结束的，只有向双方当事人送达了法律文书后案件才能了结。