法院几天内驳回追加被告
① 法院在行政诉讼第一审程序中认为应追加或变更被告,而原告不同意,应如何处理
法院在行政诉讼第一审程序中认为应追加或变更被告，而原告不同意裁定驳专回起诉。应当属追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼。相关法律法规如下：
《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》
第二十三条 原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告 ；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。
应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼。
(1)法院几天内驳回追加被告扩展阅读：
《行政诉讼法》
第二十七条
当事人一方或者双方为二人以上，因同一行政行为发生的行政案件，或者因同类行政行为发生的行政案件、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
第二十八条
当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，应当经被代表的当事人同意。
② 法院立案后可以追加第二被告吗
法院可以依职权追加被告参与诉讼，也可以由原告申请追加。
参考：1.《民事诉版讼法》第一百权三十二条 必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条 必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
③ 法院有权驳回被告追加第三人的申请吗
法院有权驳回你的追加申请。法院应当对你的申请进行审查，申请无理的，裁定驳回。
根据我国《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第七十三条
必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
(3)法院几天内驳回追加被告扩展阅读：
在司法实践中,经常出现被告基于减轻自己的责任等原因而向法院申请追加被告的情形,由于民事诉讼法及司法解释对追加当事人的规定较为原则,导致法律界认识不一,有的认为可以追加,有的认为不可以,而各个法院对此问题的处理也各不相同,有的甚至在同一法院内部都无法达成共识。
笔者对此持肯定的观点,认为民事诉讼中被告应当可以申请追加被告。
对此持否定观点的人主要基于以下三点理由:一是没有明确的法律规定。根据民事诉讼法第119条的规定,必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当通知其参加诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》(以下简称“《民诉法实施意见》”)第57条对此进行了细化,规定必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当通知其参加,当事人也可以向人民法院申请追加。
但该规定是授权性规范,并没有直接授予被告可以申请追加被告的权利,因此被告申请追加被告没有法律依据。
二是没有合适的理论依据。不告不理是民事诉讼的基本原则,法院只能在原告起诉的范围内进行审理。
原告和被告的诉讼地位不同,享受的权利和承担的义务也不同,原告有权决定起诉对象,而被告处于消极被动地位,诉讼目的是反驳原告的诉讼请求,如果被告可以申请追加被告,则代替原告行使了诉权,侵犯了原告的处分权。
三是没有实践可操作性。在审判实践中,一般原告没有将被告要求追加的人纳入起诉范围均是有原因的,比如存在亲属关系等,如果被告可以申请追加被告,那么法院进行审查后同意追加,往往原告坚持不同意追加,并申请对被追加的被告撤诉,否则不配合审理工作。
这时法院的审理工作即陷入被动,如何划分责任、如何作出裁判都将面临难题。
④ 法院驳回追加被告,何时出具裁定书的
这个时间应该不会长，但是具体精确几日好像还没有规定涉及。原则上应该不超过合理的审查期间吧，比如3-7日！
⑤ 法院能否在行政诉讼中追加被告
可以。
最高人民法院印发《关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的内意见（试行）》的通知容
第17条 人民法院在第一审程序中，征得原告的同意后，可以依职权追加或者变更被告。应当变更被告，而原告不同意变更的，裁定驳回起诉。
第18条公民、法人或者其他组织对行政机关的派出机构作出的具体行政行为不服，向人民法院起诉的，应以该行政机关为被告。但法律、法规对派出机构有授权的除外。
(5)法院几天内驳回追加被告扩展阅读：
当事人的诉讼权利
根据《行政诉讼法》及有关法律、法规的规定，当事人的诉讼权利主要有：
(1) 原告有向人民法院提起行政诉讼的权利，在诉讼中还有放弃、变更和增加诉讼请求的权利；
(2) 被告对原告的起诉，有应诉答辩的权利；
(3) 申请审判人员、书记员、鉴定人回避的权利；
(4)委托诉讼代理人进行诉讼的权利；
(5) 使用本民族语言文字进行诉讼的权利；
(6) 经人民法院许可，向证人、鉴定人和勘验人员发问的权利；
(7) 经人民法院许可，查阅、复制本案庭审材料及有关法律文件的权利，但涉及国家秘密或个人隐私的除外；
(8) 查阅、改正庭审笔录的权利。
⑥ 法院收到追加被告提出的追加异议如何处理
要审核异议是否成立。
相关的法律问题，可以试用好问手机律师，免费发布咨询信息后，在线律师会及时回复，希望能帮到您。
⑦ 法院追加的被告，作为原告应提交哪些材料
原告是公民的，应提交原告的身份证或户口薄的原件及复印件；原告版是法人或其他组织权的，应提交营业执照副本原件及复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。
被告是公民的,应提交被告的身份证复印件或其准确的户籍材料;被告是法人或其他组织的,应提交被告的营业执照副本复印件、查询工商局企业注册资料复函（企业信息咨询复函）。
书面证据材料的原件及复印件。
⑧ 法院能否在行政诉讼中追加被告
可以。
最高人民法院印发《关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见（试行）》的通知
第17条 人民法院在第一审程序中，征得原告的同意后，可以依职权追加或者变更被告。应当变更被告，而原告不同意变更的，裁定驳回起诉。
第18条公民、法人或者其他组织对行政机关的派出机构作出的具体行政行为不服，向人民法院起诉的，应以该行政机关为被告。但法律、法规对派出机构有授权的除外。
(8)法院几天内驳回追加被告扩展阅读：
当事人的诉讼权利
根据《行政诉讼法》及有关法律、法规的规定，当事人的诉讼权利主要有：
(1) 原告有向人民法院提起行政诉讼的权利，在诉讼中还有放弃、变更和增加诉讼请求的权利；
(2) 被告对原告的起诉，有应诉答辩的权利；
(3) 申请审判人员、书记员、鉴定人回避的权利；
(4)委托诉讼代理人进行诉讼的权利；
(5) 使用本民族语言文字进行诉讼的权利；
(6) 经人民法院许可，向证人、鉴定人和勘验人员发问的权利；
(7) 经人民法院许可，查阅、复制本案庭审材料及有关法律文件的权利，但涉及国家秘密或个人隐私的除外；
(8) 查阅、改正庭审笔录的权利。
⑨ 收到法院传票后是否可以申请追加被告
在民事诉讼中，抄原告根据自己利益的需要，在符合法律规定的条件下，可以申请追加被告。"被告追加被告"的申请能否得到支持，主要有以下三个条件：
1、被追加的被告是否是必须共同进行诉讼的当事人；
2、原告是否同意追加；
3、是否在规定的期限内申请追加（关于追加被告的期限，法律没有明确规定，在审判实践中一般在一审程序的法庭辩论终结前进行）。
⑩ 法院一审结束后能否在追加被告
法院一审结束后不可以追加被告，因为二审判决是终审判决，如果专可以追加等于剥属夺了对方的上诉权，如果原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，不会直接判决。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。