驳回诉讼请求是不是败诉了
『壹』 法院依我的诉讼请求不对进行判我败诉怎么办
如果是一抄审法院的判决,不服袭判决可以向上一级法院上诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条 当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
如果是二审法院的判决,可以申请再审。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审,但不停止判决、裁定的执行。
『贰』 诉讼被法院驳回,已经交了的诉讼费可以退回来吗
可以退还的,具体如下:
《诉讼费用交纳办法》
第二十七条 第二审人民法院决定将案件发回重审的,应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。
第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的,应当退还当事人已交纳的案件受理费;当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉,第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的,第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。
(2)驳回诉讼请求是不是败诉了扩展阅读:
诉讼费用的负担方:
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条 诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外。 部分胜诉、部分败诉的,人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 共同诉讼当事人败诉的,人民法院根据其对诉讼标的的利害关系,决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
第三十条 第二审人民法院改变第一审人民法院作出的判决、裁定的,应当相应变更第一审人民法院对诉讼费用负担的决定。
第三十一条 经人民法院调解达成协议的案件,诉讼费用的负担由双方当事人协商解决;协商不成的,由人民法院决定。
『叁』 驳回起诉与败诉是一回事儿吗
区别:
判决驳回原告的诉讼请求是法律用语,也就是对原告的诉讼请求不支持。原告败诉是我们平常的白话,也就是我们的日常生活用语。
驳回起诉与驳回诉讼请求的区别:
驳回起诉是指人民法院认为原告不是合格的诉讼主体或者所提出的诉讼请求不属于人民法院受理审判的范围而作出的不予审判裁定。驳回诉讼请求是人民法院认为原告请求的内容没有事实依据或者没有法律依据而作出的对其请求不予支持的判决。两者的区别在于:
1.驳回起诉解决的是程序问题,法院不受理,不表明原告的请求不能得到支持,但需要通过其他途径解决。如我国法律规定,确认土地权属是政府的专有权利,法院无权对土地确权,假设原告起诉要求法院对土地的权属予以确认,法院就会以该请求不是法院的受案范围为由驳回原告的起诉。原告被驳回起诉后,权利并不丧失,他可以请求政府对争议的土地进行确权。
2.而驳回诉讼请求解决的是实体问题,法院驳回原告的诉讼请求,说明原告的诉讼请求没有依据,就是没有证据证明原告所主张的权利的存在。如某甲起诉要求某乙归还欠款,但他把欠条丢失了,也提不出其他证据证明某乙欠他的钱,某乙也不承认欠某甲的钱,在此情况下,法院就会驳回某甲的诉讼请求,某甲要求某乙归还欠款的权利就从实体上不能得到法院的支持,通俗地说,就是法院认为某乙不欠某甲的钱。
『肆』 反诉的诉讼请求金额如果败诉有什么后果
后果就是你的反诉请求不会得到支持,法院会继续审理本诉,对本诉的诉讼请求作出判决。
『伍』 一审驳回诉讼请求上诉会赢吗
表述错误抄,你提起诉袭讼被“驳回”,实际是不予受理(一级法院认为不构成提起诉讼的条件),不存在能够上诉的情况。且提起诉讼非重大案件不能越级,你如果坚持提起诉讼,可以向提起诉讼的法院或者当地人民政府申请复议。
『陆』 诉讼请求错误是不是代表败诉
不一定的,在庭审过错中也可以变更,增加诉讼请求的。
『柒』 证据不足驳回诉讼请求可以重新起诉吗
可以。
因证据不足被驳回诉讼请求后,当事人所提供的新证据满足是在庭审结束后形成,且可以据此另行起诉的条件时,法院可以新立一个案件进行处理。有人说这种另案处理的方式是对原审判决既判力的破坏,是对“一事不再理”原则的违背。
其实不然,适用“一事不再理”原则有一个前提,即前后两个案件的法律关系相同。
而当事人提供原审庭审结束后形成的新证据的案件,与原审案件审理所认定的证据不同,所认定的法律事实就不相同,自然法律关系也不一样,因此后一个案件应当按新案处理,也就不存在违背一事不再理原则和对原审既判力破坏的问题。
驳回诉讼请求适用于以下范围:
1、请求保护的实体权利未受到侵害或虽然受到侵害,但所造成的损失已由侵害人填补。
2、与他人未发生争议或虽然发生争议,但争议已经解决。
3、放弃实体权利,如已过诉讼时效等。
4、被告不适格。对于上述前三种情况判决驳回诉讼请求已形成共识,对后一种被告不适格,是驳回起诉还是驳回诉讼请求在司法实务中存有很大争议。
(7)驳回诉讼请求是不是败诉了扩展阅读:
根据《民诉法》第二百条第一项的规定:有新的证据,足以推翻原判决、裁定的,应当再审。为进一步明晰该项的含义,新颁布的《民诉法司法解释》中第三百八十七条和三百八十八条进行了详细的规定。
第二百条 再审理由
当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:
(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;
(九)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;
(十)未经传票传唤,缺席判决的;
(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;
(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。
『捌』 如果未经审判就同意诉讼请求还是败诉吗
如果未经审判就同意诉讼请求,作为被告来说就是败诉,作为原告就是胜诉。
《刑专法》第属二百二十四条 发生法律效力的民事判决、裁定,以及刑事判决、裁定中的财产部分,由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
『玖』 请问民事诉讼是如何界定原告是否胜诉的呢原告的多条诉讼请求只要一条法院支持就算胜诉吗还是只要有一
法院的判决抄里,不会存在胜诉袭或者败诉的词语。人民法院依法审理的民事诉讼案件,只会用支持原告的诉讼请求,或者驳回原告的诉讼请求。
一般法院的判决书的最后一节通常有所提现,支持原告的请求的,会以明确说明的方式注明,比如“赔偿原告XX元”“被告在主流媒体上公开向原告道歉”等,而不支持的,则会写驳回原告的诉讼请求或者驳回原告的其他请求。一般来说,被全部驳回的,肯定是败诉,而被全部支持的,肯定是胜诉。但部分支持的情况下,并没有这个界定。
事实上,败诉还是胜诉,只不过是一种笼统的说法,法院的判决只有支持和驳回。