现有设计
“为公众所知”涉来及到公开源的方式，我国规定现有设计的公开方式既包括“公开使用”，也包括“国内外公开出版”，以及其他导致公众知晓的方式，例如电视、电影等。对于注册外观设计或者外观设计专利，各国一般都会进行公告，向公众公开设计内容，但也有不公告的特例。例如，意大利工业产权法典中虽然规定了公告事项，但意大利专利商标局对所有工业产权的授予均不公告。外观设计的公告采用推定法，即申请日后6个月（即使尚未授权）视为已经公告。如果当事人需要获知保护内容，可以到意大利专利商标局咨询部门查阅。
Ⅱ 现有设计网页/海报/微信表情，如何把他们串联起来主题是有关环境保护的，请设计大佬出主意！
列举几个比较好的主题：
环保海报设计之水主题
监护水源——保护水源就是保护生命。据环境监测,全国每天约有1亿吨污水直接排入水体。全国七大水系 中一半以上河段水质受到污染。35个重点湖泊中，有17个被严重污染， 全国1/3的水体不适于灌溉。90%以上的城市水域污染严重,50%以上城镇 的水源不符合饮用水标准，40%的水源已不能饮用,南方城市总缺水量的 60%-70%是由于水源污染造成的。
环保海报设计之保证空气质量主题。
减少尾汽排放——开车人的责任。《中华人民共和国大气污染防治法》规定：机动车船向大气排放污 染物不得超过规定的排放标准，对超过规定的排放标准的机动车船，应 当采取治理措施，污染物排放超过国家规定的排放标准的汽车，不得制 造、销售或者进口。
环保海报设计之节约资源主题。
利用可再生资源—别等到能源耗竭的那一天。人类目前使用的能源 90%是石油、天然气和煤。这些燃料的形成过 程需要亿万年，是不可再生的资源。太阳能、风能、潮汐能、地热能则 是可再生的，被称为可再生能源。人们把那些不污染环境的能源称为“ 清洁能源”。
环保海报设计之节约纸张主题。
珍惜纸张——就是珍惜森林与河流。纸张需求量的猛增是木材消费增长的原因之一，全国年造纸消耗木 材1000万立方米，进口木浆130多万吨，进口纸张400多万吨，这要砍伐 多少树木啊!纸张的大量消费不仅造成森林毁坏，而且因生产纸浆排放 污水使江河湖泊受到严重污染(造纸行业所造成的污染占整个水域污染 的30%以上)。
这四个是常见的倡导环保的主题宣传，在海报设计中也是最常出现的。
在进行环保海报设计时可以从这四个主题方面着手，作为设计材料。
Ⅲ 外观设计中的现有设计是指什么
根据我国专利法第二十三条第四款的规定，现有设计是指申请日（有优先权的，指优先权日）以前在国内外为公众所知的设计。这就涉及到现有设计公开的范围、公开方式及现有设计类型。
软件著作权侵权抗辩指诉讼程告面原告要求其承担软件著作权侵权责任诉讼请求作其行属于侵权行或应承担民事责任抗辩软件著作权侵权抗辩理由哪些呢面由律快车编本文详细介绍 1、合理使用根据律规定必经著作权许偿使用其作品行 2、权利同意包括权利明示同意推定权利同意订立许使用合同等 3、著作权效作品已经保护期或依禁止版、传播作品 4、效完权利主张侵权经济损失能自权利提起诉讼起向前推算两超两予保护 5、定许强制许该使用属于著作权规定定许制度强制许使用制度 6、未达侵权程度引用并未达著作权规定抄袭程度并注明引处 7、非保护象告使用原告作品思想并未形式引用 相关条链接 著作权 第二十二条列情况使用作品经著作权许向其支付报酬应指明作者姓名、作品名称并且侵犯著作权依照本享其权利： ()习、研究或者欣赏使用已经发表作品； (二)介绍、评论某作品或者说明某问题作品适引用已经发表作品
Ⅳ 现有设计和现有技术的区别
在专利侵权诉讼中，被控侵权人既可以根据《专利法》六十九条第二款的规定，以申请日之前已经实施了与涉案专利相同的产品或者方法，或者已经为实施该产品或者方法做好了必要的准备为由，进行先用权抗辩；也可以根据依据《专利法》第六十二条的规定，以被控侵权的产品或方法属于现有技术或者现有设计为由，进行现有技术或者现有设计抗辩。那么，这两种抗辩方式有哪些区别呢？
所谓“先用权抗辩”，是指在专利侵权诉讼中，某项发明创造在专利申请人提出专利申请之前，如果抗辩人已经制造了相同的产品、使用了相同的方法或者已经做好了制造相同的产品、使用相同的方法的必要准备，则在该发明创造被授予专利权后，抗辩人仍有权继续在原有的范围内制造或者使用该项发明创造，其制造和使用行为不被视为侵犯专利权。
所谓“现有技术或者现有设计抗辩”，是指在专利侵权诉讼中，被控侵权的产品或方法与专利权利要求所记载的专利技术方案等同的情况下，如果抗辩人提供相应证据，证明被控侵权的产品或方法与一项现有技术或者现有设计等同，则抗辩人的行为不构成侵犯原告的专利权。
Ⅵ 外观专利申请的现有设计的公开范围指什么
中国规定的现有设计的公开范围与日本和欧洲相同，既包括本国境内的公开，也包括其他国家的公开。设计水平较高的美国，则将出版物之外的公开方式（例如使用）局限于美国国内。可见，中国规定的现有设计的地域范围已经达到最大，与日本、韩国和欧洲相当。
Ⅶ 现有灯具设计方式有哪些缺点
1、散热
LED的耐热很差是人所共知的，必然会带来灯芯寿命的问题。现有的LED灯的设计往往散热难以达到要求，在一个散热要求非常苛刻的领域，却使用十分低劣的被动散热方式，而且多是风冷，甚至是封闭式的风冷。像一些灯具在驱动板和铝散热片之间要加塑料套管以增加绝缘的可靠性，还需要灌散热硅胶以提高散热能力。而T8的灯管还是封闭的，灯芯只能依靠空气对流传热到灯管背面的铝管上进行散热。一般这类灯的内部温度都会有七八十度。并且要是兼顾散热，重量又是问题;兼顾重量，散热难以保证，这在现有设计中是两难的选择，尚没有可行的标准。
2、寿命
LED灯芯寿命随温度的升高而呈指数降低;电解电容温度每升高十度寿命降低一半;MOS温度升高，内阻增加，损耗增加，温度又会升高（恒流模式），最终烧毁。当然，国内的厂商没有给出具体LED灯具的寿命，宣传的时候只是提到LED灯芯寿命十万小时，但是LED的寿命瓶颈在系统驱动板，往往LED灯芯没有损坏，系统驱动已经挂掉了。
3、重量
螺旋类接口的灯具中，荧光灯的重量只有LED灯具"">LED灯具的数分之一，由于没有了散热片的问题，荧光灯的重量对灯座来说可以忽略不计，但是LED的重量对灯座是一个很严重的考验，尤其是7.8W的螺旋接口LED灯，其重量是很危险的，这一点又有哪个商家考虑了?
4、价格
一般的LED驱动板在70度的温度下可能寿命仅5年（家用），远没有达到LED灯芯10年的“概念”。所以相对比同等亮度的荧光灯来说，即便荧光灯只有1年的寿命，1W1元的荧光灯要远远比1W10元的LED划算得多。尤其是LED灯具损坏往往灯芯没坏，却要整个灯更换。算一算因为十分之一的驱动板却要丢弃剩下十分之九的灯（灯芯和散热片占了整个灯具绝大部分的成本），如果每一个厂商都没有做好回收再利用的话，客户是不会喜欢这样的产品的。
Ⅷ 申请中的外观设计专利是否构成现有设计
申请中的外观专利没有授权公开就不算是现有设计。
Ⅸ 那就是现有设计，再有实施方案实施方案是针对设计的整个阶段，还是可以针对某一个阶段
是的，先有设计，才能制定落实设计的实施方案。而实施方案一般是针对整个设计而制定版的，但权针对工作的进展情况，也可以制定较为详细的阶段性实施方案，即将整个设计的实施过程分为几个实施阶段，再制定每个实施阶段的阶段性实施方案。但必须要有整体性的实施方案才能制定具体的阶段性实施方案。
Ⅹ 几种类型转用形成的外观设计与现有设计相比不具有明显区别
几种类复型转用形成的外观设计制与现有设计相比不具有明显区别：
1、单纯采用基本几何形状或者对其仅作细微变化应用于产品的外观设计。
2、单纯模仿自然物、自然景象的原有形态得到的外观设计。
3、单纯模仿著名建筑物、作品的全部或者部分形状、图案、色彩得到的外观设计。
4、由其他种类产品的外观设计转用得到的玩具、装饰品、食品类产品的外观设计。
5、自然物或者自然景象的形状、图案、色彩及其结合视为现有设计。